動物新聞錄

kane87316一星新手會員 2008-7-6 14:37#21

佢地做d實驗都幾變態下

傻之仔五星白金會員 2008-7-6 14:39#22

原帖由 等待脫變 於 2008-7-5 01:37 AM 發表
離譜:smilie_/(: 人有生命,唔通動物又冇生命嫁...大陸d官起樓d錢都貪先會有今日既事件,佢地唔貪,都唔會有咁多死傷者啦:band: :band: :band:



咁樣唔通講一句多謝就可以補償得到d動物既生命嗎,而家醫學咁昌明, ...

你講到咁正義你唔好食肉呀笨7-.- 同等,你同d動物攪野啦,你有病唔好食藥@@ d藥得黎既途徑好黑暗,人唔搵動物試藥? 尼個世界唔知剩幾多人,人既命我諗短過而家好多,唔搵動物試係唔係搵你試先?你咁講係唔係話一條蟲既命都同你同等先? 你踩死左條蟲蟻應該要自殺啦我諗,尼個係現實黎架,我都唔想咁可愛既兔仔拎去實驗架,大佬,我諗連實驗人員有得揀都唔會揀兔仔,但係我地無得揀呀化

仲有,尼個世界好現實,無你諗到咁完美,好明顯人已經唔係同動物同等,好多例子^^ 馬俾人騎,動物係馬戲團表現俾人睇,你有屋住時攪到d動物無得住,你殺隻狗同殺一個人邊個罪重d?.........大把事例,世界係現實,你就算講到你唔自私^^ 世界仲有幾十億人係自私

你講到平等不如你去做泰山試下?

[ 本帖最後由 傻之仔 於 2008-7-6 02:48 PM 編輯 ]

黑骨堂三星高級會員 2008-7-6 18:18#23

頂:smilie_/(: 好變態 人類真係好變態

asg555一星新手會員 2008-7-6 18:56#24

原帖由 黑骨堂 於 2008-7-6 06:18 PM 發表
頂:smilie_/(: 好變態 人類真係好變態

人緊係變態架啦,人好似算係變態生物
你咁講好似,你唔變態咁喎
d人殺蚊蟲,都係殺生命啦
點解d人殺害蟲時,又唔係報紙報導出黎
而殺e d動物就報導出黎
係咩原因呀?係因為害蟲有害,所以底比人殺?d可愛動物無害就唔底比人做實驗,唔可以比人殺?
大家諗野時,可唔可以向現實果方面諗呢
e家e個世界係1個現實世界,唔係虛疑世界呀
唔係話你想問就問架
現實始終係現實,好多野都係冇得話唔想就唔想
e個世界唔係咁諗既和平世界呀,如果係你想點就點,就唔會有d咩大戰發生啦

講返e單新聞,如果係實驗中有d咩出錯,咁佢地就底比人處分
但係如果e個亦都係佢地交果個評估報告中,有講過既話,佢地就唔應該被處分啦
佢地交個報告,如果個內容有提到,係個實驗中d兔仔可能會咁做既話,佢地可以免受處分啦
佢地交左個報告,而且都比批准左去做,如果咁樣都要受處分,咁以後可以唔洗再有d咩新藥出現啦

kenneth1261二轉會員 2008-7-6 19:01#25

好變態:smilie_/(:

寒風．冷月六星鑽石會員 2008-7-6 21:47#26

原帖由 傻之仔 於 2008-7-6 02:39 PM 發表


你講到咁正義你唔好食肉呀笨7-.- 同等,你同d動物攪野啦,你有病唔好食藥@@ d藥得黎既途徑好黑暗,人唔搵動物試藥? 尼個世界唔知剩幾多人,人既命我諗短過而家好多,唔搵動物試係唔係搵你試先?你咁講係唔係話一條蟲既 ...

呢個版好多人係咁~講到對動物點點=]d貓貓狗狗放返大自然啦..仲拎黎養..佢地困係間屋度冇晒自由zz連女都冇得媾..一出世要絕肉~都係因為要比人養先會咁=]

講到咁正義..去搵政府禁止養動物啦..d魚呀昆虫又係..係大自然咁自由又拎黎養?所有比人養既動物都係慘既~要比人養..d天性都要改變...唔係就比人罰._. 迫隻動物改變本能係愛護?zzd人根本得把口...做既一切為左自己._.自己玩d動物玩得開心

chunhng2005四星黃金會員 2008-7-7 01:36#27

常山趙子龍你個xx~d帥奶冇貢獻唔通你好有貢獻咩?
人地1日要煮3餐~掃地洗屋~單單係10月懷胎都付出好多la~佢地冇貢獻?
依個世界唔係話咩都要現實架~似你地咁講眾使咩要理想要享受要同情要親情愛情?
個個有得食就得la~使咩可憐動物姐?到左10幾20年後你地連人都不會可憐架la
使咩諗著有和平世界姐?10幾20年後d人就日日係到戰爭
係~依個世界唔係完美~但是佢架缺點我地可以補返
好似1間屋~佢會殘會壞~但係你見佢有洞都會補返佢la~
比你長左命右點~你咪捱多幾年~要生唔生要死唔死咁羅~
d人可憐d動物冇錯實驗用動物都冇錯到~最錯係佢地做錯
佢地做實驗係得到同意~1個社會架同意
但是依個社會冇同意佢地架過程令到動物受到咁大架痛苦~
咁有人可憐d動物有咩問題?
依個世界講求平衡~對人對動物都要有1個平衡~
人付出就有人認同~但是個過程有人認同動物架付出同佢地爭取利益都好正常呀
依d唔係正唔正義架問題~而是觀點架問題
你覺得依件事冇問題我就覺好有問題~咁個觀點咪平衡羅
係你眼中40隻兔子死眾要痛苦咁死同1個實驗相等架~我冇野好講
但是我就覺得唔相等~最少兔子架付出應該少d...........

[ 本帖最後由 chunhng2005 於 2008-7-7 01:38 AM 編輯 ]

夜心雪四星黃金會員 2008-7-7 10:08#28

動物無罪!!! 點解d人要令黎做實驗做到咁殘忍? 唔通見到佢地咁慘個心唔覺得酸咩, 雖然係要為醫學既進步作出研究, 但動物都有生命! 唔係人類就可以因為有智慧有需要就去濫殺架, 如果換返轉係人類比人咁樣研究, 你地又會覺得點樣?

如果唔係有人親眼見到, d人唔會咁報導囉!! 理大咁樣做出現嚴重問題, 社會同教師重有學生都應該正視呢個問題, 研究係重要, 但唔可以著d動物既接受程度而去停止咩...佢地都有生存自由, 我地冇權去傷害佢地架!!!

嚴重反對香港所以研究對動物作出有害身體既研究!!!!!!!!!

七色之彩虹二星初級會員 2008-7-7 12:20#29

令 牠 們 極 度 痛 楚 至 自 行 用 牙 齒 咬 斷 雙 腳 ..變態:face_l_15:

兆肥四星黃金會員 2008-7-7 13:51#30

呢d 所謂 ga 實驗 d西人 真係拎去 做番一次實驗...

？？？？？？八星無敵會員 2008-7-7 17:27#31

拎正牌虐畜:ro00:
直接搵一堆傷左既動物仲好:smilie_;):

chunhng2005四星黃金會員 2008-7-8 00:32#32

學下李時珍la~-0-
咩都找自己試咁就冇人有問題:victory:

asifx四星黃金會員 2008-7-8 17:08#33

其實個新聞係唔係搞冷gag-.-'
又話個實驗要切斷d兔仔既腳
咁點解佢地仲有腳可以咬斷=.='
其次大家有冇諗過依個問題-.-'

asifx四星黃金會員 2008-7-8 17:19#34

仲有...點解你淨係講我地,佢地點自我殘忍法.
點解你唔講下其他動物點殘忍呢?
蜘蛛,佢食野既方法係嘔d胃酸慢慢咁溶解獵物,最後先食返,講殘忍,邊個殘忍?
講自私,話你聽啦,植物都有生命架...你切左佢落來既時候,佢係有發應表示自己既恐懼架
你真係唔好食左佢tim ar,因為你一定係 係佢好多好多既[朋友]面前殺左佢,係諗下佢既朋友們既感受啦,好慘ar><

愛情白開水四星黃金會員 2008-7-8 19:56#35

有冇搞錯丫...
拎d寵物黎- -實驗...
如果寵物係勁過人既...咁你地班理大俾人-實驗又會點...
寵物唔係一條生命...
俾你咁搞法....唉

gift012345一星新手會員 2008-7-10 22:34#36

唔錯既都......洗版@@

㊣宗正㊣七星元老會員 2008-7-11 19:00#37

令時代進步係好事，但令一個生命生不如死係一件壞事....真係可圈可點