-
版主
2008-10-1 16:18#1
我小任在此，向中華民族英雄－－陳水扁致敬！
下年「六四」﹑「7．1」繼續係維園見！
自從子版汁左粒之後，我都冇地方可以吹我既政治水了～＿～
希望喱唔好關我帖－ －
我只係想係到講下有關世界政治既野姐＝ ＝
或姐大家有咩政治方面唔明既野，可以係到講，我會答你嫁＝ ＝
岩岩完成最低工資立法既爭議同我對最低工資立法既個人意見～
２００８年美國總統選舉戰簡介：＃８
美國民主黨簡介（１－３）：＃９－＃１１
美國共和黨簡介（１－３）：＃１４－＃１６
小任／ＣＰＵ對美國總統選舉既個人意見：＃２０
香港政府立最低工資法，是好是壞？ ：＃４３
小任／ＣＰＵ對立法最低工資既個人意見：＃４４
本人係美國總統大選點票前對兩位候選人同選舉既小評論：＃７５
奧巴馬已成位美國史上第一位黑人總統：＃７６
前線同民主黨正式合拼： ＃７８
奧巴馬正式宣誓成為美國總統： ＃７９
為汶川大地震的死難者默哀以及追究責任 ： #85
共產主義被波蘭﹑烏克蘭列為恐怖主義之一，香港「奴化」問題，共摧毀香港精英計劃： ＃89
香港「奴化」問題原因： ＃90
民主抗戰二十年： ＃98
《福佳當奴勿當奴》－－「７．１維園見」： ＃１０１
為國家好就係有罪？ #104
由陳水扁監禁證明民主就是一切 ： ＃106
抗議中共專制,抵制官方「國慶」活動,十一外出穿著黑衣（唔係反共活動！） ： ＃１１２
每個帖都有血有淚，希望大家回下＝ ＝
[ 本帖最後由 憨憨的小任(CPU) 於 09-9-30 07:29 PM 編輯 ] -
四星黃金會員
2008-10-1 16:23#2
唔識討論政治:smilie_:D5:
-
二星初級會員
2008-10-1 16:32#3
美國２００８年總統選舉?
對ed冇咩興趣o_o -
三星高級會員
2008-10-1 16:34#4
唔想吹了..
唔知做乜LOAD得好疾.. -
VIP會員
2008-10-1 16:55#5
我支持奧巴馬@@"個個黑人..
因為大家都係美國人..聽說雖然係咁
但係黑人係美國都係比白人蝦..呢d只係聽反黎..
而且唔想再出兵打仗..
我對政治認識少..唔知咁多..:smilie_:)3: -
三星高級會員
2008-10-1 16:56#6
此帖可以被我無視了~.~"
-
版主
2008-10-1 17:06#7
你支持奧巴馬－ －
我支持共和黨果邊，但係我認為民主黨一定嬴，一陣個帖會提到＝ ＝ -
版主
2008-10-1 17:24#8
請大家係到講下，認為美國２００８年總統選舉邊個黨會嬴吧～
其實ｅ個帖係我係公會最後一次保護自己地位既一個帖，冇人回姐係表示我已經冇生存價值，可以走得～
近排新閒除左成日講金融海嘯之外，就係講美國總統選舉喇！
路人甲：車，美國總統選舉關我嘟事！？
小任：當然關喇，因為美國係蘇聯之後，全球排第１名既強國，所做既決策可以影響全世界，所謂〔金融海嘯〕，就係美國搞出黎，所以第時既世界係點，就睇今次喇！
大家不如睇番過去１００年美國既總統：
大家都睇到，由羅斯福開始基本上共產黨做總統既人係多過民主黨！
唔知大家睇唔到睇到，兩黨執政最長時間都只係得８年，輪流執政，對美國係好既，ｅ個遲ｄ再講～
我地再睇下今次大選既特色：
主要候選人皆不在美國本土出生！
約翰·麥凱恩出生於巴拿馬運河區域的美國海軍基地；
奧巴馬出生於夏威夷州首府檀香山。
雖然如此，毫無疑問這兩位候選人都是「自然出生的美國公民」（出生時為美國公民），所以並不會違反美國憲法第二條第一款的要求～
美國可能創造新歷史～
這一次美國不論如何會創造新的歷史紀錄，可能創造的有：
共和黨獲勝
．亞利桑那州參議員麥凱恩成為美國歷史上當選時最年長的總統
．麥凱恩的副手搭檔阿拉斯加州州長佩林成為美國史上第一位女性副總統
民主黨獲勝
．伊利諾州參議員歐巴馬成為美國歷史上首位非裔美國人總統（奧巴馬之父是肯亞公民，奧巴馬之母是美國白人）
所以今次邊個黨嬴到，對美國都係有好處～
所有候選人一定要係中期選舉（２００７年２月）後表達參選意願，要黨代表２分之１以上既人支持先可以參選～
[ 本帖最後由 憨憨的小任(CPU) 於 2008-10-1 05:36 PM 編輯 ] -
版主
2008-10-1 17:25#9
民主黨：
黨主席：霍華德．迪安
政治意識形態（即主義）：進步主義，現代自由主義
派系：中間偏左（左＝左派，即親中派）
簡介：民主黨〔原名為民主共和黨〕（Democratic Party）是美國當代的兩大主要政黨之一，為另一個是共和黨。雖然「民主黨」這個名稱是在安德魯·傑克遜（1829－1837）總統任期間所採用的，但它的起源最早可以追溯至湯瑪斯·傑佛遜於1792年創立的民主-共和黨，使它成為世界上最古老的政黨！
自從威廉·詹寧斯·布萊恩在1896年掌控民主黨以來，民主黨在經濟議題上的立場開始比共和黨更為左傾。自從1932年以來，富蘭克林·德拉諾·羅斯福將他所提出的新政稱為「自由主義」，成為了之後民主黨的主要政策走向。
自從1990年代以來，總統柯林頓轉變了民主黨的政策走向，民主黨的意識形態色彩逐漸淡化、並在美國政治光譜上傾向中間派立場，試圖以此吸引更多理念傾向共和黨的選民。
參選人：奧巴馬（正），喬．拜登（副）
政策：
．最低工資
．發展再生能源和石油
．確立醫療保健和保險制度
．加強環保
．提高學校教育
．禁止歧視
．容許同性婚姻和LGBT權利
．容許生殖權利
．開發幹細胞研究
．取消入侵阿富汗，伊拉克戰爭
．反對單邊政策
．反對美軍對犯人強制性逼供
．立美國愛國法
．私隱權
．加強犯罪和槍械管制
[ 本帖最後由 憨憨的小任(CPU) 於 2008-10-1 06:43 PM 編輯 ] -
版主
2008-10-1 17:31#10
過去民主黨係美國總統選戰既情況（１９０４年至２００８年）：
年次 結果 候選人 總統 總統 副總統 # 任期 1904 失敗 Alton Brooks Parker Henry Gassaway Davis 1908 失敗 威廉．詹寧斯．布萊恩 John Worth Kern 1912 成功 伍德羅．威爾遜 Thomas Riley Marshall 第28任 1913–1921 1916 成功 1920 失敗 James Middleton Cox 富蘭克林．德拉諾．羅斯福 1924 失敗 John William Davis Charles Wayland Bryan 1928 失敗 Al Smith Joseph Taylor Robinson 1932 成功 富蘭克林．德拉諾．羅斯福[2] 約翰．南斯．迦納 第32任 1933–1945 1936 成功 1940 成功 亨利．A．華萊士 1944 成功 哈利．S．杜魯門 哈利．S．杜魯門 無 第33任 1945–1953 1948 成功 阿爾．W．巴克利 1952 失敗 阿德萊．史蒂文森 John Sparkman 1956 失敗 Estes Kefauver 1960 成功 約翰．甘迺迪[2] 林登．強森 第35任 1961–1963 林登．強森 無 第36任 1963–1969 1964 成功 休伯特．漢弗萊 1968 失敗 休伯特．漢弗萊 埃德蒙．馬斯基 1972 失敗 George McGovern Robert Sargent Shriver 1976 成功 吉米．卡特 沃爾特．蒙代爾 第39任 1977–1981 1980 失敗 1984 失敗 沃爾特．蒙代爾 Geraldine Anne Ferraro 1988 失敗 麥可．杜卡基思 勞埃德．本特森 1992 成功 比爾．柯林頓 艾伯特．戈爾 第42任 1993–2001 1996 成功 2000 失敗 艾伯特．戈爾 喬．李伯曼 2004 失敗 約翰．克里 約翰．愛德華茲 2008 巴拉克．奧巴馬 喬．拜登 [1] 辭職
[2] 於任內逝世
[ 本帖最後由 憨憨的小任(CPU) 於 2008-10-1 07:26 PM 編輯 ] -
版主
2008-10-1 17:39#11
過去民主黨係美國總統選戰既情況（１８２８年至１９００年）：
年次 結果 候選人 總統 總統 副總統 # 任期 1828 成功 安德魯．傑克 約翰．C．卡爾霍恩[1] 第7任 1829–1837 1832 成功 馬丁．范布倫 1836 成功 馬丁．范布倫 Richard Mentor Johnson 第8任 1837–1841 1840 失敗 1844 成功 詹姆斯．諾克斯．波爾克 George Mifflin Dallas 第11任 1845–1849 1848 失敗 Lewis Cass William Orlando Butler 1852 成功 福蘭克林．皮爾斯 William Rufus deVane King[2] 第14任 1853–1857 1856 成功 詹姆斯．布坎南 John Cabell Breckinridge 第15任 1857–1861 1860 失敗 Stephen Arnold Douglas (北方) Herschel Vespasian Johnson 失敗 John Cabell Breckinridge (南方) Joseph Lane 1864 失敗 George McClellan George Hunt Pendleton 安德魯．強森 無 第17任 1865–1869 1868 失敗 Horatio Seymour Francis Preston Blair 1872 失敗 Horace Greeley Benjamin Gratz Brown 1876 失敗 Samuel Jones Tilden Thomas Andrews Hendricks 1880 失敗 Winfield Scott Hancock William Hayden English 1884 成功 格羅弗．克利夫蘭 Thomas Andrews Hendricks[2] 第22任 1885–1889 1888 失敗 Allen Granberry Thurman 1892 成功 Adlai Ewing Stevenson 第24任 1893–1897 1896 失敗 威廉．詹寧斯．布萊恩 Arthur Sewall 1900 失敗 Adlai Ewing Stevenson
[1] 辭職
[2] 於任內逝世
[ 本帖最後由 憨憨的小任(CPU) 於 2008-10-1 07:26 PM 編輯 ] -
二星初級會員
2008-10-1 17:48#12
呢d野好似好無聊-_-v
-
三星高級會員
2008-10-1 17:50#13
老實講
打成頁野我都唔知你up乜 -
版主
2008-10-1 18:21#14
共和黨：
黨主席：麥克．鄧肯
政治意識形態（即主義）：保守主義，古典自由主義
派系：中間偏右（右＝右派，即民主派）
簡介：共和黨（Republican Party），又常被簡稱為GOP（Grand Old Party，大老黨），是美國當代的兩大主要政黨之一，另一個是民主黨。1856年創黨以來，共和黨在38屆總統選戰中贏得了23屆，包括了最近10屆中的7屆；自從那時開始28位美國總統有18位都是共和黨人。共和黨創立於1854年，結合了當時反對奴隸制度擴張的政治勢力。在現代政治中，共和黨則被視為是社會保守主義和經濟古典自由主義的政黨。現任美國總統喬治．沃克．布希（喬治．布殊）也是共和黨籍。
參選人：麥凱恩（正），佩林（副）
政策：
．傾向保守主義
．經濟上接近自由意志主義
．主張限制政府規模
．支持商業發展
．支持政府介入社會議題
．反對墮胎，同性戀
．確立權力分立和制衡
．主張法官的工作便是主動而公平的解釋憲法，並保護公民的權利免受地方立法機構的侵害
．抱持著更堅定的聯邦主義理念，更強調要限制聯邦政府的權力，並且替地方州保留更大的角色
．強調私人企業和個人決策對於促進經濟繁榮的重要性
．支持一個對商業有利的自由市場政策、經濟自由主義、並且限制政府規模和政府管制
．支持減稅
．支持１９９６年的福利制度改革，以此提高接受福利制度補助的資格門檻，並且成功的使許多之前依賴福利補助的人口開始尋找工作
．反對一個僅由政府主導的全民健保制度，主張一個由當前個人或僱主為基礎選擇的健保制度，並且僅針對年長者提供醫療保險，對貧窮者提供醫療補助
．支持擴展醫療保險
．反對增加最低工資，認為最低工資制度只會增加失業率、並且減少商業的利潤（唔係呀？）
．支持雷根經濟學
．支持新保守主義的政策，包括了２００１年入侵阿富汗和２００３年攻打伊拉克
．支持聯合國內部進行改革
．反對簽訂京都議定書，認為那個協議只會傷害美國的經濟，而且也無法約束中國等大量製造全球暖化的國家
．強烈支持自由貿易協議，尤其是北美自由貿易協議和中美洲自由貿易協議
注：由於共和黨由多個黨派組成，有很多的問題，共和黨內部有好大既分岐～
[ 本帖最後由 憨憨的小任(CPU) 於 2008-10-1 06:23 PM 編輯 ] -
版主
2008-10-1 18:32#15
過去共和黨係美國總統選戰既情況（１８５６年至１９２０年）：
[1] 遭刺殺年次 結果 候選人 總統 總統 副總統 # 任期 1856 失敗 約翰．C．弗里蒙特 威廉．L．代頓 1860 成功 亞伯拉罕．林肯[1] 漢尼巴爾．哈姆林 第16任 1861-1865 1864 成功 安德魯．詹森[2] 1868 成功 尤里西斯．格蘭特 斯凱勒·科爾法克斯 第18任 1869-1877 1872 成功 亨利·威爾遜[3] 1876 成功 拉瑟福德．伯查德·海斯 威廉·A·惠勒 第19任 1877-1881 1880 成功 詹姆斯．加菲爾德[1] 切斯特·A·阿瑟 第20任 1881 切斯特．A．阿瑟 無 第21任 1881-1885 1884 失敗 詹姆斯．G．布萊恩 John A. Logan 1888 成功 班傑明．哈里森 利未·P·莫頓 第23任 1889-1893 1892 失敗 Whitelaw Reid 1896 成功 威廉．麥金萊[1] Garret A. Hobart[3] 第25任 1897-1901 1900 成功 西奧多．羅斯福 西奧多．羅斯福 無 第26任 1901-1909 1904 成功 Charles W. Fairbanks 1908 成功 威廉．霍華德．塔夫脫 James S. Sherman[3] 第27任 1909-1913 1912 失敗 Nicholas M. Butler 1916 失敗 查爾斯．埃文斯．休斯 Charles W. Fairbanks 1920 成功 沃倫．蓋瑪利爾．哈定[4] 卡爾文．柯立芝 第29任 1921-1923 卡爾文．柯立芝 無 第30任 1923-1929
[2] 民主黨的安德魯．詹森依據當時的制度繼承了林肯
[3] 死於任內而未被接替
[4] 於任內去世
[5] 辭職
[ 本帖最後由 憨憨的小任(CPU) 於 2008-10-1 06:42 PM 編輯 ] -
版主
2008-10-1 18:41#16
過去共和黨係美國總統選戰既情況（１９２４年至２００８年）：
年次 結果 候選人 總統 總統 副總統 # 任期
卡爾文．柯立芝 無 第30任 1923-1929 1924 成功 查爾斯．G．道斯 1928 成功 赫伯特．胡佛 查爾斯．柯蒂斯 第31任 1929-1933 1932 失敗 1936 失敗 Alf Landon Frank Knox 1940 失敗 Wendell Willkie Charles L. McNary 1944 失敗 托馬斯．杜威 John W. Bricker 1948 失敗 厄爾．沃倫 1952 成功 德懷特．艾森豪 理查．尼克森 第34任 1953-1961 1956 成功 1960 失敗 理查．尼克森 Henry Cabot Lodge 1964 失敗 巴里．戈德 威廉．E．米勒 1968 成功 理查．尼克森[5] 斯皮羅．阿格紐[5] 第37任 1969-1974 1972 成功 傑拉爾德·福特 納爾遜．洛克菲勒 第38任 1974-1977 1976 失敗 鮑勃．多爾 1980 成功 隆納．威爾森．雷根 喬治．赫伯特．沃克．布希 第40任 1981-1989 1984 成功 1988 成功 喬治．赫伯特．沃克．布希 丹．奎爾 第41任 1989-1993 1992 失敗 1996 失敗 鮑勃．多爾 傑克．肯普 2000 成功 喬治．沃克．布希
（喬治．布殊）
迪克．錢尼 第43任 2001-現在 2004 成功 2008 約翰．麥凱恩 莎拉．佩林 [1] 遭刺殺
[2] 民主黨的安德魯．詹森依據當時的制度繼承了林肯
[3] 死於任內而未被接替
[4] 於任內去世
[5] 辭職 -
區域版主
2008-10-1 19:00#17
呆了:smilie_:10:
-
三星高級會員
2008-10-1 19:05#18
不如搞番個cpu政治專區:smilie_:D5:
-
四星黃金會員
2008-10-1 19:12#19
我睇完都唔明講乜野
寫咁多好似無乜目的.. -
版主
2008-10-1 19:20#20
今次０８年美國總統大選，兩黨既參選人民意好接近，不過奧巴馬比麥凱恩多１％百分點
好多人認為奧巴馬唔應該搵拜登做副總統，應該搵希拉莉做副總統先岩，其實唔係奧巴馬唔搵，而係希拉莉唔甘心只係做副總統，而佢係想做總統～
麥凱恩搵到佩林，真係三生有幸，因為佩林做左副總統，可以提高女性地方，自自然然有好多女性會提比共和黨既佩林，麥凱恩既勝算又加大左！
係過去，我會支持美國既民主黨，但係到左０８年，我發現自己改變左，去投共和黨了～
點解？麥凱恩係共和黨，麥凱恩有很多政策我都唔認同／唔支持，但係比起果個成日叫ｃｈａｎｇｅ，叫左幾百萬次ｃｈａｎｇｅ，但都叫唔出ｃｈａｎｇｅ乜野既奧巴馬，麥凱恩最少講得出自己的政策是乜野～
麥凱恩既政策未必人人認同，但很清楚他謀定而後動，同時又不似布殊那種牛仔的人～
比起麥凱恩，奧巴瑪更加似小布殊，什至比起小布殊更可怕．．．．．
由民主黨初選到而家，佢講來講去都一個字 Change，變完又變，冇立場，冇政策，一時一樣，唯一既政策就係反布殊，反共和黨，反傳統既政治～反完，能夠有咩建樹呢？
信你？信你者就得救？你以為自己係耶穌？
所以，希拉莉輸左比奧巴馬，因為佢地乜都想干預，乜都要改革，乜都要加隻有形之手，去搞亂檔，以為忽發奇想亂搞一輪，事情就會向好方面發展，但事實往往係向衰果面發展～
好可惜，美國民主黨原本有最好的總統人選－－希拉莉．克林頓，她原本是一個比麥凱恩更適合的人選，可是她被奧巴馬打敗了，而奧巴馬更沒有選擇（或姐要求）她作為副手，這是一個非常致命的戰略錯誤；
沒錯，拜登本身是一個不錯的選擇，但很多希拉莉的支持者，對於他由選戰至今一連串空洞而無物的ｃｈａｎｇｅ，都覺得很厭惡！
一個口號係買唔到人心，正如麥凱恩攻擊的一點：果位自稱會帶來改變既人，最終卻選擇左一個老手拜登作為副手，改變乜野呢？就是他自己的立場，隨時可以轉黎轉去！
麥凱恩做得好既仲要一點，就係搵左４４歲既阿拉斯加州州長佩林～
ｅ點係最好，最大的反擊：〔你的ｃｈａｎｇｅ只停留在口頭，而我卻首先做到了！〕
（注：現時美國女性既地位都仲係低）
講石油與環保，有誰比充滿油田的阿拉斯加州的州長適合？平民出身，五位孩子既媽媽，兒子去伊拉克打仗，大方得體的應對，加上佩林可以去搶原本支持希拉莉既中間選民同女性選民，麥凱恩既勝算又加高左！
佩林在戰略上真係極有創造性，屬於近年歐美政壇難得一見既政治人物，只要ｅ位女性冇出太大既錯，加分一定大過減分～
應該講：係政策上，麥凱恩既嬴面會好大～
但係我最後認為，奧巴馬有６成機會會嬴麥凱恩，因為小布殊係共和黨，而美國係小布殊執政既８年入面，美國政治係超級黑暗～
所以麥凱恩既政策有幾好都好，都一定會比小布殊拉低左勝算～
最後認為：奧巴馬既勝算會比麥凱恩多２成左右～
以上只係個人意見，不喜可插～