-
二轉會員
2008-12-11 22:34#41
一次又一次對云起既希望 只換黎 一次又一次既失望 絕望@_@ -
四星黃金會員
2008-12-12 09:10#42
3年白做lu....阿爺做法..錢..?充公~:smilie_:D5:
-
三星高級會員
2008-12-12 10:29#43
其實一隻game開始未落 就有人想令到佢再一次興起
搞私服既人無錯 錯在佢唔係right to sale同coppyright既問題
我讀law既都覺得雪起咁次過份左一d
墨香正服點解少左咁多人玩 其實好多玩家都知
根本係出自雲起本遊戲處理手法既問題
e.g.俾人爆ac
雖然runup會建議你報案 但佢從來冇多做一d野
例如話叫佢check下d裝傳左邊邊一位玩家
叫佢暫時查封個位玩家既ac 佢唔單止唔幫仲會話你忽略
有時候可能真係我地忽略 但runup有冇責任去幫我地玩家呢?
呢個遊戲係佢地公司監管下出現問題 佢竟然可以睇都唔睇下
雲起仲有好多做事不當既手法 我相會唔再玩正服既玩家
也十分之清楚
今次既呢件事件 私服係情無可原 但罪有可恕
開私服既人係有錯 但負責不是全部都係佢既身上
遊戲只在於為我們帶來歡樂 雲起卻不停把我們的歡樂帶走
今次既行動 正正見到雲起的妒忌心 -
五星白金會員
2008-12-12 11:19#44
原來，捉私服係出於妒忌
原來，差人捉賊係出於妒忌
個觀念都幾好笑架喎.... -
三星高級會員
2008-12-12 11:21#45
私服係情無可原 但罪有可恕
佢只想大家玩得開心
一個為劫富濟貧既人你覺得佢係賊??
依家問題在於情無可原 但罪有可恕
[ 本帖最後由 martin891029 於 2008-12-12 11:24 AM 編輯 ] -
二星初級會員
2008-12-12 13:15#46
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 11:21 AM 發表
私服係情無可原 但罪有可恕
佢只想大家玩得開心
一個為劫富濟貧既人你覺得佢係賊??
依家問題在於情無可原 但罪有可恕
我諗整私服個條友唔係想劫富濟貧=.="
佢只係想搵錢je~佢唔使比版權fee又唔使同韓國個邊交代
做野可以無指標,鐘意點改就點改,想點平就點平,
大陸要請一個專門回復玩家的回報的人好平,人工平香港3陪有多,就算佢請30個人都只係香港10個人既人工~
當然又快,玩家又覺得好d..
如果佢唔係改到比正服多經多技多武技,組合強化又高,又多活動,邊有人同佢玩佢個私服?
你地自問,香港正服改成咁,隻game會好好玩?我估會好快沒落,雲起代理墨湘真係做慈善家免費益玩家?人工代表燈油火立唔使錢
更何況,牛唔飲水唔禁得牛頭低,隻game本身已經係免費,你唔買點,唔買包,雲起唔會呃到你$1,自己想勁想買點又要話人地d野貴,你唔買咪咩事都無lo
就算私服佢d點幾平,佢都係搵緊錢je,唔係真係劫富濟貧~
私服比人封左,最直接得益既唔係雲起,因為雲起無強逼私服玩家要返黎,
我唔明大家點解要同情開私服個條友,佢既出現令正服少左好多人玩,
係,佢係帶左一個早熟既墨湘比玩家,大家只係用好少既時間就可以好高lv好勁
但係佢係犯左法!佢係偷人地隻正版game私有化,偷野都唔使罰?
個私服友唔係為左玩家玩得開心呀,佢係為左賺多2分錢,咩都整到勁平又易升,唔係點留得住你地係佢到消費?
唔好人地比你地玩一隻偷返黎既game你地就同情人地啦,仲有,轉生,蚩牛,太坦呢d都係正服所有
私服都只係偷人地野早過正服開..
再講一次,唔好拎私服既野同正服相提並論,根本無得比既!
[ 本帖最後由 fannychan 於 2008-12-12 01:26 PM 編輯 ] -
四星黃金會員
2008-12-12 14:20#47
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 10:29 AM 發表
其實一隻game開始未落 就有人想令到佢再一次興起
搞私服既人無錯 錯在佢唔係right to sale同coppyright既問題
我讀law既都覺得雪起咁次過份左一d
墨香正服點解少左咁多人玩 其實好多玩家都知
根本係出自雲起本 ...
你讀law? 別引我發笑了 :loveliness: -
三星高級會員
2008-12-12 18:29#48
原帖由 fannychan 於 2008-12-12 01:15 PM 發表
我諗整私服個條友唔係想劫富濟貧=.="
佢只係想搵錢je~佢唔使比版權fee又唔使同韓國個邊交代
做野可以無指標,鐘意點改就點改,想點平就點平,
大陸要請一個專門回復玩家的回報的人好平,人工平香港3陪有多,就算佢請 ...
劫富濟貧係一個比喻姐
墨香本來係一隻好既遊戲
但係代理公司做出既種種事令玩家減少
私服為想玩既玩家提供一個平台
再次從申一次 私服的確錯在right to sale 同 copyright問題
但情有可原 罪有可恕 -
三星高級會員
2008-12-12 18:29#49
原帖由 刀女 於 2008-12-12 02:20 PM 發表
你讀law? 別引我發笑了 :loveliness:
係呀 唔知有咩幫到你呢??:smilie_:)2: -
四星黃金會員
2008-12-12 20:18#50
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 06:29 PM 發表
劫富濟貧係一個比喻姐
墨香本來係一隻好既遊戲
但係代理公司做出既種種事令玩家減少
私服為想玩既玩家提供一個平台
再次從申一次 私服的確錯在right to sale 同 copyright問題
但情有可原 罪有可恕
偷竊的人沒有錯 ??
用偷來的東西去賺錢沒有錯 ??
經營私服的人不只觀念上錯誤 ,
現實上也違反了法例 .
你是讀法律的 ,
請你去看清楚有關版權的法例 . -
三星高級會員
2008-12-12 21:29#51
原帖由 iam_wai 於 2008-12-12 08:18 PM 發表
偷竊的人沒有錯 ??
用偷來的東西去賺錢沒有錯 ??
經營私服的人不只觀念上錯誤 ,
現實上也違反了法例 .
你是讀法律的 ,
請你去看清楚有關版權的法例 .
我每一篇都有講係right to sale同copyright既問題
我冇話私服冇錯= =
只係情有可原 罪冇可恕
麻煩睇野清楚d -
四星黃金會員
2008-12-12 21:39#52
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 09:29 PM 發表
我每一篇都有講係right to sale同copyright既問題
我冇話私服冇錯= =
只係情有可原 罪冇可恕<===(打錯了字呀 !!)
麻煩睇野清楚d
原來讀法律的人 ,
都認為偷竊行為是 "情有可原 罪有可恕" ......
如果你是在香港讀法律 ,
香港的未來將會變成怎樣 ...... :face_l_16: -
三星高級會員
2008-12-12 23:24#53
原帖由 iam_wai 於 2008-12-12 09:39 PM 發表
原來讀法律的人 ,
都認為偷竊行為是 "情有可原 罪有可恕" ......
如果你是在香港讀法律 ,
香港的未來將會變成怎樣 ...... :face_l_16:
對唔住 我冇打錯字 的確係罪冇可恕
可能你唔係讀law你唔會明 法律的確係一d規犯既法則
但唔代表犯左罪既人一定係會等如判佢有罪
好多時法官同陪審團都會睇下係唔係'情有可諒 罪冇可恕'去判
雖然我會話私服係'情有可諒 罪冇可恕' 但我冇講過佢冇錯
因為佢始終過左界 的係違反right to sale同copyright 兩大法
只不過覺得雲起太絕 神話都有出私服 亦係runup代理
點解佢淨係對墨香既私服作反抗呢??
呢件事上面好明顥係雲起忍受唔到私服比佢好
所以之前既post我會話佢係妒忌人 -
四星黃金會員
2008-12-13 01:52#54
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 11:24 PM 發表
對唔住 我冇打錯字 的確係罪冇可恕
可能你唔係讀law你唔會明 法律的確係一d規犯既法則
但唔代表犯左罪既人一定係會等如判佢有罪
好多時法官同陪審團都會睇下係唔係'情有可諒 罪冇可恕'去判
雖然我會話私服 ...
你繼續自圓其說啦 !!!
黑白不分 ...... (不要說有灰色地帶呀 !! face_l_18: )
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 06:29 PM 發表
劫富濟貧係一個比喻姐
墨香本來係一隻好既遊戲
但係代理公司做出既種種事令玩家減少
私服為想玩既玩家提供一個平台
再次從申一次 私服的確錯在right to sale 同 copyright問題
但情有可原 罪有可恕
打錯字 ?? 自相矛盾 ?? -
二星初級會員
2008-12-13 02:03#55
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 11:24 PM 發表
對唔住 我冇打錯字 的確係罪冇可恕
可能你唔係讀law你唔會明 法律的確係一d規犯既法則
但唔代表犯左罪既人一定係會等如判佢有罪
好多時法官同陪審團都會睇下係唔係'情有可諒 罪冇可恕'去判
雖然我會話私服 ...
係我既個人觀點上,整私服出黎既人佢既出發點係為左賺錢先整個平台比人玩
不是你所講既佢看不過雲起既做法先整個私服比人玩(劫富濟貧)
請問你私服既"罪有可恕"係邊到?佢而家為左賺非法既錢從不合法途徑
仲要連個官都判佢坐3年監,咁我諗你所講既情無可原,罪有可恕係e件事上面不成立~
仲有,讀法律既人唔會郁d就同人講自己係讀法律,亦唔會郁d就話人唔識法律
做人唔好睇得自己太高,亦唔好睇得人地太低,謙虛一點對誰都會好~
[ 本帖最後由 fannychan 於 2008-12-13 02:05 AM 編輯 ] -
二星初級會員
2008-12-13 06:23#56
諗諗啦...如果云起代理得墨湘好...D人會去搞私服?...如果代理得好..D玩家會去玩私服?...雲起一公測墨香果陣係呀 做得唔錯 仲好熱TIM 但係黎到E家墨湘 諗下啦 走左幾多人玩私服 幾多人轉GAME.. ED全部都係開私服既人一個人錯?...雲起本身冇錯?...幫公安一齊拉果條友好威?...自己心入面好過D 對得住正服班玩家? 與其哂咁多時間捉私服點解唔諗多D方法搞好隻GAME...就算比你捉Q哂私服D人..又如何..D人最多唔玩...你真係以為班舊玩家會回溯? 自己都未理得掂就去多管閒事..我只係覺得今次雲起係認為私服搵既錢 比起雲起公測到E家墨湘既錢 仲要多..而去報公安拉人..如果唔係..點解一早唔報呀...係要E家報?貪得意咩...
[ 本帖最後由 ζ小夜ζ 於 2008-12-13 06:24 AM 編輯 ] -
五星白金會員
2008-12-13 08:46#57
原帖由 fannychan 於 2008-12-13 02:03 AM 發表
係我既個人觀點上,整私服出黎既人佢既出發點係為左賺錢先整個平台比人玩
不是你所講既佢看不過雲起既做法先整個私服比人玩(劫富濟貧)
請問你私服既"罪有可恕"係邊到?佢而家為左賺非法既錢從不合法途徑
仲要連個 ...
香港多多幾呢d所謂讀law既人實世界大亂
雲起捉私服係應該,唔捉係比面你
張某,坐番幾年先啦=](大陸的監倉應該好爽) -
四星黃金會員
2008-12-13 10:21#58
原帖由 martin891029 於 2008-12-12 10:29 AM 發表
搞私服既人無錯 錯在佢唔係right to sale同coppyright既問題
我讀law既都覺得雪起咁次過份左一d
>>> 搞私服既人無錯 ????
咁對於你既高見 搞無牌貨 翻版貨 有冇錯呢?
>>> 我讀law既都覺得雪起咁次過份左一d
有幾過份 ?? 咁海關捉 老翻 過份嗎 ???
侵犯知識產權 你覺得冇錯??
[ 本帖最後由 siteop 於 2008-12-13 04:26 PM 編輯 ] -
四星黃金會員
2008-12-13 12:01#59
原帖由 siteop 於 2008-12-13 10:21 AM 發表
>>> 搞私服既人無錯 ????
咁對於你既高見 搞無版貨 翻版貨 有冇錯呢?
>>> 我讀law既都覺得雪起咁次過份左一d
有幾過份 ?? 咁海關捉 老翻 過份嗎 ???
侵犯知識產權 你覺得冇錯??
人家說私服不是沒有錯 ,
只是 "情有可原 罪冇可恕 / 罪有可恕" <<<--- (很混亂呀 !!) :ro00: -
一星新手會員
2008-12-13 12:09#60
犀利啊，捉私服！