-
四星黃金會員
2009-1-31 21:53#1
(以下討論只針對DF對付一個剛接波既敵人)
新一代既DF們,大多都鐘意封波的,記得以前的一代,一有人接倒波,D DF都會即鏟的
不像時下DF般"放生",等人地行多幾步先鏟,要到人地行到近射區LA,先去鏟,再5係寧願擋波,都5去鏟
其實,點解人地接波果下5鏟落去呢,我個人唸倒既原因有2個:
1.怕佢跳 2.怕佢推波
我想指出既係,點解5盡早整走人地既控球權,而要等到人地射波,先去鏟呢
怕佢跳既,可以轉用即搶,搶不甩的,仲有得繼續鏟,就好似放生咁樣,都係跟得倒既
怕佢推波,呢個就睇情況了,可以沖埋去頂住佢W佢,佢推波的話,銅牆會起作用,推完人地都只係係你後面貼住你的,仲係有得跟
只是我見,不少DF們,冇視任何情況,好多時都5鏟落去,等到人地射波
第1樣野,DF們係米肯定球球封倒??封5倒會點??
第2樣野,如果人地選擇傳波,你又會點??
的確,新一代同舊一代DF相比,新的封波技術係好左好多,但相對鏟中位既成功率差左,即係鏟空氣多左
問題係,問題如果一早解決了,不是更好嗎??何解仲要比人持有控球權,仲要比人壓前
如果係人地射波之前就鏟走左個波,5係更好咩??起碼5會出現更多既尷尬場面
換另一個角度睇,封波的分不是多,只會係截波方面有增長,但鏟波呢,分數可多了
不知要3-5個截波才能換上一個鏟波,仲記得以前既排行榜,平鏟3個的後衛多不勝數
宜家睇番個榜,上3個的,普遍不出20個人,20個人中,只有小部分低LV(30DOWN),明顯指出新一代DF鏟波水準差了
不是說鏟得多=好DF,只是,有得鏟5鏟,真係有點兒那個
最主要既論點得一個,點解要放生??
以上心得,有錯勿凸:em012: -
四星黃金會員
2009-1-31 22:02#2
咁佢地明知鏟唔中
鏟失又失位
留多個係後面可能會好d既.... -
四星黃金會員
2009-1-31 22:09#3
原帖由 jackykit 於 2009-1-31 10:02 PM 發表
咁佢地明知鏟唔中
鏟失又失位
留多個係後面可能會好d既....
我想講,人地接完波之後即鏟,係冇可能鏟5中的(如果係TIMING捉不對,那真的應該要去去訓練場)
鏟5鏟得甩個波係另一樣野,另外,如果驚鏟失引致失位而5鏟,咁做DF又有咩用呢??做MF LA倒不如=.= -
三星高級會員
2009-1-31 22:18#4
你講到咁 你玩過df未先 ??
講到d df好似唔敢鏟又唔識鏟ge,,
或者你可以試下唔好一見到對面有df就走場 體驗下:em012: -
四星黃金會員
2009-1-31 22:19#5
起初前鋒等級唔高,唔似得現下既cf同wf有好高我控運能力
唔係新一代既後衛鏟截能力差,而係高一代既前鋒突破防線既能力高左
如果可以係前鋒接近射程之前鏟,但係你有無十足既把握呢?
怕跳怕推都唔係放生既理由...老實講,我好鐘意前鋒推同跳,只有夠冷靜同反應,控球權一定落你腳 -
四星黃金會員
2009-1-31 22:21#6
原帖由 Orb 於 2009-1-31 10:18 PM 發表
你講到咁 你玩過df未先 ??
講到d df好似唔敢鏟又唔識鏟ge,,
或者你可以試下唔好一見到對面有df就走場 體驗下:em012:
我發得出呢個POST,冇玩過當然5敢發LA
何況以前一代既DF,做倒接波即鏟呢樣野,真係易如反掌的 -
四星黃金會員
2009-1-31 22:22#7
我仲覺得e個唔係潮流
係新人自己既踢法
我地唔應該去改到全部人一樣 公式化
咁樣一定冇新突破 -
二轉會員
2009-1-31 22:22#8
原帖由 ~聰明~ 於 2009-1-31 09:53 PM 發表
((以下討論只針對DF對付一個剛接波既敵人)
新一代既DF們,大多都鐘意封波的,記得以前的一代,一有人接倒波,D DF都會即鏟的
不像時下DF般"放生",等人地行多幾步先鏟,要到人地行到近射區LA,先去鏟,再5係寧願擋波,都5去鏟
其實,點解人地接波果下5鏟落去呢,我個人唸倒既原因有2個:
1.怕佢跳 2.怕佢推波
我想指出既係,點解5盡早整走人地既控球權,而要等到人地射波,先去鏟呢
怕佢跳既,可以轉用即搶,搶不甩的,仲有得繼續鏟,就好似放生咁樣,都係跟得倒既
怕佢推波,呢個就睇情況了,可以沖埋去頂住佢W佢,佢推波的話,銅牆會起作用,推完人地都只係係你後面貼住你的,仲係有得跟
只是我見,不少DF們,冇視任何情況,好多時都5鏟落去,等到人地射波
第1樣野,DF們係米肯定球球封倒??封5倒會點??
第2樣野,如果人地選擇傳波,你又會點??
的確,新一代同舊一代DF相比,新的封波技術係好左好多,但相對鏟中位既成功率差左,即係鏟空氣多左
問題係,問題如果一早解決了,不是更好嗎??何解仲要比人持有控球權,仲要比人壓前
如果係人地射波之前就鏟走左個波,5係更好咩??起碼5會出現更多既尷尬場面
換另一個角度睇,封波的分不是多,只會係截波方面有增長,但鏟波呢,分數可多了
不知要3-5個截波才能換上一個鏟波,仲記得以前既排行榜,平鏟3個的後衛多不勝數
宜家睇番個榜,上3個的,普遍不出20個人,20個人中,只有小部分低LV(30DOWN),明顯指出新一代DF鏟波水準差了
不是說鏟得多=好DF,只是,有得鏟5鏟,真係有點兒那個
最主要既論點得一個,點解要放生??
以上心得,有錯勿凸:em012:
搞笑,咁你又唔問下df們係咪肯定球球鏟到,鏟唔到會點:em012: ?
成日發埋d膠post -
三星高級會員
2009-1-31 22:23#9
原帖由 ~聰明~ 於 2009-1-31 10:21 PM 發表
我發得出呢個POST,冇玩過當然5敢發LA
何況以前一代既DF,做倒接波即鏟呢樣野,真係易如反掌的
以前點同而家呢:em012: :em012:
而家d fw就算玩唔耐都識得用跳 跳過df
或者再咁,,你可以由而家起再試升多次df玩下 -
四星黃金會員
2009-1-31 22:23#10
其實放生都係一種打法=.=..
難道你會知道FW接波會即鏟中?(可能你技術高啦=])
看準些再鏟IS OK AR...
點解要同前一代比較既?就係想帶出 點解放生呢個問題?? -
四星黃金會員
2009-1-31 22:32#11
原帖由 浦天光 於 2009-1-31 10:19 PM 發表
起初前鋒等級唔高,唔似得現下既cf同wf有好高我控運能力
唔係新一代既後衛鏟截能力差,而係高一代既前鋒突破防線既能力高左
如果可以係前鋒接近射程之前鏟,但係你有無十足既把握呢?
怕跳怕推都唔係放生既理由...老實 ...
老實說,我覺得以前既FW比現代既都強,突破能力高左,應該可以睇現係入球/助攻方面LA
宜家平入少到0.5都上倒射榜,唸下以前,冇1.1都冇必得LA,而家1.1都係頭20名了
助攻方面,以前要0.7先有榜上,宜家??0.45都有了,而家既0.7,都係頭20名
呢一點唔講住,如果佢既突破能力真係咁高,係米更加應該係佢有得行之前鏟佢??
接完波果下,基本上係100%鏟得中,確鏟的(5計傳波/跳/推波)
果一下,我相信係絕對有十足把握鏟得中,如果放生左,以後既就5擔保,係米先??
另外回應番你一句,只有夠冷靜同反應,控球權一定落你腳,如果係咁,又點會有人羸輸出現??
意料之外,個個都聽過,不過,你想係近龍門D既位發生定遠D既位發生?? -
二轉會員
2009-1-31 22:33#12
原帖由 ~聰明~ 於 2009-1-31 10:32 PM 發表
老實說,我覺得以前既FW比現代既都強,突破能力高左,應該可以睇現係入球/助攻方面LA
宜家平入少到0.5都上倒射榜,唸下以前,冇1.1都冇必得LA,而家1.1都係頭20名了
助攻方面,以前要0.7先有榜上,宜家??0.45都有了,而家 ...
咁只係證明到e+既後防愈黎愈勁,唔會好似你咁剩係識橫沖直撞咁尻鏟ja:em012:
以前d前鋒勁過e+?????幾搞笑wo, 以前d前鋒都未識用技直射近柱呀傻仔:em012:
[ 本帖最後由 D.艾加 於 2009-1-31 10:35 PM 編輯 ] -
四星黃金會員
2009-1-31 22:33#13
原帖由 呀SAM=D 於 2009-1-31 10:23 PM 發表
其實放生都係一種打法=.=..
難道你會知道FW接波會即鏟中?(可能你技術高啦=])
看準些再鏟IS OK AR...
點解要同前一代比較既?就係想帶出 點解放生呢個問題??
好老實,接波果下,對方有硬直,已經係企定定LA WO,難道仲5夠看準左
要等到人識行識走識扭波,5知邊個時候會準D呢?? -
三星高級會員
2009-1-31 22:38#14
原帖由 ~聰明~ 於 2009-1-31 10:32 PM 發表
老實說,我覺得以前既FW比現代既都強,突破能力高左,應該可以睇現係入球/助攻方面LA
宜家平入少到0.5都上倒射榜,唸下以前,冇1.1都冇必得LA,而家1.1都係頭20名了
助攻方面,以前要0.7先有榜上,宜家??0.45都有了,而家 ...
老老 實實 :em012: :em012:
用以前ge數據同而家ge數據比 好似唔係咁公平喎,,而家d df未必比以前弱 :以前d fw都未必比而家強
都係個句,,你講到d df唔即時又放生個d,,你都係試下玩df守下而家d fw咪得囉 -
四星黃金會員
2009-1-31 22:39#15
原帖由 D.艾加 於 2009-1-31 10:33 PM 發表
咁只係證明到e+既後防愈黎愈勁,唔會好似你咁剩係識橫沖直撞咁尻鏟ja:em012:
又再講番排行榜,相信大家睇數值既話,如果一個DF截高鏟高,大致上都認定他有一定技術,對嗎??
截波方面,對確多了,我相信主因係擋波多左,截都多左,但睇番鏟波,上文有講及,少了很多
對確,如果要我對現代型同舊代型DF用一D形容詞,我會咁講
舊:進取型,剛強型
新:保守型,柔和型
沒錯,不同情況要用不同做法
不過,就接波問題,個人認為因採取主動 -
四星黃金會員
2009-1-31 22:40#16
原帖由 D.艾加 於 2009-1-31 10:22 PM 發表
搞笑,咁你又唔問下df們係咪肯定球球鏟到,鏟唔到會點:em012: ?
成日發埋d膠post
我深信人地接波果下冇咩可能會鏟空氣LO,好老實 -
三星高級會員
2009-1-31 22:41#17
原帖由 ~聰明~ 於 2009-1-31 10:33 PM 發表
好老實,接波果下,對方有硬直,已經係企定定LA WO,難道仲5夠看準左
要等到人識行識走識扭波,5知邊個時候會準D呢??
再老實 ,接波唔一定要硬企係度等波到,行更個陣接波咁點算,
放生有放生ge好,況且而家跳個招咁多人用,,鏟都未必算最好,,
等到個人 +慢慢+識行識走識扭波 ,5知邊個時候會準D呢? -
四星黃金會員
2009-1-31 22:42#18
原帖由 D.艾加 於 2009-1-31 10:33 PM 發表
咁只係證明到e+既後防愈黎愈勁,唔會好似你咁剩係識橫沖直撞咁尻鏟ja:em012:
以前d前鋒勁過e+?????幾搞笑wo, 以前d前鋒都未識用技直射近柱呀傻仔:em012:
5該...我只探討面對接波時既處理方法=.= -
二轉會員
2009-1-31 22:42#19
原帖由 ~聰明~ 於 2009-1-31 10:40 PM 發表
我深信人地接波果下冇咩可能會鏟空氣LO,好老實
運高一個短插都推甩你啦kai子:em012:
同你講野都哂時間,收工 -
二轉會員
2009-1-31 22:43#20
原帖由 ~聰明~ 於 2009-1-31 10:42 PM 發表
5該...我只探討面對接波時既處理方法=.=
係你自己話以前d前勁過e+果d架哥仔:ro04: