原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-1 02:47 PM 發表
@@" 其實大家有冇諗過現實外掛?
例如: 電話, email...呢d其實都好屈機, 明明個人身處地球既另一端都可以即時收到通訊...而且24小時更新...但係d中國山區又無得用, 咁係咪好唔公平? 係唔係應該大家一齊學佢地咁唱山歌傳播訊息?
一件事, 永遠有兩面, 但根本無人可以肯定佢係正面定負面...正如今年財政預算案一樣, 讚既又有, 鬧既又有...
不過可以肯定係[唔依從大部份人既民意]就一定帶黎最大負面影響, 廿三條你有眼見, 唔好話係唔係真係有50萬先, 作為一個政府有5萬人上街已經要反省...
同樣道理, 先唔好討論外掛[會唔會帶黎負面影響先], 如果就[方便]呢個角度同埋[大多數玩家偏好], 作為遊戲既負責人係咪應該順從民市, 提供方便之門? 因為果堆市民先係你既[衣食父母], 向呢方面華義真係有做, 所以華義支撐到10年, Gameone做唔做我唔知, 但佢而家既市場有6~7成一定係石器1舊玩家, 睇佢想要6~7成定4~3成囉...
至於你話係咪有部份人仕想將[外掛合法化], 咁我想問既係...何為[合法化]? 邊個制訂呢條規舉? 官方? 咁即係話如果官方順從民意, 俾你地掛 or 加速, 即係[唔開]就係[犯法]喇?
再者到左外掛係唔係演變機械人大戰呢? 記得大家曾經講過石1縱容外掛, 機械人大戰, 點解...我仲見到咁多活人...點解我仲可以識到一班有而家都仲有聯絡既朋友...有男有女有中年添...
阿版主兄...[大家留唔留番d精力等公測]我就唔知喇...只係作為版主我[建議]唔好講d誇張失實, 導人升仙既言論...就係咁多...對於你所講既如果有[實質]證據我會接受, 如果無既...作為一個男人又好...作為一個版主也好...都唔好亂吹...呢度唔係[膠登]
原帖由 龍海 於 2009-3-2 04:42 PM 發表
唔該你地啦....分清楚咩係加速器...咩係外掛
我係39樓有教@@"
用左冇話唔公平架....你可以選唔會
就等於E+果個乜鬼野競技場咁....高級有高級打...低級有低級打
之前有個POST話GM既結論係....石2既特色就係慢!
我 ...
原帖由 龍海 於 2009-3-2 05:59 PM 發表
你講得岩既=.=.....的確係個人定義vs官方定義
但係d人就一味係度講外掛外掛
咁加速器可以做到外掛d野咩?
講外掛個d人清唔清楚加速器係一舊咩野野=.=?
原帖由 leo077 於 2009-3-2 06:27 PM 發表
總結:加速器你可以自由選擇用唔用....唔通你捉寵開256速?...而且我個人覺得加速器唔算外掛
官方立場:加速都係外掛
分咁清都係想澄明加速唔係外掛 ,所以可以用?
個d人清唔清楚咩意思根本唔重要
支持 ...
原帖由 龍海 於 2009-3-2 07:09 PM 發表
呢d咪係唔面對現實既行為囉.....
擺到明係兩樣唔同既野....
用加速器可以唔洗手動就玩到遊戲?
用加速器可以掛機?
點樣影響遊戲公平?
用左加速器pk一定嬴?
用左加速器打boss一定嬴?
用左加速器可以捉到勁寵 ...
原帖由 leo077 於 2009-3-2 07:40 PM 發表
我講左用加速器咪升lv快d囉 ,咪咁影響公平囉
根本就唔需要去捉 外掛 呢個字塞. 唔需要去分加速器係唔係.根本就係影響遊戲公平
咁都唔明我都無謂同你再討論,等你再大d個時,有機會再同你講加速器點樣影響遊戲,我諗 ...
原帖由 龍海 於 2009-3-2 07:53 PM 發表
弟弟....你有冇玩過石1呀?....定係你岩岩先認識石器呀@o@?
如果有玩....個陣咁唔公平你又玩?....
用左都無傷大雅架.....升lv快d就影響公平?.....咁唔用加速器個d game升lv快d係咪影響公平呀?
升lv要快...就 ...
原帖由 leo077 於 2009-3-2 07:58 PM 發表
石1個個用無話唔公平,只不過唔通石2就要一齊用加速?
點影響公平?
同時酷哥也沉痛表示,使用外掛傷害最大的,除了破壞公平性之外,更會大幅縮短遊戲進行時間,玩家很快就會面臨無功可練的狀況,讓原先設定可以玩上 ...
原帖由 leo077 於 2009-3-2 08:22 PM 發表
你仲要捉字失 我都廢時嘈,由頭到尾講緊根本唔需要去捉字失
一個正常人都明外掛 包括咩野,係有d人明玩野同gm講,我無用外掛喎,我用加速咋~
唔通你認為酷哥個段時話當中無包埋加速? 正常玩過石1都會理解到包埋加速.
...