-
四星黃金會員
2009-3-8 03:26#1
其實各位網友都係度討論石2點樣唔夠石1好!但係你地要知道,呢個遊戲叫石器時代2 (我係一個石1石化玩家,由1.0時期就開始玩到7.5時期)
首先講講畫面同遊戲速度及地圖全開:
畫面方面:根本就無咩需要去與石1比較好與壞,因為石2既畫面就係佢自己獨有,
只有好唔好睇既問題!但係好唔好睇又係見仁見智,各花入各眼,你唔喜歡
唔代表人人都唔Like..無謂爭論!!!
速度方面:我好唔明白,點解會有咁多網友要用有外掛,有變速器既石1去與石2比較,
其實好多石1既玩家都知道,無外掛無變速器既石1,可以話某程度速度上仲
要比依家既石2慢,依家既石2速度上,我覺得尚可!
地圖方面:我爬文既時候,見到有網友話地圖黑麻麻,好麻煩!又要去與石1比較,但係石1
之所以地圖全開,都係因為有文件下載之後先覆蓋,呢個問題唔大!!
之後講講外掛的爭議與遊戲既玩法:
外掛方面:好多網友都話要求要有外掛,因為石1就係咁玩,但係呢個係石器2,我想講,
石2既玩法同風格,根本就與石1唔同,一直都提住石1有外掛,幾好幾方便,
咁不如你地玩返石1啦!有私服! 更何況石2根本就唔想玩返石1既後路!
遊戲方面:本版上,我見到好多與魔2有關既post!! 將魔2與石2又作比較!兩者雖然
玩法與風格差唔多,但係又有唔同既一種風味!你like魔2完全係你地既事,
但係唔代表別人唔可以like石2,情人眼裡出西施呢個道理,簡單易明吧!!
仲有好多人話魔1好過石1,我可以認同呢個講法,因為魔1既設計團隊就係
石1既設計團隊! 設計團隊當然會知道石1既壞處!因而製作出更好既魔1!!
後續:好多網友強行將石2與2000年既石1同埋與現今既遊戲相比. 我想講,如果要與2000既石1
比較,又根本唔同一個講法, 與現今其他遊戲比較,又的確有唔夠好既地方!其實大家知道
石2其實係2005年已經係日本有測試!要與現今遊戲作比較,又點會有公平既一面???
face_l_18: 打完啦!最後想講,各人既背景,思想,觀念都唔同,,但係又無話邊個岩與錯!!遊戲最緊要係
玩得開心..唔開心咪走囉! 我見有D網友強行將心目中既最佳遊戲想係石2出現,但係又何苦呢,
無論爭吵成點,個遊戲都唔會改變到你心目中既完美!! 既然依家都將要公測,喜歡既就留低,
唔喜歡既咪去追尋你既好遊戲囉!! 為左一個遊戲,有必要爭吵成咁嗎????
仲有!!好多人因為覺得石2慢,但比較既對象竟然係用外掛既石1.外掛根本就唔係遊戲本身既附帶功能.公平嗎??
仲有D網友話因為要返工返學少時間玩作為要用外掛 掛機既理由,我知道有邊個人玩遊戲唔想自己玩得好少少,
至少都唔好俾人拋離..我十分明白!!但係絕對唔可以因此作為一個理由,因為我地係屬於消費者,而唔係製造商.
明白嗎??既係人地拎樣野出黎賣,你只可以選擇買與唔買,你係可以評論比D意見.但係 你最後都係只可以選擇買與唔買姐!
真係最後一句:以上既說話,我完全無要得罪別人既意思,我只係想表達下我既睇法, 如果你係想玩一個有外掛,可以掛機,
速度又岩自己既遊戲,!! 就應該係你自己去揀遊戲..而唔係你揀左個遊戲(石2).叫個遊戲去配合你..因為
咁樣根本就唔附合消費者原則!!!! 講完,多謝各位!!! 早抖啦!! 依家都成6:54分!!!:victory:
[ 本帖最後由 googlesp 於 2009-3-13 05:53 PM 編輯 ] -
三星高級會員
2009-3-8 06:35#2
支持你的講法:ro02:
-
二星初級會員
2009-3-8 07:29#3
支持你的講法
-
一星新手會員
2009-3-8 09:53#4
佢用得呢個名好難唔同石1比...
-
四星黃金會員
2009-3-8 11:22#5
回復 1# googlesp 的帖子
支持你的說法 -
三星高級會員
2009-3-8 11:49#6
講得好好呀..
-
三星高級會員
2009-3-8 11:54#7
講得好............................
:D2 -
一星新手會員
2009-3-8 12:09#8
講得好 :thup: :thup: :thup:
-
一星新手會員
2009-3-8 12:22#9
:victory: verygood
-
三星高級會員
2009-3-8 12:47#10
絕對支持...
仲有一點...石1要收月費...華義緊係比你地班傻仔開外掛來掛- -
因為華義都知咁係同燒錢冇分別...
而石2...講明係終生免費仲會咁益你?
人地gm都要開飯...都要出糧架...比你班友個個用外掛...
收入何來? -
三星高級會員
2009-3-8 13:58#11
咁隻 game 好唔好玩-.-?
-
二轉會員
2009-3-8 14:06#12
支持你的講法
-
三星高級會員
2009-3-8 14:51#13
原帖由 chantt 於 2009-3-8 09:53 AM 發表
佢用得呢個名好難唔同石1比...
- -"咁矛盾既?
石器1? 石器2?
石器1 不等於石器2 [同意]
石器1 與石器2無關 [???] 完全2隻唔同game =>點解叫石器2? 其實叫[石器EX] [超新石器時代] 或者要標榜無外掛所以叫 [100%純手動石器時代] 咁其實都一樣ja, right? 無必要用石,器,時,代 + 一個有連續性, 參考前者性質既數字[2], right?
石器1 不同 石器2 但有關係? [2]係有[承繼]既意思? 定還是係一種[進化]? 到最後到底算係[進化]?定[退化]呢?
真係完全當2隻game睇咁就真係無嘜必要討論, 因為唔同麻~正如果d新石器,瘋狂xx人果d咁完全唔相同唔洗比較~但似乎上面睇到既事實反映出佢地係[有關係], 有[後續],[續集]既意思啵, 暗示佢地其實係[可以一齊討論]
如果唔係既...我相信...所有[1]同[2]...[3]..[4]..既電影都無法寫出同前集既影評比較...連Window既版本都無得比較??? 強行去[禁止], [制止], 技術既比較...如果知錯能改, 取得進步?
連[批評],[討論],[意見],[建議]...都無法接受, 仲如何去到講係一隻[適合香港玩家]既遊戲? -
六星鑽石會員
2009-3-8 15:39#14
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-8 02:51 PM 發表
- -"咁矛盾既?
石器1? 石器2?
石器1 不等於石器2 [同意]
石器1 與石器2無關 [???] 完全2隻唔同game =>點解叫石器2? 其實叫[石器EX] [超新石器時代] 或者要標榜無外掛所以叫 [100%純手動石器時代] 咁其實都一樣 ...
你呢個問題先中立D~:smilie_:D3: :smilie_:D3:
其實佢唔想比人話石1同石2。。。為何不改名~連個名同SELL廣告時講明《以前的石器番黎啦》大約意思，佢果時官網完成前係咁SELL石1番黎，誤導左好多玩家。
:smilie_/(: :smilie_/(:
但有一點是石2GAME係失敗了，改善都要隔中間人去比意見，但又冇回覆玩家進度，又冇公告。只會一句：請E貓給意見，但比左唔會公布咩進度:smilie_O_o:
一心向GAME好定向銀包發展你自己諗，我比佢賺冇問題，咁是否長遠咁呢？！:smile_38.gif: :smile_38.gif:
又或者攪到只GAME個名臭曬、死掉再投資第二只GAME？:band: :band: -
四星黃金會員
2009-3-8 17:16#15
原帖由 豬ccccc 於 2009-3-8 12:47 PM 發表
絕對支持...
仲有一點...石1要收月費...華義緊係比你地班傻仔開外掛來掛- -
因為華義都知咁係同燒錢冇分別...
而石2...講明係終生免費仲會咁益你?
人地gm都要開飯...都要出糧架...比你班友個個用外掛...
收入何 ...
想當年既情況,根本就未有外掛呢樣野! 外掛係石器出左之後因而產生既一個軟件,
某程度上係連點防止都無諗過!! 加上當年遊戲係一個新既產品,比你地用外掛原來
可以增加咁多收入,防止又困難既情況下..!因而泛濫!!! -
四星黃金會員
2009-3-8 17:18#16
原帖由 chankwong333 於 2009-3-8 01:58 PM 發表
咁隻 game 好唔好玩-.-?
都係一樣道理!! 好唔好玩..唔係我講就算.!!因為每個喜歡既都唔一樣..
點都要你親自試過先知!!! 岩我,,唔一定岩你.!! 最緊要玩得開心!! -
四星黃金會員
2009-3-8 17:35#17
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-8 02:51 PM 發表
- -"咁矛盾既?
石器1? 石器2?
石器1 不等於石器2 [同意]
石器1 與石器2無關 [???] 完全2隻唔同game =>點解叫石器2? 其實叫[石器EX] [超新石器時代] 或者要標榜無外掛所以叫 [100%純手動石器時代] 咁其實都一樣 ...
首先, 依家無人禁止你地去評論同比意見!!
石器1 不等於石器2 [你同意] 你要留意..我根本無話過石2與石1無關係..其實叫咩名都好,
佢要標榜出黎係想人知道同石2都係賣緊石器時期為背景既遊戲..作為商業上.以此拉關係,
博宣傳,也十分正常!!!
如果好似你既意思,(2)係(1)係繼承..你問我依家到底算係進化定退化.! 我又如何回答你呢!
因為每個人都唔一樣諗法,有人會覺得無左外掛,係進化,.但有人話係退化.各有睇法.無人岩無人錯!
最後,我想問下朋友 你究竟有無睇晒我寫既野,你講左咁多野.都係想話我無權去禁止人地去
作出評價與批評,,但係..我成編野..都完全無咁既意思!! 再加上你最後既一句 ((仲如何去到講係
一隻[適合香港玩家]既遊戲?)) ,但係你睇返,有邊隻唔係咁樣賣廣告!!! -
三星高級會員
2009-3-8 17:48#18
原帖由 googlesp 於 2009-3-8 05:35 PM 發表
首先, 依家無人禁止你地去評論同比意見!!
石器1 不等於石器2 [你同意] 你要留意..我根本無話過石2與石1無關係..其實叫咩名都好,
佢要標榜出黎係想人知道同石2都係賣緊石器時期為背景既遊戲..作為商業上.以此拉關 ...
首先你提倡[唔好用石器1&2]做出比較, 但其實如果以商業上拉關係已經暗示左佢地有關係, right?
概然佢[標榜]左俾人知道, 石器1&2都係賣緊以石器時代為背景既寵物式遊戲, 在[商業]角度上, [同樣材題]既遊戲俾人比較, 好唔合理咩?
向佢以此搏宣傳既[同時], 產生被[比較]既現像, 閣下認為好唔合理? 咁香港9間大學俾人比較又好唔合理?
至於(2)係(1)既承繼, 只係我提出而矣, 因為1+1 = 2 所以進化因為value多左....但又有人可以睇成rank1 勁過 rank 2..所以退化左
概然視乎[個人獨特性]既觀點, 點解你唔淨係發表自己既心意, 自己對石器2既偏好, 或者評價..
而要特別去mention[有某部份人喜歡將石器1&2比較]...單單係呢個行動其實已經再度引起爭議
好難得既平靜...又俾你一篇文章打破...雖然平靜可能只係因為愈黎愈少人...maybe佢地安心等石器2, 亦有可能安心離開...
如果你有細心睇我既回覆, 我既言論只會偏於中立態度, 亦無特別偏向1 or 2...以事論事既成份比較多 -
四星黃金會員
2009-3-8 17:50#19
原帖由 根本不知道~ 於 2009-3-8 03:39 PM 發表
你呢個問題先中立D~:smilie_:D3: :smilie_:D3:
其實佢唔想比人話石1同石2。。。為何不改名~連個名同SELL廣告時講明《以前的石器番黎啦》大約意思，佢果時官網完成前係咁SELL石1番黎，誤導左好多玩家。
:smi ...
呢個哥哥仔!! 我真係完全唔同意你講法!! 唔好意思!!
首先,石2呢個名..由佢一開始設計就已經係叫石2..呢D已經係2005年既事!!!
SELL廣告時講明《以前的石器番黎啦》..作為商業上.唔係咁講..,唔通講話一個
全新既遊戲?? 拉關係.博宣傳.呢個唔係好正常咩??
但有一點是石2GAME係失敗了???? 遊戲本身邊有對與錯呢?? 係錯..都係代理
營運商錯.即gameone...根本就與只game本身無關!! 一直以黎.香港既代理營運商
都係俾唔到人地信心架啦!!
一心向GAME好定向銀包發展你自己諗??? 投資一向都有風險..但有人覺得值得,
又有人想投資,但係又驚投資失敗.. 值唔值得用錢去玩,,各人唔同意見,,你覺得風險大
咪唔好玩囉.!!! 最後一句..係gameone錯!!! 並唔係石2錯!!! -
四星黃金會員
2009-3-8 18:04#20
原帖由 yu1gi2oh3 於 2009-3-8 05:48 PM 發表
首先你提倡[唔好用石器1&2]做出比較, 但其實如果以商業上拉關係已經暗示左佢地有關係, right?
概然佢[標榜]左俾人知道, 石器1&2都係賣緊以石器時代為背景既寵物式遊戲, 在[商業]角度上, [同樣材題]既遊戲俾人比較 ...
係度,,我諗真係要同你講聲唔好意思,,!! 原來我能夠將平靜牽起波浪!!!抱歉!!
但係,我睇晒你D回復..我都係只睇到.你認為我係度話緊D人亂去評論!!!抱歉!!
進化問題方面,,我已經好明顯指出我認為石2係進化,,呢個係我[個人獨特性]既
觀點,我好明顯就發表自己既心意,自己對石器2既偏好,你睇唔出黎嗎??抱歉!!
我知道你言論只會偏於中立態度! 以事論事既成份比較多! 唔好意思...抱歉!!