-
四星黃金會員
2009-5-12 12:51#1
大家點睇@@?
NOWITZKI今場打得幾好
MARTIN俾佢搞到畢業
PS:我唔係小牛FANS:smilie_:10:
[ 本帖最後由 kenhugo 於 2009-5-12 12:53 PM 編輯 ] -
二星初級會員
2009-5-12 12:53#2
嬴左@.@
開始鐘意D. Nowitzki -
六星鑽石會員
2009-5-12 12:53#3
原帖由 kenhugo 於 2009-5-12 12:51 PM 發表
大家點睇@@?
嬴到咪嬴囉...:smilie_:)3:
如果牛仔運氣好ｄ就唔會０比３...
今埸金塊真係可惜...冇左BirdMan係差少少=]
不過Ｍｅｌｏ今日都打得唔錯嫁喇...
４1分／１1籃板／５偷波／３助攻
[ 本帖最後由 小蜥蝪 於 2009-5-13 11:17 AM 編輯 ] -
六星鑽石會員
2009-5-12 12:58#4
原帖由 kenhugo 於 2009-5-12 12:51 PM 發表
大家點睇@@?
NOWITZKI今場打得幾好
MARTIN俾佢搞到畢業
PS:我唔係小牛FANS:smilie_:10:
恭喜哂牛仔，逃過被橫掃既１劫
希望下埸到金塊主埸唔會比人噓死喇:smilie_:)3:
不過魯域斯基跳投係幾準既
佢埸埸都係咁既打法...
第２輪系列賽佢平均得分３3...
可惜冇領袖風範，帶動唔到全隊先輸０-３
馬田都唔夠丹皮爾慘，０分５失誤６犯離埸...
同埋我覺得你應該改１改個主題
咁樣有ｄ誤導成份，以為牛仔０比３落後都嬴返金塊入決賽face_l_18:
[ 本帖最後由 小蜥蝪 於 2009-5-12 01:09 PM 編輯 ] -
五星白金會員
2009-5-12 14:27#5
原帖由 小蜥蝪 於 2009-5-12 12:58 發表
恭喜哂牛仔，逃過被橫掃既１劫
希望下埸到金塊主埸唔會比人噓死喇:smilie_:)3:
不過魯域斯基跳投係幾準既
佢埸埸都係咁既打法...
第２輪系列賽佢平均得分３3...
可惜冇領袖風範，帶動唔到全隊先輸０-３
...
你最尾果句好岩,,
我真係咁樣以為= = -
四星黃金會員
2009-5-12 14:35#6
原帖由 ktszf 於 2009-5-12 02:27 PM 發表
你最尾果句好岩,,
我真係咁樣以為= =
我理科人
中文勁屎:smilie_8): -
五星白金會員
2009-5-12 16:36#7
追返一場 邊算系 eｄ好平常 系落後0:3 反勝4:3果d先叫反勝
-
二星初級會員
2009-5-12 17:16#8
紀綠就係比人去創造:smilie_:P2:
-
VIP會員
2009-5-12 18:00#9
牛仔係主場,其實都吾廢
做牛仔21號係咁拉住melo? -
四星黃金會員
2009-5-12 20:06#10
原帖由 小蜥蝪 於 2009-5-12 12:53 PM 發表
嬴到咪嬴囉...:smilie_:)3:
如果係有實力既就唔係打到落後０比３喇
今埸金塊真係可惜...冇左BirdMan係差少少=]
不過Ｍｅｌｏ今日都打得唔錯嫁喇...
４1分／１1籃板／５偷波／３助攻
你有冇睇Game3最尾果球架﹖=]
我唔覺之前0-3係無實力囉...
唔該客觀d啦...-_- -
五星白金會員
2009-5-12 21:47#11
我都比個標題誤導....
未試過唔係3:0反勝3:4咩??
3:0之後3:1點會係第一次呀 =.="
原帖由 ◇BlesSヾ軒〃 於 2009-5-12 08:06 PM 發表
你有冇睇Game3最尾果球架﹖=]
我唔覺之前0-3係無實力囉...
唔該客觀d啦...-_-
同意..小蜥蝪一講金塊就變到超主觀... -_-" -
六星鑽石會員
2009-5-12 23:27#12
原帖由 傻健 於 2009-5-12 09:47 PM 發表
我都比個標題誤導....
未試過唔係3:0反勝3:4咩??
3:0之後3:1點會係第一次呀 =.="
同意..小蜥蝪一講金塊就變到超主觀... -_-"
歷史上從來未有１隊係０：３落後既情況之下反勝４：３...
因為我係金塊ｆａｎｓ:smilie_8): -
六星鑽石會員
2009-5-12 23:37#13
原帖由 ◇BlesS軒 於 2009-5-12 08:06 PM 發表
你有冇睇Game3最尾果球架﹖=]
我唔覺之前0-3係無實力囉...
唔該客觀d啦...-_-
我都唔明點解作為金塊ＦＡＮＳ，支持１下球隊，發表個人感想有乜問題？
邊方面唔夠客觀？
係咪想我講：『佢唔係冇實力，頭３埸只係運氣差，今日主埸嬴返金塊２分』
可能我同你對『實力』既標準唔同
我覺得係主埸佔盡優勢既情況下嬴到波，好正常，特別係ＰＬＡＹＯＦＦＳ
第３埸比賽我５點起身，仲睇哂全埸...開埋個ＰＯＳＴ（我估你９成冇睇過個ＰＯＳＴ喇）
難道，你就只係在意最後果球絕殺？只係在意球證點解冇吹犯規？
你不妨諗下點解會比ｍｅｌｏ得到絕殺既機會？
（以下係我個人既睇法，睇完發表下意見）
第４節剩最後關鍵１分鐘，牛仔仲係領先３分
魯域斯基居然係進攻時間仲有１0秒鐘，同有人防守既情況之下，跳投唔入
ＮＥＮＥ馬上反攻籃下得分，牛仔暫停過後三分得手，領先４分
ＭＥＬＯ暫停過後利用３秒輕鬆切入籃下扣籃，領先２分
剩返２1秒既時候，魯域斯基又係進攻時間仲有６秒同有人防守既情況之下，跳投又唔入
到左最後６秒，Ｗｒｉｇｈｔ係球證面前犯規唔夠明確（第１次見犯規戰術就咁左手拍１下就算）
而且未聽到哨子聲就雙手舉定企係度望住ｍｅｌｏ射波...
真係唔知可以怪邊個...
[ 本帖最後由 小蜥蝪 於 2009-5-13 01:06 AM 編輯 ] -
六星鑽石會員
2009-5-13 02:02#14
原帖由 小蜥蝪 於 2009-5-12 11:37 PM 發表
我都唔明點解作為金塊ＦＡＮＳ，支持１下球隊，發表個人感想有乜問題？
邊方面唔夠客觀？
係咪想我講：『佢唔係冇實力，頭３埸只係運氣差，今日主埸嬴返金塊２分』
可能我同你對『實力』既標準唔同
我覺得 ...
咁講又有道理...
好多時D小動作只要球証望唔到.就係容忍之內..你睇下D防守專家(唔計火箭果D)
保云果D呢.湖人某J呢...小動作多到西咁
犯規好心就明顯D啦.沖過去蚊衫蚊褲攬實佢..
唔係輸左真係冇仇報 -
四星黃金會員
2009-5-13 07:09#15
原帖由 小蜥蝪 於 2009-5-12 11:37 PM 發表
我都唔明點解作為金塊ＦＡＮＳ，支持１下球隊，發表個人感想有乜問題？
邊方面唔夠客觀？
係咪想我講：『佢唔係冇實力，頭３埸只係運氣差，今日主埸嬴返金塊２分』
可能我同你對『實力』既標準唔同
我覺得 ...
你係金塊fans..支持返金塊無問題囉...
但係你既支持方法係話第二隊無實力﹖- -
回應你紅字:
雖然我都覺個Wright果個犯規係好唔顯眼..
但係真係有foul到...球證唔吹都唔關佢事... -
六星鑽石會員
2009-5-13 11:22#16
原帖由 ◇BlesS軒 於 2009-5-13 07:09 AM 發表
你係金塊fans..支持返金塊無問題囉...
但係你既支持方法係話第二隊無實力﹖- -
回應你紅字:
雖然我都覺個Wright果個犯規係好唔顯眼..
但係真係有foul到...球證唔吹都唔關佢事...
ＳｏＲ...字眼上可能表達錯誤
我已經收返冇實力句野喇...:smilie_:)3: -
二轉會員
2009-5-13 12:11#17
Nowitzki既fade away冇得頂:smilie_8):
-
二星初級會員
2009-5-16 22:22#18
不敵金塊了...希望牛仔快d 重組"'
-
五星白金會員
2009-5-17 20:26#19
你會唔會搞錯了 nba既歷史係輸0比3 之後反勝4比3出線 唔係羸一場