-
二轉會員
2009-6-27 12:15#61
原帖由 雅∫ 於 2009-6-27 12:04 PM 發表
打機唔洗講合理@@
我想問你有冇玩過賊仔??<---知道賊仔的難題
一隻40lv賊仔唔洗講~比你全身頂網~都係得6200~6300血<--狂戰士1萬血~9000血不等~~聖騎1萬多小小~
比狂戰一早沖到時改左閃避~我信可能係3~4下打死1個6300~6200血的賊仔~我自己都係得6120血
你唔識你自己數下~~~賊仔d武器要入8%傷先有得同狂戰果d打下~狂戰果d入5爆都打到你飛起啦<---
你講d野都so~好笑!!
你講d野都so好笑:em012:
我話打機要有某程度上的合理，同埋唔可以過猶不及姐
我有話過要刺客末日咩?
我最多都係話如果改0閃就最多改下d暈技姐
明明無一句係反你，你就搵交嗌
你話你好唔好笑? -
二星初級會員
2009-6-27 13:26#62
我以比d刺客屈左好耐,我十分喜歡e個改更新,難度狂戰唔可以屈.改左都好公平姐,佢地有得隱,狂戰冇,宜家改左都幾公平呀~
-
二星初級會員
2009-6-27 15:44#63
狂戰得1召衝鋒云技重要改到10-20%咁玩咩= =
重話狂戰勁?比元素冰左下都慢慢等死la
唔同職克唔同職
咁都唔明咩?
[ 本帖最後由 乂漩乂 於 2009-6-27 03:57 PM 編輯 ] -
三星高級會員
2009-6-27 16:14#64
原帖由 Zero乂 於 2009-6-27 09:59 AM 發表
打機唔使講合理
開發不如整隻變態怪物，你一行出城就1下打死你，仲要扣到你變1LV喇 :em012:
唔係唔使講合理，而係要有某程度上的合理存在才對
至於條界限SET係邊度，因人而異
過猶不及
仲有人地係試用版主又點 ...
點樣為之合理?
暈左0回叫合理?
尼d講求升Lv既game 點先叫合理
有1隻好大隻既怪咁叫合理?
死左復活叫合理?
1隻Game 完全唔洗合邏輯 只要好玩就得
跟邏輯既 只要死左就冇得復活
要重開第2隻人 尼d先叫合理 同現實扯上關係
你有邊隻Game係咁?
打機打到拎Game同實現扯埋一齊 最強是你了 -
二轉會員
2009-6-27 16:53#65
如果你認為玩一隻ｇａｍｅ連半點邏輯都不雖要
那麼以下事件發生了我們也不用感到奇怪：
人物開左兩秒晉升至６０級
全身黃裝無喇喇喇變左白裝
如花天天在三大城暴走
為何不需要感到奇怪或害怕？因為你們說玩ｇａｍｅ不用現實，不用邏輯
ｐｌｅａｓｅ，ｇａｍｅ都係人創造出黎，或多或少都需要少少邏輯或受某些規則束縛
就如鋼練有「等價交換」的概念，死亡筆記都要知人地個樣同名先殺到喇
不論你騎甚麼坐騎都總比步行快＜這已經是貼近現實／邏輯
別讓我看見有人在吵著：「這不是ｇａｍｅ嗎？不需要邏輯的。怎麼我跑得比那１００％龍慢？」
如果有人仍然堅持要０邏輯，０現實，那你連ｇａｍｅ也別玩，去睡覺發個好夢罷
至於咩係合理，咩唔合理，各人既睇法都唔同架喇
暈左避唔到人地攻擊我覺得合理（現實計），但我沒說這個ｇａｍｅ一定要咁改
就算唔改唔得，我都建議過改下ｄ暈技
唔該你地唔好成日斷章取義，見到一句「暈左避唔到合理」就去鬧人
既然開發堅決改革已成定局，大家繼續在「合理」方面爭執也無補於事
如果我是一名射手，我寧可去想想如何在這個爛攤子生存下去
[ 本帖最後由 Zero乂 於 2009-6-27 05:20 PM 編輯 ] -
三星高級會員
2009-6-27 17:25#66
原帖由 Zero乂 於 2009-6-27 04:53 PM 發表
如果你認為玩一隻ｇａｍｅ連半點邏輯都不雖要
那麼以下事件發生了我們也不用感到奇怪：
人物開左兩秒晉升至６０級
全身黃裝無喇喇喇變左白裝
如花天天在三大城暴走
為何不需要感到奇怪或害怕？因為你們說玩ｇａ ...
姐係 係你既角度 唔跟現實邏輯 就= 咁?
咁既然係跟邏輯既 姐係 唔洗分職業
唔洗要技能 只有普攻 跟拎住把野愈大把 愈利 愈尖就=有殺傷力
你根本就打機上晒腦
如花一定要規定 係野外地圖?
開發 果d中意放邊就放邊 尼樣以經唔係合理
只係 開發隻Game既人話事 而唔係你地話事
人地開隻Game係賺錢
如果佢咁做 有d弱小既玩家 可能玩唔到 而放棄
但唔代表d咩 有d 尋求刺激既玩家 一定會中意尼d
尼隻Game冇得擺檔 就算係城度放王都唔會 有咩大損失
如果你係玩緊既 可以遠離隻王 隻王唔係郁一下 全地圖中架wor
放王係邊 只係利與弊
你要隻Game跟現實既 你現實著隻3 會加你本身既防?
你現實整件3 係有分 白 eq 同 黃eq?
如果有人要殺你 你比人打暈左
你仲可以有機會醒得返?
乜都跟現實 你依家係打機炸
尼隻係以Lv數為大前提既Game來 根本同現實不能掛鉤
你想玩d現實d既Game 你應該轉d夢幻生活既Game 尼類Game 唔會達到你既要求 -
二轉會員
2009-6-27 17:39#67
我只不過說任何ｇａｍｅ都總會有少許貼近現實，不會０邏輯
你卻理解為「乜都跟現實」
我只不過說那些情況也是不合邏輯的，即使發生了也不用奇怪
你卻理解為「唔跟現實邏輯 就= 咁」
這不是斷章取義是甚麼？
[ 本帖最後由 Zero乂 於 2009-6-27 05:50 PM 編輯 ] -
三星高級會員
2009-6-27 18:00#68
原帖由 Zero乂 於 2009-6-27 05:39 PM 發表
我只不過說任何ｇａｍｅ都總會有少許貼近現實，不會０邏輯
你卻理解為「乜都跟現實」
我只不過說那些情況也是不合邏輯的，即使發生了也不用奇怪
你卻理解為「唔跟現實邏輯 就= 咁」
這不是斷章取義是甚麼 ...
斷章取義是你吧
全編野既論點 你只係 {}上面果2樣 -
二轉會員
2009-6-27 18:19#69
點樣為之合理?
暈左0回叫合理?
尼d講求升Lv既game 點先叫合理
有1隻好大隻既怪咁叫合理?
死左復活叫合理?
1隻Game 完全唔洗合邏輯 只要好玩就得
跟邏輯既 只要死左就冇得復活
要重開第2隻人 尼d先叫合理 同現實扯上關係
你有邊隻Game係咁?
打機打到拎Game同實現扯埋一齊 最強是你了
我只不過說ｇａｍｅ不是０邏輯
你個人物用腳行路，技槍上左彈先射到，這已經是現實／邏輯
姐係 係你既角度 唔跟現實邏輯 就= 咁?
咁既然係跟邏輯既 姐係 唔洗分職業
唔洗要技能 只有普攻 跟拎住把野愈大把 愈利 愈尖就=有殺傷力
你根本就打機上晒腦
如花一定要規定 係野外地圖?
開發 果d中意放邊就放邊 尼樣以經唔係合理
只係 開發隻Game既人話事 而唔係你地話事
人地開隻Game係賺錢
如果佢咁做 有d弱小既玩家 可能玩唔到 而放棄
但唔代表d咩 有d 尋求刺激既玩家 一定會中意尼d
尼隻Game冇得擺檔 就算係城度放王都唔會 有咩大損失
如果你係玩緊既 可以遠離隻王 隻王唔係郁一下 全地圖中架wor
放王係邊 只係利與弊
你要隻Game跟現實既 你現實著隻3 會加你本身既防?
你現實整件3 係有分 白 eq 同 黃eq?
如果有人要殺你 你比人打暈左
你仲可以有機會醒得返?
乜都跟現實 你依家係打機炸
尼隻係以Lv數為大前提既Game來 根本同現實不能掛鉤
你想玩d現實d既Game 你應該轉d夢幻生活既Game 尼類Game 唔會達到你既要求
紅字＝廢話，不是回應ｇａｍｅ有沒有貼近現實的問題
藍字＝你講野太誇張
綠字＝我從沒說過ｇａｍｅ要１００％現實，０虛擬
我都唔知講錯ｄ乜引你黎嘈我
無喇喇撩人 最強是你了
可否當沒事發生過呢? 這場爭執真是非常無謂
[ 本帖最後由 Zero乂 於 2009-6-27 06:23 PM 編輯 ] -
三星高級會員
2009-6-27 18:34#70
原帖由 Zero乂 於 2009-6-27 06:19 PM 發表
我只不過說ｇａｍｅ不是０邏輯
你個人物用腳行路，技槍上左彈先射到，這已經是現實／邏輯
紅字＝廢話，不是回應ｇａｍｅ有沒有貼近現實的問題藍字＝你講野太誇張
綠字＝我從沒說過ｇａｍｅ要１００％現 ...
紅字係回應你所打既野 作出的例
點解你會覺得藍字係太過緊張?
綠字係你講到隻Game同現實掛鉤 -
二轉會員
2009-6-27 18:47#71
原帖由 六月° 於 2009-6-27 06:34 PM 發表
紅字係回應你所打既野 作出的例
點解你會覺得藍字係太過緊張?
綠字係你講到隻Game同現實掛鉤
紅字只回應我的例，不一定等於回應「現實問題」
藍字就是有人誤解了，以為我主張「過份現實」
綠字嘛，請問跟現實掛鉤的定義是甚麼? 或者你理解為甚麼? 1%現實也叫掛鉤? 100%現實才叫掛鉤?
我是由始至終都在說前者，後者則是從誤會中得出來的 -
二轉會員
2009-6-27 20:08#72
個六月都低低地
打機打上腦?肯定唔係!d屎谷左上腦似d
[ 本帖最後由 cheung189 於 2009-6-27 08:10 PM 編輯 ] -
一星新手會員
2009-6-27 20:58#73
原帖由 cheung189 於 2009-6-27 08:08 PM 發表
個六月都低低地
打機打上腦?肯定唔係!d屎谷左上腦似d
認同+1:victory:
人地都講到明唔係要100%跟現實..佢又係都要講"乜都跟現實 你依家係打機炸"
總之E家大討論的問題就係隻GAME的設計要唔要跟現實....其實根本呢隻GAME個概念就係非現實....但係D人因為呢D非現實元素唔係直接負面地影響玩家..佢地就唔出聲..例如點解穿3會加素質?點解要打夠咁多隻怪先升LV..升LV之後先可以加點..?而唔係每打一隻怪就不斷改善某方面的能力...現實都唔係要做夠幾多份功課先會突然變到做得快啦...而係每一次做都會令你進步:smilie_O_o:
但係某當D改動會令一班玩家受惠的時候...佢地又要用"現實係咁"去做理據...姐係係一開始玩呢隻GAME時已經接受"非現實"的存在同時又要求令佢地得益的改動不得不跟隨"現實"...根本係矛盾....:smilie_/):
"現實"呢樣野根本唔係出唔出呢項更新的原因...呢樣野只係俾人用來加強呢項更新的"必要性"的"工具"而已 -
五星白金會員
2009-6-27 22:23#74
雅 我無話過係你話10-20%暈..
由頭到尾無提過你~@@"
係你自己對號入座face_l_18:
我重復多次.. 改必暈變做有機率暈我接受..
但係應該合乎常理~ 10-20%?
呵呵~ 真係唔知點講好..
你話我無睇D PO? 你又知的~@@?
我係睇哂先講野啵... 要挑起罵戰隨便.. 小弟樂意奉陪~@@"
而且... 我都無FEEL到你有串人的意思.. 何解要加多句唔係串你呢~?
再者.. 我的POST主要係講 唔應該單單討論剌客同狂戰..
而應該睇埋其他職如:遊俠!
話人唔睇PO.. 咁你自己又有冇睇呀face_l_18: -
二星初級會員
2009-6-28 18:33#75
嘈黎都多魚 佢係要改 玩家你地改變到咩 完全係得個嘈
-
二星初級會員
2009-6-28 19:52#76
原帖由 raysonlove 於 2009-6-27 10:23 PM 發表
雅 我無話過係你話10-20%暈..
由頭到尾無提過你~@@"
係你自己對號入座face_l_18:
我重復多次.. 改必暈變做有機率暈我接受..
但係應該合乎常理~ 10-20%?
呵呵~ 真係唔知點講好..
你話我無睇D PO? 你又知的~@@? ...
我想問一問你如果1個8000血賊仔全身戰場裝+9
狂戰一沖風冇哂閃之後打2技1普攻~我睇你講下有幾高傷
我地賊仔平身都唔高攻@@E家閃都冇~米好好玩囉?
Y要出游俠同賊仔~不如理2隻人DEL左佢~得番狂戰聖騎~元素~地獄
姐係賊仔同賊仔打邊個暈到先~姐係邊邊WIN~爽呀<-
你想嘈我陪你玩下又點話姐/﹏\"" -
五星白金會員
2009-6-28 21:02#77
係我想嘈定你想嘈-.-"
你的語氣似係討論face_l_18:
至於你問Y要出賊仔同遊俠..
你問得好.. 遊俠可有可無..我唔知要來做咩..
至於你話DEL左佢.. 呢樣野就你自己覺得姐face_l_18:
如果你覺得咁樣狂戰爽的.. 你咪開多隻AC玩狂戰囉face_l_18:
回返句俾你..
你想嘈我陪你玩下又點話姐:D2 -
論壇乞丐
2009-6-29 11:35#78
元素被刺屈,又唔改:fire: :fire: :fire: :fire:
-
論壇乞丐
2009-6-29 11:38#79
搞乜鬼。。。唔想睇:smilie_:)3:
聽下歌算了～^^
[rm]http://www.fileden.com/files/2009/5/30/2460446/WOW.wma[/rm]