-
三星高級會員
2009-7-12 09:33#41
原帖由 ＳIU峰 於 2009-7-11 06:20 PM 發表
狂打戰場最驚遇到法系- -
比法系出到1下技隻狂就好大機會死
之前比刺殺就話刺屈 依家比狂殺又話狂屈
咁改到法系可以秒人你地係咪最滿意?
法系秒人我都唔仲意啦==
只求 唔比戰士秒就得~
射手點秒都得~ -
二轉會員
2009-7-12 10:03#42
想問一些問題，沒有特別用意，純粹感到好奇:ro08:
1. 射手對著戰士是否0勝算?
2. 法師對著射手是否0勝算?
3. 戰士對著法師是否0勝算?
再次重申，純粹好奇，不要想歪。:ro08:
答題者可從多方面考慮問題，例如40戰/50戰/60戰/封頂戰/決鬥等。
[ 本帖最後由 Zero乂 於 2009-7-12 01:46 PM 編輯 ] -
三星高級會員
2009-7-12 19:18#43
原帖由 Zero乂 於 2009-7-12 10:03 AM 發表
想問一些問題，沒有特別用意，純粹感到好奇:ro08:
1. 射手對著戰士是否0勝算?
2. 法師對著射手是否0勝算?
3. 戰士對著法師是否0勝算?
再次重申，純粹好奇，不要想歪。:ro08:
答題者可從多方面考慮問題，例如4 ...
當然唔係
咩剋咩只係話：剋方勝算較大~
我(法師)試過同同級遊俠打,win左== -
二轉會員
2009-7-12 21:06#44
原帖由 俚卡 於 2009-7-12 19:18 發表
當然唔係
咩剋咩只係話：剋方勝算較大~
我(法師)試過同同級遊俠打,win左==
個人認為我問那三條問題如果其中一題的答案是「否」，那其餘兩題的答案也應是「否」才說得上公平或職業平衡。
可知這個想法對不對?:ro08: -
三星高級會員
2009-7-12 22:21#45
原帖由 Zero乂 於 2009-7-12 09:06 PM 發表
個人認為我問那三條問題如果其中一題的答案是「否」，那其餘兩題的答案也應是「否」才說得上公平或職業平衡。
可知這個想法對不對?:ro08:
其實依個都係見仁見智，個人認為只要冇一個職可以殺哂其餘其個系就得(定義係差唔多次次必win)
依家的狂戰，射手同法師對親佢都差唔多死，補系唔清楚，我覺得依家就未到職業平衡~ -
一星新手會員
2009-7-14 12:58#46
原帖由 俚卡 於 2009-7-12 10:21 PM 發表
其實依個都係見仁見智，個人認為只要冇一個職可以殺哂其餘其個系就得(定義係差唔多次次必win)
依家的狂戰，射手同法師對親佢都差唔多死，補系唔清楚，我覺得依家就未到職業平衡~
而家既狂戰最大對手只有聖騎,對住其他職業根本贏面好大,
唔好話同lv,就算低幾lv既狂戰一樣殺到高lv既法師系同射手系
聖騎都會比法師系同射手系屈距離屈死,但係狂戰呢?一出衝鋒就可以埋到法師系同射手系身邊... -
論壇乞丐
2009-7-14 18:24#47
- -平和:smilie_:D5: