-
六星鑽石會員
2009-8-3 12:05#41
原帖由 玉靈龍 於 2009-8-3 11:48 AM 發表
我係狂戰
唔覺得佢句係侮辱
只可講 「沖過去 再是但按幾個技 咁就打死人」, 暫時係狂既唯一戰術 (大家有其他戰術, 不妨提供)
可喜, 夠簡單; 可悲, 無其他選擇
好多野, 真係睇你點睇
另外, 你講那些學問, 極 ...
我想指出既係 沖的確係PK必出既技, 但係之後技唔係是但出幾招咁
有D技 唔一定要出.
某D效果可以令自己更有利.
冇錯 係變化方面的確算少, 不過唔係冇.
可能對住D唔太勁既人, 的確唔洗點諗
但係如果對住D有技術既人/什至係狂戰VS狂戰
咁2者之間既分別係排除裝備/天賦之外
就係出技既問題 -
二轉會員
2009-8-3 12:17#42
原帖由 ksamksam 於 2009-8-3 01:38 發表
我都認同有界限呢樣野,所以我就係叫大家討論呢個方法有冇超出界限?我就覺得冇...
出左防暈之後,呢個方法中意可以用,不過我覺得到時冇需要再用
本來只係想做旁觀者，因為小弟無乜立場，膽子少怕講錯野會有人插。 :devil:
看到呢個發言之後，根本覺得個po唔再有意義。
紅字：各持己見，爭論不休。點討論下去都無意思。
綠字：出左防暈如果無需再用呢招，大家都無必爭論下去這一招是否超出解限。過去的事是該忘掉的。
原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 19:00 發表
同埋果場pk只係例子,個討論係利用地形/建築物取勝是否不妥,
唔好再針對果場pk黎嘈ok?
奇怪，呢個po討論乜架?:ro08:
一時一樣還是後來補上?:ro08:
[ 本帖最後由 Zero乂 於 2009-8-3 12:24 PM 編輯 ] -
二轉會員
2009-8-3 12:52#43
原帖由 Zero乂 於 2009-8-3 12:17 PM 發表
奇怪，呢個po討論乜架?
一時一樣還是後來補上?
同一樣野黎
一場pk, 帶出一種"技術 & 戰術"既討論 -
二轉會員
2009-8-3 13:05#44
原帖由 玉靈龍 於 2009-8-3 12:52 發表
同一樣野黎
一場pk, 帶出一種"技術 & 戰術"既討論
佢之前話唔好針住個次ｐｋ黎討論
後來又話討論那個方法有無超出界限 -
四星黃金會員
2009-8-3 14:15#45
原帖由 Zero乂 於 2009-8-3 01:05 PM 發表
佢之前話唔好針住個次ｐｋ黎討論
後來又話討論那個方法有無超出界限
睇下睇下又好似畫過界:smilie_:10:
當時pk情況不大清楚
要搵追月版主黎講下 -
四星黃金會員
2009-8-3 14:21#46
原帖由 YINLAM76 於 2009-8-3 05:59 AM 發表
我係玩刺 我好明白遊個位既意思 點解會有D膠人 話唔俾隱 因為佢地打唔WIN 如果佢地WIN到 會唔會話唔俾 大家自己諗下 同樣地 而家呢件事上面 你咁樣俾人嘈 都係因為佢地WIN唔到 點解D人唔識諗個方法去 ...
隱係你地既特色,邊個話唔比
隱到最後一秒先打果d都係膠人既特色
我諗你低估左狂戰既技術
單單技能排位都足以研究你成日
而且天賦配搭多樣化
有時要轉晒攻
有時又要賦加防禦
每個職要玩得特都需要技術 -
版主
2009-8-3 16:15#47
有咩好講=.=
我諗佢唔係好明 取巧 同埋 技術 既分別
原帖由 綠茶熊 於 2009-8-3 02:15 PM 發表
睇下睇下又好似畫過界:smilie_:10:
當時pk情況不大清楚
要搵追月版主黎講下
話說我同佢打過兩次交
第1次係我58lv果陣 (佢65lv)
開波之前佢隱形, 我企左係度等左好耐佢都冇打我
等到得返大約15秒果陣, 佢先射我, 之後我就輸左
第2次係我65lv果陣, 佢又係一開波隱形
隱到得返30秒左右, 先出黎射我, 之後卡係拍賣d帳篷後面.
最後佢都係贏左
咁我公會有1個狂戰同埋1個刺客就同我講
就話佢淆底又唔敢正正經經咁同人打, 連打刺客都要卡位
跟住就話以後唔好同佢打, 就係咁啦.
[ 本帖最後由 ＊追。月＊ 於 2009-8-3 04:32 PM 編輯 ] -
二星初級會員
2009-8-3 18:23#48
原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-3 04:15 PM 發表
有咩好講=.=
我諗佢唔係好明 取巧 同埋 技術 既分別
話說我同佢打過兩次交
第1次係我58lv果陣 (佢65lv)
開波之前佢隱形, 我企左係度等左好耐佢都冇打我
等到得返大約15秒果陣, 佢先射我, 之後我就輸左
第2 ...
第1,我唔記得你58lv果時幾時同你打過,
第2,你65果次,我上面個回復答左,
仲有我幾時同刺打都卡位= =?刺客多數隱形先,我卡黎做乜呢?
我又唔係果d同隻刺鬥隱既人,佢隱我會比佢沖我先,如果唔係2個都唔出黎打乜...
唔同我p我都明白你既心情既,
因為未諗到呢個方法果時,我都唔想同狂戰p.....
接受唔到呢個方法,我迫唔到你,但我會承認呢個方法
你公會咁支持你,叫晒成個公會d人黎反我lo,咁多人,一人一啖口水都浸死我啦
[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-3 06:35 PM 編輯 ] -
版主
2009-8-3 20:32#49
原帖由 ksamksam 於 2009-8-3 06:23 PM 發表
第1,我唔記得你58lv果時幾時同你打過,
第2,你65果次,我上面個回復答左,
仲有我幾時同刺打都卡位= =?刺客多數隱形先,我卡黎做乜呢?
我又唔係果d同隻刺鬥隱既人,佢隱我會比佢沖我先,如果唔係2個都唔出黎打乜...
...
而家係你自相矛盾
之前又話討論既重點唔係度, 而家又要拎呢件事出黎拗
我只係講返俾其他人聽件事係點
我無講過你d咩
係你自己耿耿於懷咋啵. -
二星初級會員
2009-8-3 22:51#50
原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-3 08:32 PM 發表
而家係你自相矛盾
之前又話討論既重點唔係度, 而家又要拎呢件事出黎拗
我只係講返俾其他人聽件事係點
我無講過你d咩
係你自己耿耿於懷咋啵.
係你不斷提番起,我先回應你
你咁都叫冇講過我d咩= =?
又話我淆又話我cc縮縮.....
所以我先問大家呢個方法有冇不妥 -
四星黃金會員
2009-8-4 02:04#51
無話邊個岩邊個錯:smilie_8):
只不過我既淺見想同大家分享一下
由於相方都見到障礙物既關係,, 但而又同意左決鬥既話
註:我用紅字示為(障礙物)
註:我用藍字示為重點
1.比喻遊俠挑狂戰機利用加C洛城拍賣行做障礙,狂戰認同決鬥,但係狂戰又傻更更企係拍賣行俯近 甘既話比遊俠屈,,都係自己拎黎架啵
2.比喻狂戰係加C洛拍賣付近挑遊俠機,但係隻狂戰又傻更更企係度,一開始又吾走去D大空地打.甘狂戰輸都抵死架啵 無人叫你要係加C洛拍賣行付近挑人牙
本小弟淺見.....如果你覺得佢狗利用障礙物 甘你咪遠離D障礙物十萬九千尺囉,無人叫你同佢係有障礙物既地方打架
再講 我係小夜SER 同POST上的狂戰,遊俠都無交情,,我只係用一個旁人身份黎理論
[ 本帖最後由 屍織 於 2009-8-4 02:14 AM 編輯 ] -
版主
2009-8-4 07:30#52
原帖由 屍織 於 2009-8-4 02:04 AM 發表
無話邊個岩邊個錯:smilie_8):
只不過我既淺見想同大家分享一下
由於相方都見到障礙物既關係,, 但而又同意左決鬥既話
註:我用紅字示為(障礙物)
註:我用藍字示為重點
1.比喻遊俠挑狂戰機利用加 ...
你講既野都幾矛盾
第1, 我之前同佢打過一次, 佢無用障礙物, 我又點知佢第2次會用?
第2, 雙方見到障礙物就等於要咁樣俾佢屈? 咩道理?
第3, 我的確係樓梯果度接受佢既挑戰, 果度都好空喎, 佢要行返落去我都冇辦法, 我又控制到?
我知佢想點既話就唔會同佢打下化? -
四星黃金會員
2009-8-4 10:35#53
原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-4 07:30 AM 發表
你講既野都幾矛盾
第1, 我之前同佢打過一次, 佢無用障礙物, 我又點知佢第2次會用?
第2, 雙方見到障礙物就等於要咁樣俾佢屈? 咩道理?
第3, 我的確係樓梯果度接受佢既挑戰, 果度都好空喎, 佢要行返落去我都冇辦法 ...
矛盾? 甘你就當我係喇:ro07: 我又吾係當事人,我又吾會受到什麼情勢影響黎討論
第1,你問我 我可以問邊個?:redface: 一個月前夠無人知會出抗暈喇 囧
第2,就用火炎戰場做一個比喻 你接受得決鬥就與同入火炎戰場 (只不過一個係1v1 一個係5v5) 甘吾通遠攻利用火炎戰場彎位令到狂戰沖鋒卡住,你又走去話人狗=.=??
第3,佢要行落去 你就要跟住佢行落去.....? 你大可以企係一個你覺得佢屈你吾到既地方架啵
我都借過FD隻60狂玩 打60遊俠 佢都係利用障礙物
不過我又佩服啵:redface: 如果佢吾用障礙物 ,我用沖鋒 再禁多四下技佢就死左,甘又有咩意思姐
吾通比人屈就要吊人咩:idea:
[ 本帖最後由 屍織 於 2009-8-4 10:37 AM 編輯 ]