-
dicklam111三星高級會員
2009-10-4 07:46#1
:smilie_:P2: 溜馬出師不利
香港時間10月3日，NBA季前賽繼續開戰，中部賽區的芝加哥公牛和印第安納溜馬兩隊進行厮殺，最終公牛憑借出色的團隊進攻以104-95擊敗溜馬。
公牛方面，路斯17分3板3助攻、沙蒙斯15分、洛爾-鄧15分、泰-吉遜19分9板3助攻、德里克-拜亞斯12分5板。溜馬這邊，格蘭加獨砍27分3板4助攻3抄截1封截，但其他球員火力不足，前火箭球員赫特14分3板3助攻、布蘭登-魯殊13分4板。
格蘭加撐大局獨戰公牛
首節比賽開始，兩隊的進攻效率並不是很高，公牛這邊路斯和沙蒙斯組成的後場雙槍依然是球隊最出色的火力點，兩人在進攻端上多採取突破的打法撕開溜馬的防守。而溜馬是出了名的一個人球隊，當家球星格蘭加仍是他們最穩定的得分點，其他球員都是零零星星有所得分而已。兩隊的厮殺打得難解難分，比分也一直交替領先，最後溜馬以20-18的微弱優勢領先。
公牛激情展現板凳深度
第二節兩隊依然處於拉鋸戰當中，不過公牛的替補陣容表現很是活躍，首輪新秀泰-吉遜極具沖擊力，多次殺入籃底得分，而且在籃板球保護上可圈可點。07年次輪球員拜亞斯則在外圍飚射，兩人倒也相得益彰。而溜馬的替補陣容也中規中矩，前火箭球員赫特的遠投也和拜亞斯形成對轟勢頭，比賽場面挺好看。不過兩隊依然沒有拉開差距，溜馬以43-41領先公牛。
公牛氣勢如虹血戰印第安納
上半場雖然表現不錯，第三節公牛的進攻勢頭完全展開，在路斯的帶領下，沙蒙斯、鄧的火力全力釋放出來。一波12-2的進攻潮一下子將比分差距拉開，溜馬方面叫了暫停也無濟於事。格蘭加一看場上形勢不對，自己隊友進攻又不行，只能多次自己帶球殺進內線拿分，但獨木難支，公牛的團隊進攻勢頭不可阻擋。最終公牛以75-62領先溜馬13分進入到第四節。
赫特末節發飆難救溜馬
第三節公牛開火之後溜馬似乎也意識到了自己的危機感，於是在最後一節里格蘭加帶領溜馬進行反擊，但是公牛這邊的興奮勢頭壓不下去，路斯帶領球隊穩住局面一直都維持著13分左右的差距不變。打到第四節下半段，溜馬也將主力陣容撤下，兩隊替補陣容進行厮殺，盡管赫特連投帶罰連拿5分將差距縮小到7分，但是溜馬依然無法改變落敗的命運。公牛以102-95擊敗溜馬。
玫瑰好波.. 係今年就大爆發, 比cp3知道你先係nba全明星級既pg:em012::em012:
[ 本帖最後由 dicklam111 於 09-10-4 07:47 AM 編輯 ]
-
吊拿星三星高級會員
2009-10-4 12:12#2
呢排睇rose果d片好似勁過cp3...
-
dicklam111三星高級會員
2009-10-4 12:21#3
原帖由 吊拿星 於 09-10-4 12:12 PM 發表 
呢排睇rose果d片好似勁過cp3...
正常:smilie_:D4: 玫瑰無論射波`身體質素都好過cp3多多聲:smilie_/):
-
zxccy2006四星黃金會員
2009-10-4 12:46#4
但我覺得cp3傳波能力較好=]
-
dicklam111三星高級會員
2009-10-4 13:04#5
原帖由 zxccy2006 於 09-10-4 12:46 PM 發表
但我覺得cp3傳波能力較好=]
cp3根本就比人高估-.-. 甚至可以話係1個笑話:em012:
傳波唔夠比立斯斯甘勁.. 殺入分波都唔夠d willimas黎. 速度唔夠paker 朗度快. 又唔夠大隻
你睇返上年playoffs cp3點樣比比立斯玩`比立斯主宰成隊波既節奏同cp3既行動 .....,比立斯係果幾場波好似就教緊cp3 咩叫做最強pg
-
zxccy2006四星黃金會員
2009-10-4 21:53#6
你扲cp3既能力,,,一一去同某球星既,,長處去比,,,實冇得比嫁喎-_-
cp3,,反應幾敏銳,,,係偷波方面幾有發圍=],,
-
K.Y~勤八星無敵會員
2009-10-4 22:19#7
cp3我諗佢做唔到nash同埋Johnson既傳球風格._."
雖然佢都有助攻~不過好似無乜妙傳~
不過佢偷波果方面有得睇下既 話哂偷波王~
-
小蜥蝪六星鑽石會員
2009-10-5 08:48#8
原帖由 dicklam111 於 09-10-4 13:04 發表
cp3根本就比人高估-.-. 甚至可以話係1個笑話:em012:
傳波唔夠比立斯斯甘勁.. 殺入分波都唔夠d willimas黎. 速度唔夠paker 朗度快. 又唔夠大隻
你睇返上年playoffs cp3點樣比比立斯玩`比立斯主宰成隊波既節奏同c ...
需要我係比立斯ＦＡＮＳ，但係我唔認為佢係最強ＰＧ...
每個球員都有佢既特點，最強？１山還有１山高，好難會出現『最』。
關於ｃｐ３，比人高估？...如果佢冇１定實力，你憑乜高估佢？
又唔見有人高估孫悅。就係１次既季後賽失利你就睇死人，佩服！
１個只有６尺１7５磅，22.8(PPG)／5.5(RPG)／11.0(APG)／2.8(SPG)／2.96(TO)
你對佢仲有乜要求？
[
本帖最後由 小蜥蝪 於 09-10-5 08:49 AM 編輯 ]
-
DC~六星鑽石會員
2009-10-5 13:25#9
原帖由 小蜥蝪 於 09-10-5 08:48 AM 發表
需要我係比立斯ＦＡＮＳ，但係我唔認為佢係最強ＰＧ...
每個球員都有佢既特點，最強？１山還有１山高，好難會出現『最』。
關於ｃｐ３，比人高估？...如果佢冇１定實力，你憑乜高估佢？
又唔見有人高估孫悅 ...
或者我幫佢糾正下啦..
唔係cp3比人高估..係黃蜂隊比人高估
兩個賽季之前黃蜂vs馬刺隊..頭果兩場馬刺隊失利
鄧肯拎得果5分.比黃蜂汁左兩場.果時d人開始吹cp3係聯盟新一代最強控衛(特別係低9能大陸傳媒)
又唔諗下拎住兩場係手既時候.比馬刺隊主場橫掃..就算老爺車球隊.馬刺隊d防守能力都唔係黃蜂可以話突破就突破到
上賽季季後賽d問題就出晒黎.其他人一同cp3冇聯系.就好似唔知點樣入波咁
或者大家都記得一場...金塊121:黃蜂63.....呢場係季後賽黎架喎
-
DC~六星鑽石會員
2009-10-5 13:39#10
朗多.柏加.玫瑰.拿殊.基德.比林斯.迪朗威廉.尼爾森.....
呢d人入面.姬絲保羅仲係最強控衛?
幾年前我都講.cp3同高比爭mvp.我話過如果佢今年唔拎.可能冇機會再拎
希望唔好比我講中.不過黃蜂隊老板d身家縮晒水.出年想買好球員都有難度
-
dicklam111三星高級會員
2009-10-5 16:10#11
原帖由 小蜥蝪 於 09-10-5 08:48 AM 發表
需要我係比立斯ＦＡＮＳ，但係我唔認為佢係最強ＰＧ...
每個球員都有佢既特點，最強？１山還有１山高，好難會出現『最』。
關於ｃｐ３，比人高估？...如果佢冇１定實力，你憑乜高估佢？
又唔見有人高估孫悅 ...
現今nba 既pg係講全能.就算我唔講『最』`cp3係偷波係勁d外. 仲有咩可以同拿殊.比立斯.迪朗willimas哩d 全世界公認既全明星比?
-
cwsfalanVIP會員
2009-10-6 00:17#12
willimas應該比cp3更明星
因為黃蜂沒咩得分好手,所以今cp3成功得好快
-
【小丁】五星白金會員
2009-10-6 06:12#13
原帖由 DC~ 於 09-10-5 01:39 PM 發表
朗多.柏加.玫瑰.拿殊.基德.比林斯.迪朗威廉.尼爾森.....
呢d人入面.姬絲保羅仲係最強控衛?
幾年前我都講.cp3同高比爭mvp.我話過如果佢今年唔拎.可能冇機會再拎
希望唔好比我講中.不過黃蜂隊老板d身家縮晒水.出年 ...
RONDO 如果睇數據既話 都算係明星級
但係睇場波既表現
我真係覺得貨不對版,,
速度唔錯 但係好少靚傳 射波唔得
得個衝
-
dicklam111三星高級會員
2009-10-6 16:44#14
原帖由 【小丁】 於 09-10-6 06:12 AM 發表
RONDO 如果睇數據既話 都算係明星級
但係睇場波既表現
我真係覺得貨不對版,,
速度唔錯 但係好少靚傳 射波唔得
得個衝
嗯.同埋佢好多折你屋都係9拋.. 要接波個個自己調整返
-
WTF;`三星高級會員
2009-10-17 13:50#15
cp3同rose 都係我最愛既球員
但係佢地既性質係唔一樣
rose 係比較得分型 就好像top 10都好多係second-time,dunk
但係cp3係助攻型,佢d assist rose 緊本係比唔上
-
﹏楓靖ξ影月六星鑽石會員
2009-10-17 17:28#16
原帖由 dicklam111 於 09-10-5 04:10 PM 發表
現今nba 既pg係講全能.就算我唔講『最』`cp3係偷波係勁d外. 仲有咩可以同拿殊.比立斯.迪朗willimas哩d 全世界公認既全明星比?
如果你要講到全能...
我諗只係得K.kidd可以符合你要求= ='''''
同埋...
CP3 既3分都唔錯呀= =''
仲有..妙傳既定義係咩...?
我覺得只要接波個人係一個最好既情況下射到波已經係一個靚既傳波...
可能我有講錯,...
因為我都小睇PG既波= =''
[
本帖最後由 ﹏楓靖ξ影月 於 09-10-17 05:29 PM 編輯 ]
-
孫ＭaＮ＊二轉會員
2009-10-17 23:14#17
NASH 一日未死 ROSE唔駛旨意做最強的PG :smilie_:10:
cp3其實好勁 唔好睇小佢-.-
[ 本帖最後由 孫ＭaＮ＊ 於 09-10-17 11:15 PM 編輯 ]
-
DC~六星鑽石會員
2009-10-18 01:31#18
原帖由 WTF;` 於 09-10-17 01:50 PM 發表
cp3同rose 都係我最愛既球員
但係佢地既性質係唔一樣
rose 係比較得分型 就好像top 10都好多係second-time,dunk
但係cp3係助攻型,佢d assist rose 緊本係比唔上
助攻型?如果隊友根本唔掂.助攻型控衛反而係拖累
而且cp3助攻係多.不過佢都唔算係完全助攻型.
我好記得上年季後賽.
金塊120幾分.黃蜂得60幾分
果場佢地足足比人血洗差唔多60分
黃蜂只不過係偽強隊黎
-
519419457論壇乞丐
2009-11-15 10:23#19
,..............
-
lulub一星新手會員
2010-5-26 08:06#20
謝謝分享,十分精彩