-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-10-21 22:29#1
幫幫手呀咁多位>_<
呀sir冇喇喇抽左我去代表班去演講 凸>_<
題目有兩個，我選左「你認為環保會阻礙社會發展嗎？」
但係我唔知點樣可以講足3分鐘…
同意與否都唔知…
大家可唔可以比 d 意見我…？
thx
-
TTThomas四星黃金會員
2009-10-22 06:42#2
你揀呢個題目ok
都夠多野講
不過其實呢條題目係暗示你要反對佢:smilie_8):
-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-10-22 21:08#3
下= =
讚成不行嗎…？
不過我都諗唔到咩野可以讚成= =
果慳電膽都可以講唔少野
-
TTThomas四星黃金會員
2009-10-22 22:50#4
你有時要推測正常人心理
如果你答贊成咪即係暗示話你唔環保？
贊成咪即係暗示你冇公民責任lo
除非你d argument係強到人地冇聲出
否則唔贊成係好好多
環保阻礙社會發展：
1. 發展 = 大興土木 = 拎資源 = 破壞環境
2. 再造成本高 = 多$ = 唔抵
3. 停用機器製造產品 = 貴
con: 壓制發展，導致社會不穩
環保不會阻礙社會發展：
1. 人的自律性可以改變
2. 環保刺激發展, d人唔會亂用錢買野 = 多$$ = 內需增加會加強社會發展
3. 可持續發展可以雙贏
con: 全球響應是最重要的
-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-10-23 17:49#5
但係點講到3分鐘呢…
而且有冇 d 現實例子？
-
TTThomas四星黃金會員
2009-10-25 00:18#6
3分鐘其實唔難
我而家考口試仲要10分鐘內搞掂份稿
用多d說話技考就ok
好似連接詞，成語o係方面要多少少
再加eg就肯定夠講
eg就要靠自己research下喇:smilie_:10:
-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-10-25 01:41#7
有咩例子啊…
現實中好少例子可以說明到…
填海？
-
TTThomas四星黃金會員
2009-10-25 11:02#8
空間大左，多左地方發展
德國已經唔用堆填區
改用哂日本o個種incinerator燒垃圾
一黎燒的能源可以發電
二黎唔駛堆填的空間
所以可以用多好多地黎發展
-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-10-25 20:24#9
有冇 d 本地…
本地好似多d說服力…
-
TTThomas四星黃金會員
2009-10-26 09:36#10
香港唔多會有呢類例子
就係因為新聞講開呢樣野
老師先會叫你作喳嘛=.=
講真，講呢d野用本地的例子係完全冇說服力
香港暫時o係呢方面黎講係完全失敗
你話就話膠袋徵費教導市民唔用膠袋
不過全部都走哂灰色地帶用多左冇"耳仔"膠袋/紙袋裝野
其實環保的成效黎講係仲衰過之前
-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-10-26 21:59#11
呢個都算一個例子吧？
堆田區呢？
咁…
外國仲有咩例子呢？
-
TTThomas四星黃金會員
2009-10-26 22:09#12
日本同德國
棄用堆填，改用incinerator
同埋可以反駁屯門d人唔起incinerator係錯誤決定
-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-10-28 22:59#13
55…
多謝你o既例子。
如果仲有例子o既希望都可以幫下我…
-
sqweqq6三星高級會員
2009-11-3 18:13#14
應該會
如果世界都環保人士聽既野
乜都轉哂環保
D環保物料唔洗資源架!?
咁D頭COOL果爛野要用好多環保源料
可能第時一個爛頭COOL都要200蚊啵
一件3要3000蚊一件
咁你都唔想架!?
以上可能離題 當我冇到
-
憨憨的小任(CPU)版主
2009-11-6 23:47#15
多謝咁多位o既意見，聽日我要開始寫講稿