原帖由 阿左 於 09-12-21 05:24 PM 發表 
COPY的少了一個"就無視了吧,謝謝提醒了(笑
也許我的例子是有點不當,不過所謂的含冤受屈,不是有著你覺得他被說是spy就是有冤的意味嗎﹖
還是說大家覺得他不是spy才是冤呢﹖
就因為怎說也沒用我才說叫羊哥 ...
含冤受屈 就是 指主角受了冤屈 冤就是別人說他是SPY 屈就是你們給的~
還有請看清楚你copy出來的字,是亂入別國的CR,而不是南國的CR,何來"亂入南軍CR就是人格低賤論" 呢
我是舉個例子吧 何況今次事件 圍繞著南軍 就用南軍來作個例子 好讓大家參詳參詳~
不設密的CR 都可以仿傚~不一定是南軍才有需要喔
你要我交証據給你嗎? 他沒有做SPY的証據? 很可惜你是指控人
你要控告他人 但你的証據不足 你認為會有人受理嗎? 警方捉賊都要搵齊証據先吧 ?
有別人爆竊了你的家 在走廊上的閉路電視影到有人向你家門口方向走去 但沒有影到他有入你屋爆竊 他就會是爆竊你家的賊嗎?
他沒有做 我們又有必要?又有誰?會準備好証據給你嗎? 你真想得心思細密喔 行兇前 作好準備的証明為自己反駁阿~
某天有人被懷疑當SPY角色
當天入了別人CR的人: 我是入你CR 但沒做SPY RVR過程我都拍下了 我真的沒做 ~ 請你看看吧 我真的沒有做阿
要別人笑嗎@@? 如果真的有這個証據 我相信 在情理上都會 被反駁得更狠~
你的單方面思維真也真是有點..... 算了
"無真憑實據 就變了spy"根本就不成立 那反過來阿~ 你那一張相 我也說這相不足夠理據說他是SPY 道理一樣
真憑實據嘛,至少我們就是有著這麼的一張圖,的確不足以證明他做了SPY,但至少不能說他沒有!!
紫色好看點吧 . 如果你報案 拿閉路電視的片段說:這個人有去我家門口的動機 的確不足以証明他是賊 ,但至少不能說他沒有
但這也足夠証明你沒有足夠証明他是賊吧!? 如果你沒有更加確切的証明他是賊 你就沒權說他是賊吧!?
同樣道理
反過來他真的不是賊 而你偏要說他是賊 你就是誹謗@@後補有空看看 謝謝
單靠一張相 就套用自己的思想去說別人是SPY 也不就是在沒有足夠理據下 盲目定斷了你所想的一切? 這不算是合情合理吧?
若然你真的有確實的証據 証明主角是spy 再說也不遲~ 麻煩你交出証據 讓我們心服口服~
又是你自己說別人 "也許是對方手殘按錯CR不自覺,又或是手賤愛亂按吧:D"<--
現在又來一句 "如果是刻意進入別國的CR,不是有個人的品格那是什麼呢(笑"
你也有點逃避吧 你覺得他是 不自覺手殘按錯 ? 還是刻意呢? 你對他的行為也有保留 那就別一口咬定什麼spy吧
再者 我跟你說的是討論的SPY問題 所以男女廁這個我不回應你了
終於你懂得回去討論一個有價值的課題
但被抓了痛腳 但這痛腳只是進了南軍cr 而不是當spy的痛腳~~ 兩碼子
縮頭烏龜 只是引某人出來用吧 @.@! 我理解的... 激將法嘛
[
本帖最後由 小介 於 09-12-21 06:15 PM 編輯 ]