瑞士烏龜愛好者協會(SIGS)巴賽爾地區的會長 Viktor Mislin 先生,
在 2006 年所發表的幾篇陸龜繁殖報告中,
也提到了一些有趣的發現。
他提到了剛出生的豹龜仔龜並不懂得從水盆中喝水,
只能由滴在頭上的水滴來攝取水分;
而在平背陸龜的繁殖報告中,
Viktor Mislin 會長也提到了平背陸龜的成龜在開始的時候,
於飼養槽內對於水分攝取非常的困難,
只有滴在頭上的水滴會被攝取,
這提示了一件事,
在野外的烏龜是透過攝取露水來獲得水分,
過了幾個月之後平背陸龜才學會了由水盆來喝水。
這些觀察都顯示出,
許多乾燥地區的陸龜平時是透過晨間的露水來補充水分的,
因為單靠雨季的水分實在無法維持陸龜生存的需求。
露水的形成和日夜溫差有很大的關聯,
日夜溫差的概念也是台灣陸龜飼主有待積極學習的,
不過那是另一個重要主題,
本文暫且略過不談。
超音波造霧機是增高龜窩濕度的利器。
說到這裡,
相信很多讀者對於提升龜窩濕度已經躍躍欲試了。
但是我們可不能冒冒然把龜窩的底床搞成了潮濕的底床,
這將很容易導致烏龜的感染問題發生。
不論是美國的 Richard Fife 或德國的 Han J. Bidmon 博士,
都提醒了潮濕底床所可能帶來的烏龜感染。
Richard Fife 提到在製作高濕度底床時,
也要考慮防止各種病菌感染的問題,
他發現水蘚(sphagnum)和泥炭苔(peat moss)非常好用,
水蘚具有抑制真菌和霉菌的效果,
至於泥炭苔的抑菌功用,
養過魚的應該都曉得。
但德國的 Hans J. Bidmon 博士則採取了不同的方式,
我們要很清楚的知道,
高濕度並不等於底床潮濕,
對於仔龜的小遮蔽地點,
可以採用吸水海綿的方式塞在裡面以提高濕度,
而隱蔽處的出入口處也不可太開;
對於較大型的龜窩則製作了三面的水蘚牆,
以潮濕的水蘚牆來提升龜窩內的濕度。
當然也有各種提升濕度的手段,
目的都要把龜窩內的濕度維持在至少 80% 以上,
當然了,
有濕度殺手之稱的保溫烤燈,
是絕對不可以放入龜窩內的。
而德國 Editha Krüger 女士的做法也很適合戶外豢養的飼主,
她以植物根系做為龜窩的屋頂,
透過植物根系來調節龜窩內的濕度。
我個人最欣賞的,
莫過於瑞士 Viktor Mislin 的做法,
他直接以超音波造霧機來營造並控制所需的濕度,
完全不必擔憂底床過於潮濕所導致的感染問題,
也不需要特別製作龜窩用的植物根系屋頂。
Viktor Mislin 先生把超音波造霧機視為飼養陸龜的基本設備,
最重要的是他繁殖出了多種高難度的陸龜品種,
包括了紅腿陸龜、星龜、豹龜、平背陸龜、鐘紋折背龜和麒麟陸龜,
其中麒麟陸龜的飼養並繁殖成功,
更被譽為是歐洲境內以私人飼養而繁殖成功的第一人。
綜觀陸龜隆背的原因,
高蛋白雖然最常被假定為重要的因子,
但由許多近年來的學術文獻來看,
顯然研究證據並不支持這樣的論點。
根據德國獸醫學博士 Geraldine Kopsch 的研究,
烏龜扣除龜殼後體內的乾重蛋白質比例為 69-84%,
這和哺乳類的 59-93% 與鳥類的 78-92% 比較起來是相當類似的;
然而陸龜不論是成龜和幼龜的體內與龜殼蛋白質成分比例,
反而還都高於水龜的體內和龜殼的。
他的研究發現,
陸龜幼龜體內不含龜殼的乾重粗蛋白比例為 74.0±3.8%,
而水龜則是 63.1±4.2%;
陸龜幼龜龜殼的乾重粗蛋白比例為 51.2±7.6%,
而水龜則是 31.8±2.2%。
Geraldine Kopsch 的分析也發現,
烏龜的龜殼含水比例與含蛋白質比例是成線性正比的,
也就是說陸龜的龜殼內含水量是高於則龜的,
而陸龜成龜龜殼乾重粗蛋白比例為 39.6±7.8%,
又低於陸龜幼龜。
他因此認為,
想透過營養對背甲的蛋白質比例產生影響,
是相當不太可能的。
反觀濕度的問題,
這個長久以來遭到台灣龜友忽略議題,
受到了學界嚴謹研究的證實,
與陸龜的隆背與否有著極大的關聯性。
當然了,
對於很欣賞金字塔型隆背的陸龜飼主而言,
自然完全不需要再做任何飼養上的調整。
但對於偏愛背甲高聳圓滾的陸龜飼主而言,
那麼從現在開始,
如何保持龜窩的高濕度將是我們必須加以正視的議題。
from:
http://blog.sina.com.tw/howwon/a ... 7922&trackopen=