-
jasonloi三星高級會員
2010-1-19 00:38#121
多d人玩啦!!!最好搶撚mhf d生意
我衷心祝mh快d汁粒!
個系統十年黎都冇改善
條龍可以貼住牆黎跑步....懸崖一樣得
ai.....冇ai可言.....機械式random d招黎出
出幾隻新怪 幾把新武器 幾個新圖又話續集
所以買左mhp後 mhp2,2g都玩老番
冇野逼佢(capcom)大革新 係唔會有進步ge
最後....我可能會玩下ge 但應該唔會煲
始終都係mh copy出黎
-
砂之守鶴四星黃金會員
2010-1-19 09:22#122
原帖由 南千秋 於 10-1-18 23:31 發表 
笑左face_l_18:
人地第一板就有寫
佢呢篇係經過對方同意先轉貼的:em012:
真係好笑~
經人地同意就唔使加轉貼?
佢標題同第一個帖既內容都無提過係轉貼~
係俾人嘈先係下面d回覆度話係轉貼囉
樓主呢d咪 賊嗌捉賊囉
話人老翻自己咪又係一樣
-
b3543二轉會員
2010-1-19 10:23#123
我都唔知玩mhfo既人咁激氣做咩 xd
會長玩mhfo既人 就唔會玩 隻咁既game-.-
玩mhfo既人 唔好再拎mhfo 同 呢隻game 比啦
咁樣好侮辱 mhfo........
-
ronakei一星新手會員
2010-1-19 11:01#124
Online Game世界都冇抄與唔抄既事情
你隨時可以搵到好多所有功能都相同既Game,只係公仔唔同左:ro05:
有"種"正面向正版挑戰,都唔係一件容易既事,何況係一隻咁出名既Game
日本仔既Online Game小弟真係冇乜信心:ro00:
(客氣d講,可能只係唔岩除日本以外中國人既口味:donno: )
如果係對mh咁有信心,都唔需要勞氣啦:smile_30.gif:
-
紅豆湯丸＊QQ區域版主
2010-1-19 12:07#125
好野先多人抄嘛 :cool:
-
clifftlk四星黃金會員
2010-1-19 15:23#126
我睇game書話E隻game用左3年時間抄的 -.-
-
退隱居仕官方版主
2010-1-19 15:29#127
原帖由 紅豆湯丸＊QQ 於 10-1-19 12:07 PM 發表
好野先多人抄嘛 :cool:
紅豆姐都過埋黎!!!
-
阿BLUEVIP會員
2010-1-19 15:41#128
紅豆很久不見@@
-
南千秋三星高級會員
2010-1-19 16:36#129
原帖由 砂之守鶴 於 10-1-19 09:22 AM 發表
真係好笑~
經人地同意就唔使加轉貼?
佢標題同第一個帖既內容都無提過係轉貼~
係俾人嘈先係下面d回覆度話係轉貼囉
樓主呢d咪 賊嗌捉賊囉
話人老翻自己咪又係一樣
得到同意後轉貼
就定義上已經唔係老番
加唔加轉貼
只係使唔使同
你地解釋咁解
簡單嚟講
佢就算唔加轉貼
授權人都已經同意左
咁你吹波呀:em012: :em012: :em012:
-
shusaka二星初級會員
2010-1-19 17:52#130
樓主說的對...版權應該尊重..
若這遊戲要點才可強化武器.
那麼到時也會很多人不會再玩喔..
不是公司沒臉收費,只不過這個唯一吸引玩家的條件,
它跟mhf一樣,但不一樣的就是不用收費,
不想花錢玩的就是會走來玩這隻遊戲,
因此它收費是一個不可行的政策,而不是沒臉收費的原因,
若是收費可以給公司賺錢,我就不相信它不取收費制度.
但大前題這是賺取利益最有效的方法.
抄襲確實不對,但現今有幾多遊戲不是互相抄襲再改頭換面?
還有正版不一定是有良心,有些公司為了賺錢玩家金錢就不理一切
量產一些遊戲...
現今有幾多公司真心為玩家服務呢?
他們不就是一天到晚都是想著如何賺取更多更多的金錢呢?
我不排除真的有這些有心的公司.
但真的有幾間公司這樣想呢?
正所謂無商不奸,無人不貪..雖然不是全對,但可以蓋括大部份.
商人不在經濟方向想,難道在你角色想?
再保充一句..我是支持知識版權的.
[ 本帖最後由 shusaka 於 10-1-20 06:30 PM 編輯 ]
-
j-_`vv三星高級會員
2010-1-19 18:34#131
我支持mhfo
獵刃死撚系柒尻開啦(((好激動:fire: :fire:
-
jasonlth四星黃金會員
2010-1-19 18:47#132
得閒係到睇下d火去到邊都好xdd(我有份加油~
人地同意左你都可以加轉貼姐~
網絡要有轉貼呢樣野就係為左令人知道原作者令有其人
你就咁樣咩撚都唔加,重要話人地比你貼
家下係唔係人地比你貼就唔洗加轉貼
咁如果microsoft比左條友一個版權
咁條友可唔可以咩都唔寫整到好似係自己野咁啊??
唔加轉貼話人比,重要話自己撐正版,你都幾撚好笑:em012:
-
正義之名下五星白金會員
2010-1-19 19:11#133
原帖由 南千秋 於 10-1-19 04:36 PM 發表
得到同意後轉貼
就定義上已經唔係老番
加唔加轉貼
只係使唔使同你地解釋咁解
簡單嚟講
佢就算唔加轉貼
授權人都已經同意左
咁你吹波呀:em012: :em012: :em012:
算把啦...
講真對方比我貼文
冇話到比著作權我
上面咁執著既
我改番又何況...?
-
紅茶二轉會員
2010-1-19 19:21#134
我未見過老翻LV會受歡迎過正貨LV:smilie_O_o:
-
正義之名下五星白金會員
2010-1-19 19:27#135
原帖由 mingstar 於 10-1-18 01:59 AM 發表
照你甘講言論自由 我地都有觀看自由 談論自由
你宣傳原作 你原則 我地觀看完 談論下 係我地自由
上一頁係唔係左上角 我唔理
你宣傳得 就會有好輿不好的談論 人地高唔高興 走唔走 粗口x你
你都無任何權利叫 ...
淨係識入嚟講句關你撚事
算咩
談論?
佢地入到嚟又唔係想睇
咁仲入嚟做咩?
-
ckfboy四星黃金會員
2010-1-19 20:21#136
原帖由 紅茶 於 10-1-19 07:21 PM 發表
我未見過老翻LV會受歡迎過正貨LV:smilie_O_o:
你就咁睇梗係多正貨LV
但係暗地裡都唔知有幾多人用
-
jasonlth四星黃金會員
2010-1-19 20:51#137
先恭喜樓主少左樣野比人插~(拍手拍手~
之後就同你講聲啦,我無講過番版係正確,你就咁抽一句出黎講
呢d叫斷章取義
我果句既意思係,呢個世界係有人用番版,你要唔比我地玩番版係無可能
最重要係,我成篇野係話:你睇唔到就當無xdd(ok,我認係講笑,雖然唔好笑~
我篇野係話,你咁想我地唔用番版,就請先由你開始,每個正版正義撚都咁諗
就會無左好多番版野(原因係好多玩a番版既人係b正版既忠實人士,即係正義撚之一~
番版會出就有佢既意義,你夠勇就唔好用任何番版
係呢到開post比人插又有何用??
插完我地會唔玩??插完我地會玩正版??
所以要講支持正版就去正版區講(當然轉貼野都係要先加轉貼啦,唔係又好似今次咁,比人插到上天花先加:em012:
番版唔岩又好,正版岩曬又好,重之呢個世界就有人用番版,有人用正版
支咩持都無用(最重要係....你係番版區post.....真係想比人插??= =
要玩就要玩,唔玩就唔玩
要開post引火都請你唔好連回xdd(呢句係題外話,可理可不理xdd
重有唔好斷章取義,果句原意只係話番版有人用先生存到同埋你阻唔到,唔關咩岩錯事
最後,回你一句:
你真係笑死人face_l_18:
就咁抽句話我歪理
亂睇野重要亂講野
一堆歪理:smilie_/):
[ 本帖最後由 jasonlth 於 10-1-19 08:53 PM 編輯 ]
-
正義之名下五星白金會員
2010-1-19 21:48#138
原帖由 jasonlth 於 10-1-19 08:51 PM 發表
你真係笑死人
就咁抽句話我歪理
亂睇野重要亂講野
一堆歪理
原帖由 jasonlth 於 10-1-18 11:00 PM 發表
理撚得你幾撚正義
理撚得佢係撚唔係番版(撚字可看可不看~單純加字xd
呢隻game係抄又點??
你地話要支持正版,如果個個都唔玩呢個番版就唔會生存到啦~
你地如果個個都係玩正版,呢個世界唔會有番版
真係玩正版既你可唔可以做到咁??
跟本上你地版人只係唔想香港既代理為左同番版打而開始變商城免費
如果係咁就唔該你地班人唔好講野
搞壞曬人呢個名
唔睇轉唔轉貼個部份
你果篇內容得呢D
我睇呢D回
點算抽幾句...:ro00:
之後就同你講聲啦,我無講過番版係正確,你就咁抽一句出黎講
呢d叫斷章取義
我果句既意思係,呢個世界係有人用番版,你要唔比我地玩番版係無可能
最重要係,我成篇野係話:你睇唔到就當無xdd(ok,我認係講笑,雖然唔好笑~
我篇野係話,你咁想我地唔用番版,就請先由你開始,每個正版正義撚都咁諗
就會無左好多番版野(原因係好多玩a番版既人係b正版既忠實人士,即係正義撚之一~
番版會出就有佢既意義,你夠勇就唔好用任何番版
係呢到開post比人插又有何用??
插完我地會唔玩??插完我地會玩正版??
所以要講支持正版就去正版區講(當然轉貼野都係要先加轉貼啦,唔係又好似今次咁,比人插到上天花先加
番版唔岩又好,正版岩曬又好,重之呢個世界就有人用番版,有人用正版
支咩持都無用(最重要係....你係番版區post.....真係想比人插??= =
要玩就要玩,唔玩就唔玩
要開post引火都請你唔好連回xdd(呢句係題外話,可理可不理xdd
重有唔好斷章取義,果句原意只係話番版有人用先生存到同埋你阻唔到,唔關咩岩錯事
我發文 我自認口材不佳
睇得明既 就會睇
睇唔明要炮都冇所謂
斷章取義?
所以番版=正確
我想表達既意思係
唔通因為番版大家都會用少少
唔會冇人用
唔會冇人玩 一定冇人阻止到
咁就唔可以發文指責?
番版就可以正當化?
破壞知識產權無論幾時都唔可話係正確
以上
其他大致同意
-
jasonlth四星黃金會員
2010-1-19 22:16#139
就你發言可得出少量結論
你唔知咩叫如果
你發文意圖係因為想發
你發文只係想比人插
你回文唔明人地講咩
最初開始就無話番版係正確,一切只係你睇完人地d文就話人地覺得番版正當
你留意,我一直都無話番版係正確,只係話有人用同唔會無人用
簡單黎講,你由頭先既發言開始就一直針對一個我無講過既野黎插
「破壞知識產權無論幾時都唔可話係正確」
引用人地既句子唔該睇下人地講咩先
「之後就同你講聲啦,我無講過番版係正確,你就咁抽一句出黎講」
呢句係我講既,可見,我一開始就覺得番版唔係正確,只係有人用(有人用唔=正當/正確
「唔通因為番版大家都會用少少
唔會冇人用
唔會冇人玩 一定冇人阻止到
咁就唔可以發文指責?
番版就可以正當化?
破壞知識產權無論幾時都唔可話係正確」
再引用
想問,你真係有睇過我既回文??= =
「你地如果個個都係玩正版,呢個世界唔會有番版
哦...
所以番版=正確」
此為我話你斷章取義既理由
請看我既文#119
裡面無話過任何番版係正確/正當既言論
一切只係你係到cop一少少再斷章取義
話人地話錯你都先睇下自己講左d咩先啦- -
唔想人地話你斷章取義就睇完人地個post再講
是但cop一段再講一d完全唔關事既言論
你覺得點樣唔話你斷章 取義啊= =
[ 本帖最後由 jasonlth 於 10-1-19 10:18 PM 編輯 ]
-
正義之名下五星白金會員
2010-1-19 23:10#140
原帖由 jasonlth 於 10-1-19 10:16 PM 發表
就你發言可得出少量結論
你唔知咩叫如果
你發文意圖係因為想發
你發文只係想比人插
你回文唔明人地講咩
最初開始就無話番版係正確,一切只係你睇完人地d文就話人地覺得番版正當
你留意,我一直都無話番版係正確 ...
...
...
...
...
唔...
因為你話呢個世界係有好多人用番版
所以我以為本來以為你想講盜版係正確
(樓上有好多人真係好多人係咁講 我都回到麻木左...)
SO,係我GET錯你想講咩
134樓我自刪
以上 我講句對唔住XDD:face_l_16:
[
本帖最後由 正義之名下 於 10-1-19 11:11 PM 編輯 ]