-
三星高級會員
2010-4-1 11:30#141
花生食完, 無謂嘈咁耐, 等我講句公道說話:em015:
要證明一個人lag唔難, 開個場試多兩次就會試到
但係要證明一個人玩lag
係好難可以證明到
連表面證供都俾唔到
最多只能提出犯罪動機 (想贏)
所以係表面證供不成立既情況下
我地唔能夠先入為主判斷他人為玩lag
大家就將就下:smile_30.gif: 玩game姐 :cheers: -
版主
2010-4-1 15:42#142
原帖由 SKyKiLl@@ 於 10-4-1 11:22 AM 發表
你玩左幾耐KICKS???
2 years or more -
版主
2010-4-1 15:45#143
原帖由 WgundamW 於 10-4-1 10:39 AM 發表
應該係我問番你至岩 , 明明自己柒左仲要撐 !!
你所討論黎既結論就係
你以家係屈尻所有lag既玩家係玩lag wo , 難道不是嗎 ??
WA宜家仲要語無倫次咁!?我幾時講過所有lag既玩家係玩lag?
我邊度7先? -
版主
2010-4-1 15:48#144
原帖由 WgundamW 於 10-4-1 10:55 AM 發表
我講咁耐都係唔想你屈人姐 , 難道屈人好好玩 ??
我見你唔回呀麻 , 唔知你係睇唔到呀定係回避呢個問題 , 因為我都好想知點解你會話lag既人玩lag
你覺得嘈你可以選擇唔回架 , 冇人叫你同我嘈
有新論點有用咩 ...
又話討論下冇追住我黎打,宜家又話追我黎打係唔想我屈人,你針對到我連自己講咩都唔知喇:em012: -
五星白金會員
2010-4-1 15:48#145
原帖由 檸檬芝士俠 於 10-3-29 02:55 PM 發表
玩lag既玩家都周圍都係喇
想問一句..咩叫周圍都系同埋你點証明到佢系專登玩lag?
即系你lag到地震果陣...人地唔應你...即系就=人地玩lag?
請你指出有咩周圍既玩家你又肯定佢玩lag的...
你答到應該唔會有人屌你嫁喇..
[ 本帖最後由 SKyKiLl@@ 於 10-4-1 03:54 PM 編輯 ] -
版主
2010-4-1 15:52#146
原帖由 亨特．拉爾 於 10-4-1 11:30 AM 發表
花生食完, 無謂嘈咁耐, 等我講句公道說話:em015:
要證明一個人lag唔難, 開個場試多兩次就會試到
但係要證明一個人玩lag
係好難可以證明到
連表面證供都俾唔到
最多只能提出犯罪動機 (想贏)
所以係表面 ...
我覺得係咋...加上同幾個人傾過都覺得係咪講囉..
有冇人玩LAG真係好似同鬼魂之說一樣,覺得有咪有,冇咪冇吧...
雙方都冇實際證明話係MA,宜家就係條小學雞針對我問題/__\ -
版主
2010-4-1 15:55#147
原帖由 WgundamW 於 10-4-1 10:39 AM 發表
應該係我問番你至岩 , 明明自己柒左仲要撐 !!
你所討論黎既結論就係
你以家係屈尻所有lag既玩家係玩lag wo , 難道不是嗎 ??
仲有,討論既結果係某幾名玩家玩LAG,唔洗我引多次掛:em012:
P.S:打攞字做左羅字....想問你打錯字咁話人柒算唔算自己捉蟲^_^
[ 本帖最後由 檸檬芝士俠 於 10-4-1 04:20 PM 編輯 ] -
版主
2010-4-1 16:17#148
原帖由 SKyKiLl@@ 於 10-4-1 03:48 PM 發表
想問一句..咩叫周圍都系同埋你點証明到佢系專登玩lag?
即系你lag到地震果陣...人地唔應你...即系就=人地玩lag?
請你指出有咩周圍既玩家你又肯定佢玩lag的...
你答到應該唔會有人屌你嫁喇..
當年點解你冇為呢個會平反..?未玩kicks?
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... page%3D3&page=1
因為成班異口同聲咁話佢地LAG+DELAY,不過對方話冇
你個陣又唔問佢地點證明先?
開名冇謂,呢件事已經證明左異口同聲既效應了
至於你覺得幾場都冇話LAG照開,冇諗住解決對面個個LAG既問題..
係咪值得懷疑先 -
版主
2010-4-1 16:23#149
仲有你班人唔好成日話證明咩,自己證明到冇人玩LAG先理直氣壯咁叫人證明喇
-
二星初級會員
2010-4-1 16:42#150
有D人同佢地玩 大家都知佢會玩LAG 或者 玩都會LAG@W@
玩左咁耐都唔知咩-口-" -
三星高級會員
2010-4-1 16:56#151
原帖由 檸檬芝士俠 於 10-4-1 04:23 PM 發表
仲有你班人唔好成日話證明咩,自己證明到冇人玩LAG先理直氣壯咁叫人證明喇
我唔係想駁你, 不過見到事態發展到呢個地步, 唔想你柒落去 -_-
我諗你調轉左個logic, 等我列清楚出黎你諗諗
指控: 玩lag - 特登開程式/做手腳整lag個場從而令自己/己隊受惠
犯罪動機: 有
證據: 沒有
由於你沒有實質證據(人證物證皆無,記住有人證明到某人lag而唔係證明到某人玩lag,係兩樣野)
所以你口口聲聲叫人反證自己無玩lag係完全唔成立既
因為一個嫌疑犯係沒有證據支持佢有犯罪下,佢都仲係清白既
佢亦唔需要為自己辯護 (連表面證借都唔成立), 證明d乜
反而因為你係控方, 你要加罪名落人地身上,首先你要有充分證據
你話同人討論覺得人地玩lag, 唔代表呢個就係事實
我希望大家可以客觀d討論
因為對果d嫌疑犯係好唔公平架 -
版主
2010-4-1 17:19#152
原帖由 亨特．拉爾 於 10-4-1 04:56 PM 發表
我唔係想駁你, 不過見到事態發展到呢個地步, 唔想你柒落去 -_-
我諗你調轉左個logic, 等我列清楚出黎你諗諗
指控: 玩lag - 特登開程式/做手腳整lag個場從而令自己/己隊受惠
犯罪動機: 有
證據: 沒有
...
我有個post講左我意見未必岩....
我回你個個post講左,我覺得有only...
我唔肯開名指邊個..係因為有好多可能性證明唔係...
不過其實你覺得會唔會有呢種人存在先?
我話周圍都係...似乎真係用詞不當
係咪應該改口:專登搞lag既都有好幾名喇-.-? -
三星高級會員
2010-4-1 17:24#153
原帖由 檸檬芝士俠 於 10-4-1 05:19 PM 發表
我有個post講左我意見未必岩....
我回你個個post講左,我覺得有only...
我唔肯開名指邊個..係因為有好多可能性證明唔係...
不過其實你覺得會唔會有呢種人存在先?
我話周圍都係...似乎真係用詞不當
係咪應該改口 ...
我回你個個post講左,我覺得有only...
但係你既口吻一口咬定人地有做,你只係喘測,除非你證明到
我唔肯開名指邊個..係因為有好多可能性證明唔係...
四個字:對號入座
不過其實你覺得會唔會有呢種人存在先?
我覺得無
係咪應該改口
係,記住你只係懷疑
[ 本帖最後由 亨特．拉爾 於 10-4-1 05:25 PM 編輯 ] -
版主
2010-4-1 17:29#154
原帖由 亨特．拉爾 於 10-4-1 05:24 PM 發表
我回你個個post講左,我覺得有only...
但係你既口吻一口咬定人地有做,你只係喘測,除非你證明到
我唔肯開名指邊個..係因為有好多可能性證明唔係...
四個字:對號入座
不過其實你覺得會唔會有呢種人存在先?
...
咁我覺得有呢種人ma...咪講囉....
我講話有呢種人都要俾人話....-.-
口吻問題...我唔多識點表達一定係同覺得係-_-
不過我好似講過話覺得係吧? -
版主
2010-4-1 17:30#155
#62我已經講左嫁喇...
唔會口吻問題令人覺得我話一定係吧-口- -
三星高級會員
2010-4-1 17:37#156
原帖由 檸檬芝士俠 於 10-4-1 05:29 PM 發表
咁我覺得有呢種人ma...咪講囉....
我講話有呢種人都要俾人話....-.-
口吻問題...我唔多識點表達一定係同覺得係-_-
不過我好似講過話覺得係吧?
如果你言詞沒那麼偏激相信沒那麼多人站出來"針對"你 (是你口中的針對) -
版主
2010-4-1 17:38#157
原帖由 亨特．拉爾 於 10-4-1 05:37 PM 發表
如果你言詞沒那麼偏激相信沒那麼多人站出來"針對"你 (是你口中的針對)
下咁我clc oral應該持續偏激or....?
求教下0.0 -
二星初級會員
2010-4-1 17:40#158
其實係仲有E D人=___= 有時玩玩下 我果隊拎波或者射 無啦啦LAG左
之後幾次都係LAG 射果下 我地會留意下有邊個果一下唔行或者 幾次都同方向直線走 到邊都向前走 咁係人都覺得佢玩LAG啦-口- 有咩可能咁多次都咁岩又同射波或者又NM 接波果時牙
有D人就會係 射波果下玩-口- LAG小小但係有感覺到
玩LAG既人係有 但係始終拎唔到咩証據話佢一定係
但玩得多D人都會知佢玩LAG啦 有咩理由下下都咁家姐-___- -
三星高級會員
2010-4-1 17:41#159
原帖由 小瑪 於 10-4-1 05:40 PM 發表
其實係仲有E D人=___= 有時玩玩下 我果隊拎波或者射 無啦啦LAG左
之後幾次都係LAG 射果下 我地會留意下有邊個果一下唔行或者 幾次都同方向直線走 到邊都向前走 咁係人都覺得佢玩LAG啦-口- 有咩可能咁多次都咁岩 ...
MAMA GDGD!:rose: -
版主
2010-4-1 17:46#160
原帖由 Orb 於 10-4-1 05:41 PM 發表
MAMA GDGD!:rose:
....你又話我話人玩lag都有既...宜家gdgd有冇搞錯ar-_-