-
四星黃金會員
2010-6-27 23:24#1
仲唔叫我九千歲:smilie_8):
[ 本帖最後由 andy3523 於 10-7-4 09:43 AM 編輯 ] -
四星黃金會員
2010-6-27 23:28#2
i o u :love: :love:
-
五星白金會員
2010-6-28 00:59#3
德國打15個人 !!:ma1:
-
三星高級會員
2010-6-28 01:58#4
黑哨:fire:
-
二轉會員
2010-6-28 02:58#5
黑唔黑哨英格蘭都羸唔到架啦face_l_18:
-
六星鑽石會員
2010-6-28 03:32#6
睇阿根廷場波個英文評述個得冇錯...
Tevez's goal should not be standed, but, it is the law
的確系旁證球證出錯, 但除左直播個陣佢判左我爆左聲屌之後,都覺得冇乜好嘈...一系列既假設性問題都冇謂諗啦.. 事實系咁就咁, 都冇計 -
五星白金會員
2010-6-28 11:31#7
輸就系輸,,,
-
五星白金會員
2010-6-28 13:15#8
請大家記住 !!
球証永遠是對的 !!
:cheers: -
二轉會員
2010-6-28 14:11#9
唔好話英軍係咪都輸.....
入左哥球成個勢會唔同哂 -
二轉會員
2010-6-28 15:29#10
原帖由 D.艾加 於 10-6-28 02:58 AM 發表
黑唔黑哨英格蘭都羸唔到架啦face_l_18:
阿根廷8強炒德國10比0:kill: -
二轉會員
2010-6-28 15:33#11
原帖由 15.Vidic 於 10-6-28 02:11 PM 發表
唔好話英軍係咪都輸.....
入左哥球成個勢會唔同哂
如果林伯個球入...
1) 下半場英格蘭唔洗攻得咁心急
2) 佢地就唔會掛住攻
3) 後場就唔會咁少人
4) 就唔會輸咁多快攻
保守估計...如果個球入左....英軍可以贏4:2:kill: -
二轉會員
2010-6-28 16:36#12
保守估計,如果果球入左,德國唔會放軟手腳上半場入多你一粒:ma1:
-
五星白金會員
2010-6-28 16:40#13
算吧啦 !!
已成定局 !!!
:cheers: -
五星白金會員
2010-6-28 16:43#14
輸左就輸左喇~_~ 英軍d後防爛到...比你追番2比2又咪係會失番球...英軍後防比到說服力人咩?
巴利出黎攪笑既...泰利同upson兩個mark唔住高路斯一個...james次次出迎都有問題~
如果個問題球出現係下半場既話係的確會影響到士氣~但係個問題球係上半場...下半場仲有45分鐘你追平...
但係都冇能力做到...仲再輸落去既...就算上半場個球真係影響到個勢..士氣...如果一隊咁多所謂既球星...咁有經驗既球員...咁樣可以令到佢地頹落去既話...連一球都冇能力追..比英格蘭嬴左都冇用喇..早d番屋企唔好出黎攪笑...
自己分析下場波喇再下定論喇...英格蘭由開波果刻已經係亂衝亂撞~完全係冇form可言~
連d激進既英國球迷都同記者講自己隊波打得唔好唔抵嬴,...有時間既自己bt番場波慢慢再睇番喇~
lahm同muller狂攻a cole...冇人幫到佢...中場冇人可以做到掃蕩..下下比人2下撞牆就穿透晒中場甚至後防線...
呢d係唔係球證既責任呀? 未出現果個問題球之前英軍已經係咁架喇個後防~只係睇幾時失波咋麻~
成場波係冇改善過架呢個問題...冇人去逼搶...德軍可以輕鬆係20-25碼遠射~係逼都冇人逼..
當英格蘭追番一球果陣個勢即刻明顯係好左...去到下半場一開始都仲幾好...中楣可以話真係冇運~但係一樣係組織唔到攻勢...猜番後之後後衛大腳送上前比左紐亞...有咩用?
任何運動都係咁架喇~你把握唔到人地咪囉你命...轉過頭輸到1比3...果陣開始就真係散晒喇英軍~
小豬同ozil係中場拎波可以慢慢做...又係冇人逼...泰利同upson進退失據...完全冇默契...
英格蘭又想踢得簡單d...打兩邊側擊~但係又冇正宗左翼...占士米拿明顯係有d遊魂..同埋佢唔係速度型既快翼~
所以變左兩邊都做唔到應有既效果~可以見到占士米拿拎到波之後都要舞一大輪都仲係出唔到個波~爆佢爆唔過~
佢同其他球員係冇火花...連小小既簡單配合都做唔到...謝拉特可能由於係慣性...佢好多時移入左中路拎波...
如果a cole壓前上黎助攻~後面又會空晒...有時佢都唔敢太過壓上~因為muller同lahm真係比到壓力佢~
咁就變左左邊係完全做唔到野...
朗尼好多時嘗試走番落黎拎波派...但係永遠係冇人黎支援佢...成隊英軍d人好似唔識走位咁...冇人去拉空位..冇人去迎波...相反你睇下德國每次一位球員拎到波之後最少有2個選擇...德國呢場波冇堅決咁控球在腳~反而係有效地..適當地拎到控球既時間...應該快果陣會踢得簡單~可能放d長直線上去...當踢得亂果陣又會企番穩陣腳~成隊個節奏控制得不錯..同埋好明顯佢地既反擊係下左好多苦功...效率係非常之高~球員肯走動~打反擊起碼有3線插上...速度亦都好快~
呢場波德國排4231..雖然ozil係打進攻中場~但係呢場波佢好經常咁番後拎波做~同佢之前3場分組賽唔同...
普度斯基同muller..高路斯打反擊亦都好有效率~好少浪費機會~雖然高路斯都晒左2次機會...其中一次仲係單刀~_~
但係總括黎講係收貨既...當高路斯番左黎防守~ozil同普度斯基好自然咁插上~補番高路斯個位去打反擊~
確保左中右3路都有人插上打反擊~
我唔係想踩英格蘭~但係佢地係分組賽已經係出晒醜...根本係完場打唔出水準..只係對佢地非常失望
不過德國既梅迪薩卡真係好有問題...生得咁高但係頭鎚功夫真係好差好差...佢既partner費特列治都係...紐亞既出迎時間間唔中都係有小小嚇人...呢場都打得唔錯~但係未比到一個安全感
[ 本帖最後由 劍十五 於 10-6-28 04:45 PM 編輯 ] -
二轉會員
2010-6-28 16:48#15
英撚望到既係假設性既討論
德撚望到既係理性討論:victory: -
二轉會員
2010-6-28 17:17#16
原帖由 劍十五 於 10-6-28 04:43 PM 發表
小豬同ozil係中場拎波可以慢慢做...又係冇人逼...泰利同upson進退失據...完全冇默契...
D仔你呢句說話講得超岩-.-完全可以引用係kicks度
d cm永遠都係係度等搶獲唔尻逼人,又係比人地係中場拎波慢慢做,之後d 後防完全唔知要做d咩囉講真,企係度等人發動攻勢等到完全失去自信,d cm吸唔到,又比對方前鋒拎到個超有利位置~_~
其實d cm係咪肓:em012: 見唔到後面有後防係度mk緊架咩?? -
四星黃金會員
2010-6-28 17:22#17
原帖由 D.艾加 於 10-6-28 05:17 PM 發表
D仔你呢句說話講得超岩-.-完全可以引用係kicks度
d cm永遠都係係度等搶獲唔尻逼人,又係比人地係中場拎波慢慢做,之後d 後防完全唔知要做d咩囉講真,企係度等人發動攻勢等到完全失去自信,d cm吸唔到,又比對方前鋒拎到 ...
duck la德撚:smilie_:D5: -
五星白金會員
2010-6-28 18:31#18
原帖由 D.艾加 於 10-6-28 05:17 PM 發表
D仔你呢句說話講得超岩-.-完全可以引用係kicks度
d cm永遠都係係度等搶獲唔尻逼人,又係比人地係中場拎波慢慢做,之後d 後防完全唔知要做d咩囉講真,企係度等人發動攻勢等到完全失去自信,d cm吸唔到,又比對方前鋒拎到 ...
可能諗住一搶獲之後就可以反擊=] -
二轉會員
2010-6-28 19:28#19
原帖由 劍十五 於 10-6-28 06:31 PM 發表
可能諗住一搶獲之後就可以反擊=]
太幼稚了 -
七星元老會員
2010-6-28 19:42#20
原帖由 劍十五 於 10-6-28 04:43 PM 發表
輸左就輸左喇~_~ 英軍d後防爛到...比你追番2比2又咪係會失番球...英軍後防比到說服力人咩?
巴利出黎攪笑既...泰利同upson兩個mark唔住高路斯一個...james次次出迎都有問題~
如果個問題球出現係下半場既話係的確會影 ...
論文:smilie_:10: