原帖由 wchristmas 於 10-7-20 10:18 AM 發表 我又唔覺得有失實. 此時,勢力頻度再有傳,蜀吳再有同盟。可見,我方之戰事何等困難。 佢只係講傳聞 ,傳聞可當真face_l_18: 兩國之同盟仍未能使我國有任何一刻被全面滅國
原帖由 魔想志津香 於 10-7-20 11:02 AM 發表 如果佢寫得出傳聞,點解下文全部都係base on 吳蜀已聯盟? 一個問題唔係重點,但幾個大問題加埋一齊應該epic fail 用詞不當可以成份魏國戰報都有錯,禁應該點計
原帖由 wchristmas 於 10-7-20 11:12 AM 發表 咁人地係魏國人,咁看似吳蜀已聯盟,又有問題? 咁蜀吳夾攻魏,事實看似吳蜀已聯盟,有咩問題? 如果係一個魏國人角度看,真係冇咩問題. 立場與角度問題姐
原帖由 火炎仔仔仔 於 10-7-20 11:50 AM 發表 講真.....魏國份戰報真係包含好多個人主觀....作為一份代表國家的文章....係唔係應該包含咁多既個人主觀呢? ------ 原來我地係成陽港,武原港,前哨打個班個名下面寫住[蒼天乩亂]個班係魏國人黎既....後尾壽春城入面 ...
原帖由 魔想志津香 於 10-7-20 11:55 發表 我都想知我地蒼天乩亂幾時返左魏國:em014:
原帖由 魔想志津香 於 10-7-20 11:21 AM 發表 但問題就係徐州方面既混戰,佢完全忽略 一開始壽春混戰,佢完全忽略 好難說服到徐州地區混戰2個鐘既吳蜀軍團囉,佢地查實打緊邊個? 而且初期根本就係魏國首先入侵司洲,吳國失官渡同官渡港先開始反擊,試 ...
原帖由 wchristmas 於 10-7-20 12:49 發表 有D地方忽略就一定,估佢識影分身? 好像係魏國戰報WOR, 吳蜀混戰又同魏有關? 戰報
原帖由 火炎仔仔仔 於 10-7-20 12:01 PM 發表 其實你地一直都係魏國 依家你見到你地係吳國只係幻覺:smilie_:10:
原帖由 火炎仔仔仔 於 10-7-20 12:56 PM 發表 但係你要知道,份魏國戰報講到明話蜀吳同盟 唔係我老吹 唔信你自己睇
原帖由 wchristmas 於 10-7-20 01:08 PM 發表 都話魏國D人覺得係蜀吳同盟,係唔係唔比先?
原帖由 wchristmas 於 10-7-20 10:18 AM 發表 兩國之同盟仍未能使我國有任何一刻被全面滅國 <---E句只係用詞錯左 兩國之同盟 只係想表達看似兩國夾攻一國而已
原帖由 小白虎 於 10-7-20 01:30 PM 發表 重要係佢拎乜野黎咁肯定指出吳蜀同盟 ...
原帖由 wchristmas 於 10-7-20 01:49 PM 發表 魏國D人覺得,感覺到,得唔得? 你地唔認同咪算囉~~~ 下下都要人證據,咁要唔要白紙黑字寫明,仲要簽名作實.