原帖由 62369924 於 10-8-13 12:33 PM 發表 
爭取上架這點合理
可是以金錢作爭取上架理由是合理嗎
難道不花錢的玩家 就應認為把貨品UC化才為合理?
世界什麼都講供求,黑橙想賺又想人流,就會調整啦。(之前玩家不合理要求黑橙都聽啦,例如取消國戰輪籌系統,根本就誰大聲就聽誰,黑橙都不自己動腦想。)
為什麼爭取上架合理,以金錢為理由就不合理?難道只有以道德為理由先合理?還是閣下已經患上斯德哥爾摩症候群?我反駁88k等人的遊戲平衡論不是因為理由不合理,而是質疑遊戲平衡是否存在、有沒有更遊戲平衡的方法。
一如街市講價,以金錢作爭取上架理由無不合理之處﹕一、不是要黑橙不賺錢,這與把貨品UC化係兩回事;二、上架與扭蛋沒有衝突,而且這是增加market多樣性,更切合消費者權益;三、將小愛上架係對黑橙有利,起碼可以爭取主動,吸客留客,玩家只要有一定「資產」,轉去國際服的意欲會細些。否則國際服一開,港台服基本上可以關閉。
另,不花錢的玩家爭取貨品UC化不代表不合理,視乎供求雙方覺得fair不fair,多人玩又富「實用」功能的online game,遊戲商其實有實力藉「置入式廣告」和周邊產品賺錢。
如果是早五六個月,我會主張將把機體UC化,學sd online租小愛給玩家試用,不過現在情況黑橙玩這手段沒有利益可言。