原帖由 maverickc 於 10-9-14 04:10 PM 發表 
幻劍唔知得唔得呢...
幻劍點會浪費... 幻師係一個百榙的職業... 如果幻劍, 主要會加被動技, 仲有7階8階的加+35%武化, 法化等既技能,
好似殺破狼噤... 幻毀, 高攻又高防... 不知幾勁... 唔通佢又浪費左?? 不要一知半解...<<
我話浪費-3-只係個人覺得大亂舞pvp挺強而已-___-" 我無話佢d加成唔勁-___-"
我有講明我認同d能力既加成-___-"
你講到金剛結界... 你認為d人會金剛自己前面隻寵, 而唔金剛自己噤"醒"??
所有物理攻擊打金剛都無效... 你只係講戰士做咩呢又??? making fun??
你講緊1p1的話, 如果你只係得物攻噤單一的話, 俾金剛屈死, 抵你死!!<<
我係講金鋼結界, 但係我邊1句話d人金鋼自己隻寵- -?
我只係講戰士..只係因為係你自己拎戰士做例子先的, making fun果個係你.
再者, 我無話過要比金鋼屈死- -, 作為討論-___-"我都仲係覺得你份人唔好咁串好, 仲要串係d錯既地方.
明明係你自己用戰做例子先, 咁唔通我無啦啦又拎毀黎講?
你用完戰做例子, 又要轉例子.
一定用戰做例子既原因係, 講緊pvp分前後, 戰士變相一定要打寵先, 都變相有機會比人金鋼結界
你話認為劍應該大部份技只可以打前排丫嘛. 當然你話真空閃可以打後, 都無乜所謂既.
但我諗真空閃係秒唔到人架囉- -唔知你地幾攻啦下但我個ser應該無人得
係呢個大前提下, 我先要用戰做例子, 去說明點解變左pvp對戰好不利.
只係講一個例子, 你噤鍾意打後排先, 唔一定要選劍士... 而且, 劍士都有招打後排, 你唔好講到好似冇招打噤樣...
劍士有打近身強力技, 叫有特色...
你鍾意打後排, 劍士都有招...
暗劍打到後排, 我接受唔到, 想打後排用斷空囉, 劍士"真空閃"打到後排都得...
仲有... 打少女唔一定要打左少女先
降魔攻都可以...
唔好講難玩左... 條件是對等的, 少女打你後排都係得75%攻擊力...
r噤樣隻game更有戰績性... 你明唔明咩係戰略性...??<<
我都知唔一定要打左少女先, 但係有得選擇既情況下, 我諗你都仲係會打左佢先囉
我無話佢無招打, 你自己都話可能1/2招左右.
我從來無講難玩左, 只係你講到咁勁, 戰士秒完前排d人可以打後面d怪100%咁
我只係唔覺戰後期可以秒到姐.
佢秒唔到的話, 大家都會選擇打前排先, 條件對等.
但你就講到好似戰負責d好重要既位置因為高攻可以幫人秒左前排先咁.
呢個例子真係好勉強.
戰略性有係有, 根據範圍同攻擊力本身就有戰略性
不過加左前後排既防加成更多咁解
但我從來無話唔認同前後排.防既加成
只係唔認同你果個例子姐.