-
三星高級會員
2010-12-16 14:48#21
原帖由 天人乂 於 10-12-1 07:35 PM 發表
我覺得...不如一齊建議下商城賣d咩...會好過反對商城
我覺得只要唔係必須品...一d染色,扮令既野係商城賣係完全無問題...
好似日神咁~~商城賣既係r裝,染色,課金寵
你唔買...一樣可以係隻game生存到~
買左可能係可 ...
我第一個SUGGEST~~商成只可以買~水~.........................
最多賣多一個果金寵~=.='................. -
五星白金會員
2010-12-18 00:46#22
其實係唔係月費我諗e+都可能已經成左大局啦 其實真係唔係月費都係甘樣照玩姐 大家唔洗用d比較上粗俗既語氣尼講既
-
四星黃金會員
2010-12-20 12:46#23
人地想收錢未收錢lo
我地d窮人有咩好嘈 哂__氣
[ 本帖最後由 S!u粉 於 10-12-20 01:09 PM 編輯 ] -
四星黃金會員
2010-12-20 16:20#24
原帖由 29416411 於 10-12-20 12:46 PM 發表
人地想收錢未收錢lo
我地d窮人有咩好嘈 哂__氣
有錢出錢 窮人出力 :face_l_17: -
五星白金會員
2010-12-20 23:11#25
-.-" 一口氣睇晒咁多位既留言!!
其中有位 人兄 叫 剛 情緒較為激動!!!
大家比比意見 傘 又唔洗 講晒粗口既!
唔鐘意聽 咪唔聽lo 鐘意聽既 咪 十卜 下囉~
反正 佢商城又好 月費又好! 都係GC佢公司會定架啦
我地可能都改變唔到 尼個世界 人生不意 十常八九 架傘~
睇天做化啦~ -
二星初級會員
2010-12-21 02:18#26
月費制都要睇下隻Game既質素既....
唔係下下有回憶就得...月費制梗係好啦..平衡好多Tim
但係睇下宜家有邊幾隻Game可以行到月費...
真係有得同魔獸,Aion比...?
神領宜家用月費一定少好多人玩...你地以前玩開既..
都想多D新玩家一齊參與架...
同宜家好多新Game比...神領係玩法/畫面都唔會優勝得去邊...神領用商城制對代理同玩家都唔係壞事..
玩家可以多D..代理又賺得多D...
有時唔係下下講以前點以前點...都要睇返宜家咩係主導...
我咁講預左俾人插...但係我講既係事實...
我知神領係一隻好Game...無論月費制/商城制我都會玩...只係覺得要求月費有少少不智...
同埋唔好話人地比唔起錢就唔好玩...比得起錢都要睇值唔值..你覺得值...但係OLG唔係一個人玩
改變唔到就接受啦.. -
二轉會員
2010-12-21 08:56#27
原帖由 TamakiNami 於 10-12-21 02:18 AM 發表
月費制都要睇下隻Game既質素既....
唔係下下有回憶就得...月費制梗係好啦..平衡好多Tim
但係睇下宜家有邊幾隻Game可以行到月費...
真係有得同魔獸,Aion比...?
神領宜家用月費一定少好多人玩...你地以前玩開既..
...
「同宜家好多新Game比...神領係玩法/畫面都唔會優勝得去邊」 ← 除左呢句之外~基本上都同意~XD
同而家好多新game比....我確實搵唔到一隻無論玩法/畫面都會優勝得過神領既game~囧" -
四星黃金會員
2010-12-21 09:52#28
原帖由 TamakiNami 於 10-12-21 02:18 AM 發表
月費制都要睇下隻Game既質素既....
唔係下下有回憶就得...月費制梗係好啦..平衡好多Tim
但係睇下宜家有邊幾隻Game可以行到月費...
真係有得同魔獸,Aion比...?
神領宜家用月費一定少好多人玩...你地以前玩開既..
...
觀點幾好 但邏輯錯左
總結下你觀點先
1)月費制唔可行
2)神領行商城制比月費制好處多
3)要求月費不智
求月費唔係不智 以玩家權益黎講
月費制係有保障D 求月費好正常
以前玩過神領既 當然想e+可以多d人玩
但免月費既外掛同幣商多過要月費既好多 主要係cost影響
之前打過好大篇野講解 唔再打返了
所以對一d舊玩家而言 佢地寧願少人d 但玩家同遊戲環境質素好d
所以你講既第2點從舊玩家觀點出發係唔成立的
只有從新玩家同代理商出發係成立的
第3點都自然唔成立
求還求 實際還實際
你第1個觀點係岩
實際上係冇可能要求到代理轉月費制
不過表達下訴求都唔見得係不智
所以即使你第一跟第二個觀點都正確 亦無法歸納出第3個觀點
我覺得真正不智既係 本身鐘意神領
但因為唔想洗一毫子落打機度而唔玩商城制神領既人:smilie_:p:
所以我非常同意你最後既第4個觀點
[ 本帖最後由 稀星@石石 於 10-12-21 09:58 AM 編輯 ]