-
二轉會員
2010-12-12 23:18#1
12月12日版本
美國海軍宣布，周五成功試射一種名為「電磁炮」的新式武器，它能以音速5倍的速度發射，極速以衝擊力殲滅目標。
射程為一般美軍艦炮的10倍
電磁炮（electromagnetic cannon）由兩條平行導軌組成，把不含炸藥的炮彈夾在兩條導軌之間。引入電源後，
電流經一導軌流向炮彈，再流向另一導軌產生強大磁場，磁場與電流相互作用，產生強大力量，令炮彈以音速5倍（每秒約1.7公里）射向200公里外的目標，
射程是現時一般美軍艦炮的10倍。射擊力量達3300萬焦耳（joule），而每100萬焦耳的威力，就相當於一部1噸重汽車以時速160公里撞牆的力量。
電磁炮的原理，有別於傳統大殺傷力武器以爆炸產生動力，推動炮彈、火箭等。雖然新武器的有效射程，不及低於音速的巡航導彈，但其超音速度卻可更快射擊目標，
減少目標移動出現的誤差，而且炮彈不含炸藥，攜帶方便安全，可減低艦艇攜帶大量炸藥的危險，符合射程遠、成本低、運輸方便、安全度高等條件。
美軍自2005年起已投入2.11億美元
（約16億港元）研究電磁炮，期望可於2025年起配備於海軍戰艦上。
12月15日版本
美軍成功試射電磁炮，炮彈以音速八倍的高速擊中 160公里外的目標，射程比海軍常規炮彈遠 6.7倍，破壞力驚人，成為史上最強的炮彈。
美軍上周五在維珍尼亞州的射擊場對電磁炮進行試射，幾分鐘後，一枚 9公斤重的炮彈，在電能推動下以八倍音速，準確無誤擊中 160公里外的目標，爆炸威力相當於 33兆焦耳。 1兆焦耳相當於一輛 1噸重汽車以時速 160公里撞擊牆壁所釋出的能量。
美軍花了五年時間，斥資 2.11億美元（ 16.5億港元）研製電磁炮。研究員相信要多十年才能在軍艦上部署電磁炮，正研究將技術提升至在六分鐘內充電，攻擊 320公里外目標。
英國《每日郵報》
簡單影片介紹
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101215&sec_id=15335&subsec_id=15339&art_id=14767066
感想: 可惜未搵到圖片 2025年 依家已經用經濟去打仗 電磁炮用唔用得著?
ps 見大家唔係好信 再查下資料
[ 本帖最後由 qgl_po_06453 於 10-12-15 10:22 AM 編輯 ] -
版主
2010-12-13 00:12#2
2025年可能已經打緊太空戰 :smilie_:D3:
-
二星初級會員
2010-12-13 21:52#3
係咪睇得太多高達呢??
-
三星高級會員
2010-12-14 23:22#4
高達咩= =...
-
二轉會員
2010-12-15 07:48#5
美國人比我地先進或者就係
我地好多野都認為做唔到而唔做
大部份既野未發明前都認為係天馬行空 -
二轉會員
2010-12-16 19:16#6
呢鍋真係科學超電磁砲
-
VIP會員
2010-12-17 22:11#7
電磁炮是真實的
[utube]QeUauqoLX3k[/utube]
[utube]i1q_rRicAwI[/utube]
這條片展示電磁炮如何摧毀西瓜
[utube]qK5nnoI1yX8[/utube]
[ 本帖最後由 chan198999 於 10-12-17 10:18 PM 編輯 ] -
版主
2010-12-18 10:41#8
回樓上
摧毀西瓜條片
圓圈圈果個係咩黎嫁 )0(? -
三星高級會員
2010-12-22 23:34#9
係呀
星球大戰可能用得上e個炮姐 用既電磁炮 -
五星白金會員
2010-12-23 01:54#10
v5炮姐收得皮:cry: 人地160公里佢仲係50米:cry: :cry: :cry:
-
二星初級會員
2010-12-23 02:49#11
高達所用的電磁炮同真實的不同-.-
與我們相識的差得多了~ -
二星初級會員
2010-12-23 15:17#12
好屈機wor-.-電磁炮實現啦:em014:
-
四星黃金會員
2010-12-26 18:23#13
其實有乜用 得直線~邊夠飛彈好用...:smilie_O_o:
[ 本帖最後由 后天方向 於 10-12-26 06:25 PM 編輯 ] -
二星初級會員
2010-12-31 01:21#14
Gundam?????
-
四星黃金會員
2010-12-31 22:55#15
原帖由 后天方向 於 10-12-26 06:23 PM 發表
其實有乜用 得直線~邊夠飛彈好用...:smilie_O_o:
你想用 直線但係快到閃唔到+殺傷力更強
定係識轉彎 殺傷力低 的武器 ? -
五星白金會員
2011-1-1 17:07#16
d美國人咁醒GE:smilie_:10:
-
二轉會員
2011-1-1 21:43#17
要轉彎都唔係無可能
電極有正負 不過負唔負荷先係大問題!
都係時間既問題 既然佢整得電磁炮 佢實諗埋點轉彎 -
版主
2011-1-3 11:27#18
原帖由 qgl_po_06453 於 11-1-1 09:43 PM 發表
要轉彎都唔係無可能
電極有正負 不過負唔負荷先係大問題!
都係時間既問題 既然佢整得電磁炮 佢實諗埋點轉彎
雖然電磁炮係直射
但係威力實在好大o.o
都總有佢既用途! -
二轉會員
2011-1-3 11:30#19
正所謂我地諗到
發明戈班點會諗唔到
不過速度高成咁 其實可能無轉彎既必要= = -
版主
2011-1-3 11:41#20
原帖由 qgl_po_06453 於 11-1-3 11:30 AM 發表
正所謂我地諗到
發明戈班點會諗唔到
不過速度高成咁 其實可能無轉彎既必要= =
把握時機 (點頭