-
八星無敵會員
2011-4-22 12:38#21
信則有不信則無:cool: -
二星初級會員
2011-4-22 12:39#22
原帖由 快如風 於 11-4-22 01:42 AM 發表
如果真的是"它"創造我們,那為什麼創造我們?!只為......無聊嗎?
1.為著神自己的旨意
2.為要榮耀神
...........
那是"它"自己炫耀"它"的能力,再要我地讚美"它",刷佢鞋?!
搞不懂..........
你係咪冇聽到我講野:em012: ?
我都講左神造人有好多原因唔單單係原為呢幾個 -
二星初級會員
2011-4-22 12:44#23
原帖由 yin2069 於 11-4-22 03:29 AM 發表
上哂腦= =清醒d啦你- -留意11樓講既野..你面對現實啦..唔通你冇錢用 耶穌會跌d落黎比你用咩..都係要靠你自己嫁..睇見你咁 比人洗哂腦..真係慘..用別一個角度去睇睇..我介紹你用科學角度去睇...太陽系 係由 宇宙中的混 ...
ok咁你咁講 咁人就梗係靠自己架啦 唔通天主造我地 係為左比我地落黎享福? 你都黎搞笑既
ok咁我問你 舊隕石 點都有人造先有架 ok當冇人造 咁唔通造成太陽系果d料又係無意中產生? 點都有人造架啦傻仔
有因就有果 你咁都唔明? 唔通成個宇宙都係科學所理解到?人都有錯啦 何況係宇宙呢d咁精密既野?
我地連宇宙既盡頭都唔知係邊啦 你都黎搞笑既:em012: -
二星初級會員
2011-4-22 12:48#24
原帖由 yin2069 於 11-4-22 03:29 AM 發表
上哂腦= =清醒d啦你- -留意11樓講既野..你面對現實啦..唔通你冇錢用 耶穌會跌d落黎比你用咩..都係要靠你自己嫁..睇見你咁 比人洗哂腦..真係慘..用別一個角度去睇睇..我介紹你用科學角度去睇...太陽系 係由 宇宙中的混 ...
同埋 錢係上帝創造? 諗下先好講啦 錢係人類創造 你又扯到耶穌果邊:em012: ? -
二星初級會員
2011-4-22 13:08#25
原帖由 yin2069 於 11-4-22 03:29 AM 發表
上哂腦= =清醒d啦你- -留意11樓講既野..你面對現實啦..唔通你冇錢用 耶穌會跌d落黎比你用咩..都係要靠你自己嫁..睇見你咁 比人洗哂腦..真係慘..用別一個角度去睇睇..我介紹你用科學角度去睇...太陽系 係由 宇宙中的混 ...
同埋你要講科學 d科學家都搵一種沂【上帝粒子】 既野啦 咁你又點解釋阿:em012: ? -
二星初級會員
2011-4-22 13:09#26
原帖由 千。紅 於 11-4-22 01:08 PM 發表
同埋你要講科學 d科學家都搵一種叫【上帝粒子】 既野啦 咁你又點解釋阿:em012: ?
點解你可以有咁多笑料比我笑既:smile_30.gif: -
三星高級會員
2011-4-22 13:36#27
原帖由 千。紅 於 11-4-22 12:44 PM 發表
ok咁你咁講 咁人就梗係靠自己架啦 唔通天主造我地 係為左比我地落黎享福? 你都黎搞笑既
ok咁我問你 舊隕石 點都有人造先有架 ok當冇人造 咁唔通造成太陽系果d料又係無意中產生? 點都有人造架啦傻仔
有因就有果 你 ...
我完全明白被洗腦者既心情.我唔係想同你嘈交嫁..不過替你可憐ja...有好多野唔係科學解釋唔到..係未有更高既科技去研究...我講錢既意思係...你冇錢佢會唔會跌d落黎可憐你呢..唔關係咪佢造錢既事囉...唔係要搵咩上帝粒子..唔好意思 你又去左d陰謀論度睇啦肯定...你可以唔信科學..我都係討論..以事論事 -
二星初級會員
2011-4-22 13:49#28
原帖由 yin2069 於 11-4-22 01:36 PM 發表
我完全明白被洗腦者既心情.我唔係想同你嘈交嫁..不過替你可憐ja...有好多野唔係科學解釋唔到..係未有更高既科技去研究...我講錢既意思係...你冇錢佢會唔會跌d落黎可憐你呢..唔關係咪佢造錢既事囉...唔係要搵咩上帝 ...
其實你明唔明咩叫洗腦架?
科學 科技你又知幾多
其實一早有好多科技可以證明到好多野
只係科學家覺得未係呢個時候講出黎
同埋【上帝粒子】係新聞報過曬出黎
咩我係陰謀論到睇阿
你up咩_? -
二星初級會員
2011-4-22 13:53#29
原帖由 yin2069 於 11-4-22 01:36 PM 發表
我完全明白被洗腦者既心情.我唔係想同你嘈交嫁..不過替你可憐ja...有好多野唔係科學解釋唔到..係未有更高既科技去研究...我講錢既意思係...你冇錢佢會唔會跌d落黎可憐你呢..唔關係咪佢造錢既事囉...唔係要搵咩上帝 ...
神的存在不能用理論去求證，因為神不是理論的產物。神的偉大
與無限，非有限的人類所能容易瞭解的。當人的頭腦與心靈不能
理解神的情形時，並非證明神的不存在。
第一位登陸月球的太空人阿姆斯壯，他驚嘆宇宙的浩瀚與天
體的奇妙，無法不承認有神的存在。以後這位太空人放棄一切事
業，成為傳道人。大文學家愛默生說：「宇宙原是一本大書，介
紹說明神創造萬物的奇妙。」我們中國人傳統上都承認有一位創
造天地的神。 -
二星初級會員
2011-4-22 13:58#30
原帖由 yin2069 於 11-4-22 01:36 PM 發表
我完全明白被洗腦者既心情.我唔係想同你嘈交嫁..不過替你可憐ja...有好多野唔係科學解釋唔到..係未有更高既科技去研究...我講錢既意思係...你冇錢佢會唔會跌d落黎可憐你呢..唔關係咪佢造錢既事囉...唔係要搵咩上帝 ...
你仲唔明神既意思?
人類唔係自己產生出黎的
無錯人類既祖先的確係海洋所產生出黎既動物
但係海洋又從何而來?
生產海洋者都從何而來?
到最終一定有一位創造者
而果位人兄
我地就稱之為
【神】 -
二星初級會員
2011-4-22 14:00#31
原帖由 yin2069 於 11-4-22 01:36 PM 發表
我完全明白被洗腦者既心情.我唔係想同你嘈交嫁..不過替你可憐ja...有好多野唔係科學解釋唔到..係未有更高既科技去研究...我講錢既意思係...你冇錢佢會唔會跌d落黎可憐你呢..唔關係咪佢造錢既事囉...唔係要搵咩上帝 ...
至於科學呢樣野 我一樣解答到你
所謂科學，尤其自然科學，乃是經過觀察和實驗（重複的實驗），
再經過分析所得的結論，這是公眾所接受的定義。但是有許多學
科，例如歷史，便不在科學範疇之內；因為歷史是無法在實驗室
中重演的。因此，世界的起源（聖經所記的「創世記」）也是在
科學研究的領域之外。我們無法知道當初宇宙是如何開始的，我
們只能根據現在實存的許多現象去推測，只能從觀察中得到一些
證據。但這些證據僅僅是間接的證據，而不是結論性的證據。對
世界的起源，這些間接的證據卻和創世記第一、二章都是吻合的
。所以不能說聖經創世記不合科學。
首先，聖經描述到天文的經節，絲毫不含古代文化的錯誤。
世界各民族都有創造的神話，試看世界四大古國對宇宙起源的認
識：希臘古國認為天是圓蓋，地是平面，中間有一大神名叫Altas
，手掌天柱，叫天不致塌下。印度古國認為地是方形的，四角有
四個鰲魚背著地面浮在宇宙海上。中國古時皆謂天圓地方，地面
傾斜，故有南下北上之說。再來看與創世記作者摩西極有關係的
埃及古國，當時他們深信大地來源係由一有翼之卵變化而成，此
卵飛翔太空之中，常經日光曝曬，逐漸苞育而出，這是他們那一
代的金科玉律。
摩西生長在埃及皇宮裡，學了埃及的一切學問，但是在寫創
世記的時候，絲毫不含當代埃及文化的缺點。原因很簡單，因為
是神的啟示，摩西在記錄，與一般杜撰性質不同，所以句句都是
真理，不受任何時代的限制。埃及人相信多神教，摩西寫創世記
則信獨一真神。埃及人認為太陽發光是由於大地光線的反射，摩
西在創世記第一章第17節說：「這些光擺列在天空，普照在地上
。」正與現代的科學吻合。 -
四星黃金會員
2011-4-23 11:46#32
原帖由 千。紅 於 11-4-22 01:08 PM 發表
同埋你要講科學 d科學家都搵一種沂【上帝粒子】 既野啦 咁你又點解釋阿:em012: ?
你係真無腦定假無智障?
上帝粒子 小朋友都知 呢個只係一個名稱
點解 要叫上帝粒子?
因為個個無知既人都相有神 而把神稱之為上帝 信神既人覺得上帝創造萬物 而上帝粒子呢粒野 就係一開始所有物品 空氣 火 風 電腦 飛機大炮 既原料
DO YOU KNOW? -
四星黃金會員
2011-4-23 11:48#33
原帖由 千。紅 於 11-4-22 12:44 PM 發表
ok咁你咁講 咁人就梗係靠自己架啦 唔通天主造我地 係為左比我地落黎享福? 你都黎搞笑既
ok咁我問你 舊隕石 點都有人造先有架 ok當冇人造 咁唔通造成太陽系果d料又係無意中產生? 點都有人造架啦傻仔
有因就有果 你 ...
信則有不信則無
你乜都唔知 你係到話有神?
你都識講宇宙甘精密 人類都無法理解 甘你又覺有神?甘你點吹都得架喇 自相矛盾:face_l_12: -
四星黃金會員
2011-4-23 11:50#34
原帖由 千。紅 於 11-4-22 01:58 PM 發表
你仲唔明神既意思?
人類唔係自己產生出黎的
無錯人類既祖先的確係海洋所產生出黎既動物
但係海洋又從何而來?
生產海洋者都從何而來?
到最終一定有一位創造者
而果位人兄
我地就稱之為
【神】
一定會有創造者:face_l_14: ? -
四星黃金會員
2011-4-23 11:51#35
原帖由 千。紅 於 11-4-22 02:00 PM 發表
至於科學呢樣野 我一樣解答到你
所謂科學，尤其自然科學，乃是經過觀察和實驗（重複的實驗），
再經過分析所得的結論，這是公眾所接受的定義。但是有許多學
科，例如歷史，便不在科學範疇之內；因為 ...
點解你可以上網COPY啲文之後放落黎當自己解左個意思?..? -
二星初級會員
2011-4-23 21:36#36
點解耶穌變果d野出黎就係所謂既"神跡"點解唔可以話佢係外星人?_?
原帖由 千。紅 於 11-4-22 01:08 PM 發表
同埋你要講科學 d科學家都搵一種沂【上帝粒子】 既野啦 咁你又點解釋阿:em012: ?
上帝粒子只係個名稱黎
[ 本帖最後由 Kin520y0u 於 11-4-23 09:37 PM 編輯 ] -
三星高級會員
2011-4-23 23:17#37
原帖由 千。紅 於 11-4-22 12:39 PM 發表
你係咪冇聽到我講野:em012: ?
我都講左神造人有好多原因唔單單係原為呢幾個
那...為什麼?...你有否想過...只因為悶?所以才創造我地?再整d水呀,火呀當係玩具比我地玩?當玩悶了就來個審判呀,未日呀黎搞掂你,成日覺得佢似養寵物多 -
三星高級會員
2011-4-23 23:48#38
我點解唔同佢鬥落去就係..再講幾多次佢都係唔明
-
五星白金會員
2011-4-24 04:18#39
真好笑 為左一D見唔到 捉唔到 既所謂"神"
而去信佢 拜佢....可笑可笑...
我同意樓主一句話 神有能力的話 就會去改變 唔係測試
我唔係唔信神既存在 而家無需要拜佢 當佢偶像
信佛咁 ...我見D和尚話信佛可以得道升仙.....
咁你信佛JA係有目的LA 唔係存心信佛...我相信問好多信佛既人個答案都係想得道升仙....
耶穌...扮偉大 行神蹟比人睇? 佢去救一D本應唔應該救既人JA係逆天而行
既然耶穌可以救佢一個 點解唔救晒全世界? 佢做唔到? 佢怕累?
定係想做D野出黎話比人知佢幾威幾威?
我由細到大小學中學都係基督教.......唱什麼聖歌 讀什麼聖詩金句...
香港唔宗教自由咩? 點解要迫人聽神蹟 (你唔想聽你大可以當初唔揀呢間學校) 細細個你估我可以話事?
其實應該設立宗教堂係自願性上堂OR課外活動... -
八星無敵會員
2011-4-24 07:17#40
原帖由 ~冰冰糖★瑩~ 於 11-4-24 04:18 AM 發表
真好笑 為左一D見唔到 捉唔到 既所謂"神"
而去信佢 拜佢....可笑可笑...
我同意樓主一句話 神有能力的話 就會去改變 唔係測試
我唔係唔信神既存在 而家無需要拜佢 當佢偶像
信佛咁 ...我見D和尚話信佛可以得道 ...
我小學都係讀基督教...細個上聖經堂要迫人背聖經....:face_l_16:
學校唔係我選擇..好話唔好聽..我係迫於無奈入讀基督教學校