-
五星白金會員
2011-6-12 19:47#1
老實講，開post之前仲淆緊犯唔犯版規... (汗
不過比較擔心既始終都係個post不聞不問…
--- ◆ ------------------------------------------ ◆ ---
話歸正傳，版上大部份的小說或或少也含有戰鬥的部份和劇情。
先勿論魔法、武技、槍械、陣法等等繁複的設定，各位寫手又是如何去描身一場戰鬥呢？
小的不才，所以挺想討論一下這方面的，也容許我例點出部份寫作戰鬥場面的要素：
- 戰鬥時的節奏
戰士的正面交鋒，與一名盜賊、刺客小心翼翼和輕巧的攻擊，這兩種可謂完全不一樣的戰鬥節奏。
- 氣氛
魔法發動那種驚人的場面效果、血腥的戰爭場面、集團式騎士或軍旅衝鋒的震撼，這一切一切又是另一回事。
- 描寫的手法
要描寫的手法這又是一個問題。一些已經完本的小說之中，其實不乏那種以大量「技能」充斥的戰鬥，扔技能、隨便說說身法、閃了、中了、啞炮了，這些都是常見的。
可是，對於那種純技術型的戰鬥呢？一舉手一投足也有分別，也是否該寫？該如何寫？
現在還只是想到這三個主要的問題…
--- ◆ ------------------------------------------ ◆ ---
好了 紅字為重點
其實就是想大家分享一下自己的寫作心得、看法與建義
[ 本帖最後由 Knight_雲冷 於 11-6-12 07:53 PM 編輯 ] -
一星新手會員
2011-6-12 20:17#2
出一個題目，過兩招，看看大家的寫法才能交流討論。
-
副版主
2011-6-12 20:53#3
原帖由 末才 於 11-6-12 08:17 PM 發表
出一個題目，過兩招，看看大家的寫法才能交流討論。
唔順超過兩招!? -
五星白金會員
2011-6-12 20:57#4
原帖由 末才 於 11-6-12 08:17 PM 發表
出一個題目，過兩招，看看大家的寫法才能交流討論。
這倒也是……
好吧，老梗題目如下：
一名刺客潛入皇宮刺殺皇帝/國王，怎料刺殺失敗，更被一名戰士及一名魔法師發現，他們合作攻擊刺客，但最終卻被刺客逃之夭夭。
如果不喜/不懂寫某部份的話可以略去、刪去、改掉
但劇情就是刺殺、被反殺繼而逃脫
[ 本帖最後由 Knight_雲冷 於 11-6-12 09:07 PM 編輯 ] -
二星初級會員
2011-6-12 21:04#5
皇帝是中國的尊稱吧-_-還是說中西交融?
-
五星白金會員
2011-6-12 21:07#6
原帖由 塔羅牌 於 11-6-12 09:04 PM 發表
皇帝是中國的尊稱吧-_-還是說中西交融?
唔…… 唔該哂你既提醒
應該咁樣講 實際上你想中國風定西風都無乜所謂
所以……這樣吧
皇帝/國王了 (燦笑 -
四星黃金會員
2011-6-12 21:19#7
原帖由 Knight_雲冷 於 2011-6-12 19:47 發表
老實講，開post之前仲淆緊犯唔犯版規... (汗
不過比較擔心既始終都係個post不聞不問…
--- ◆ ------------------------------------------ ◆ ---
話歸正傳，版上大部份的小說或或少也含有戰鬥的 ...
２ＫＦ的網頁的確有時會不太順利，害我要重寫一次了。
像武俠片經常出現的畫面，其中一個的武器突然飛脫手上，我很懷疑這種劇情。
一、邏輯
我對文章的要求不高，但至起碼要合邏輯，多不合邏輯也要合邏輯。
意思就是說魔法之類，本來就不合邏輯的東西，在某個情況下也要受規限。
例如火必須的三角條件，失去其中一樣也能起火就不合邏輯了，不過這個你要硬說你的世界的火不需要三角條件，也是無可厚非。
承如我上面所說，武器脫手！這像話嗎！戰鬥中的武者，武器就是生命，失去武器就是失去生命！
值得描寫的相信實力也不少，這樣的武者會大意到這地步嗎？
又或是你寫的角色是人類，但卻為了描繪他的利害，他竟然可以做到人類做不到的事情。
同上，要硬說他的什麼超能力令他做到也無可厚非。
但不能硬說的情況也有，像是人在生死關頭，絕不可能會出現致命的大錯的，若要說他的犯錯，那只能是他技不如人，要死也沒奈何。
二、描寫要清晰
很多人說：「某君用火球擊中某君，火焰在他身人焚燒。」
看得到問題所在嗎？
火燒是很虛無的說法，被燒的人不是魔術師，不能自由控制火燒哪兒。
那他到底是被ＨＥＡＤＳＨＯＴ、被紅燒鴨胸、被火燒後欄還是被斷子孫根？
若作者的本意是ＨＥＡＤＳＨＯＴ，但讀者肚餓了，想吃雞胸肉，那接下來的劇情很可能有出入。
三、招式的意念
招式是什麼？是武者的動作結合。
並不是比卡超的好朋友，不是必定要隨時使用，而到最後一擊也不一定要用十字死光或是雷神。
（雷神：雷系小精靈最強一式，但會反傷害自己，通常作最後一擊或犠牲之用。）
例如我懂一招七旋斬，而招式的內容可以寫一百字，那怎辦？
我以後就寫七旋斬，那就明白了啦。
因此，作者應該對招式的概念應該要以技巧為藍本，不應該抄襲那麼多ＤＩＡＢＬＯ２，特別是死靈法師。
（死靈法師是ＤＩＡＢＬＯ２中用依賴法術最強的角色。）
四、群毆場面
十萬大軍交鋒也是常出現的劇情，但是十萬大軍不是由總電腦控制，不可能全部人動作一致。
因此，我會選擇的方法是拿一小眾人出來描寫，使得不乏群毆場面，也不致軍隊「三國志化」。
（三國志的士兵十分多，因此動作也會完全一致，連散到四周也一致。）
我的話，會多描寫司令的心理來矇混過去，避免這個我不擅長的情況。
希望能幫雲冷取得新靈感！ -
三星高級會員
2011-6-12 21:19#8
留名:em012:
-
二星初級會員
2011-6-12 21:37#9
題目:
一名刺客潛入皇宮刺殺皇帝/國王，怎料刺殺失敗，更被一名戰士及一名魔法師發現，他們合作攻擊刺客，但最終卻被刺客逃之夭夭。
雖然題目簡單,但係要寫就1d都唔簡單。
故事動態包括3個截然不同既攻擊方式同心態:
1.速度型刺客,任務第一心態,速度既描述不能或缺
2.力量型戰士,正義既代表,熱血既動作
3.智力型魔法師,比人弱不禁風既感覺,但係魔法威力強大
故事要包括以下6個元素:
1.刺客既速度
2.戰士既力量
3.魔法既威力
4.國王既反應:賢明而臨危不亂/作威作福既冇用國王
5.以神秘著稱既刺客點解會比人失敗/發現
6.點樣逃掉
考試期間唔作住><遲2日試作 -
三星高級會員
2011-6-12 21:47#10
首先熱熱身，就是普通的攻擊，然後出技能，可以是物攻型或魔攻型，技能要多，一招比一招強或具備特殊用途，然後若果是同階級對手則安排較技(就是saber的約束勝利之劍vs英雄王的混沌初開那一類場面)，最後正義必勝，完場。:ro04: 就係咁
-
二星初級會員
2011-6-12 21:56#11
容許我提少少意見
刺客不是遊戲裡的角色，速度與之並無太多關係
重要的是技巧如何去暗殺一個人，而對方完全沒有發現，防避，發現時立即放棄，逃走。
講求的是一擊必殺
而戰士身體強健，幫國王擋上一刀半刀並無問題
魔法師則運用他的能力，例如製造一個結界，防止敵人逃跑
國王可說是一個完全的配角，可以是一個昏君，被刺殺時的慌忙。 -
一星新手會員
2011-6-12 21:59#12
原帖由 失言者 於 11-6-12 09:56 PM 發表
容許我提少少意見
刺客不是遊戲裡的角色，速度與之並無太多關係
重要的是技巧如何去暗殺一個人，而對方完全沒有發現，防避，發現時立即放棄，逃走。
講求的是一擊必殺
而戰士身體強健，幫國王擋上一刀半刀並無 ...
速度沒關係？你跟我說有世界上有哪一種武術不需要速度。 -
五星白金會員
2011-6-12 22:04#13
原帖由 塔羅牌 於 11-6-12 09:37 PM 發表
題目:
一名刺客潛入皇宮刺殺皇帝/國王，怎料刺殺失敗，更被一名戰士及一名魔法師發現，他們合作攻擊刺客，但最終卻被刺客逃之夭夭。
雖然題目簡單,但係要寫就1d都唔簡單。
故事動態包括3個截然不同既攻擊方式同 ...原帖由 失言者 於 11-6-12 09:56 PM 發表
容許我提少少意見
刺客不是遊戲裡的角色，速度與之並無太多關係
重要的是技巧如何去暗殺一個人，而對方完全沒有發現，防避，發現時立即放棄，逃走。
講求的是一擊必殺
而戰士身體強健，幫國王擋上一刀半刀並無 ...
分析得幾好
其實設呢條題目既主要目的係比大家試下唔同清況下既寫法
亦都比大家交流下
刺殺講求既係技巧，而刺殺類既技巧係以靜、身法穩重而快、攻擊並不拖泥帶水同時係敏捷既
而心境應該係處於一種黑暗既狀態，調整呼吸、思想
之後刺殺失敗，點解失敗就係睇寫手既設定合唔合乎pp所講既邏輯性、合理性
繼而比人追殺，一個戰士、一個魔法師（這裡可以自行更改人數）
主要係去寫魔法同埋武技既分別，同時寫既都係人數較多既戰鬥下既場景控制。仲有就係刺客一向明裡係比較弱，而撞正呢種場面就好易會造成強弱懸殊既出現。最後，先前所寫既刺殺係暗手，而呢一場戰鬥算係明鬥，兩者既寫作節奏會差好遠。
而最後點樣逃走都係睇寫手既排局。
-
二星初級會員
2011-6-12 22:07#14
原帖由 末才 於 11-6-12 09:59 PM 發表
速度沒關係？你跟我說有世界上有哪一種武術不需要速度。
暗殺不是正面對敵
可以放毒，射冷箭，扮作國王身邊的某個僕人，甚至可以收通裡面的人製造空檔時間
武術是身體上的搏鬥技巧，速度是重要，但是與暗殺無關係
就例如現今，最經典的是送個包裹，裡面的是炸彈
刺客就組織如果殺人的人 -
四星黃金會員
2011-6-12 22:11#15
刺客講求的不是武術，要是我要用武術來擊敗對手，我不用當刺客，我當街霸的幪面俠好了
ＣＳ大家有沒有玩過？
你見得最多的槍款是什麼？
Ｍ４Ａ１，ＡＫ４７ 因為正面衝突得多
重狙則見得少
同樣道理，重狙不用速度，只求準確，一擊必殺
Ｍ４Ａ１的則講求技術，速度
不過我也有反對失言者你的地方
就是魔法師的部分
結界的話，他要保護國王，就不容有失，在刺客來之前就應該開結界
因此，這個說法好像在邏輯上不太成立 -
一星新手會員
2011-6-12 22:12#16
原帖由 失言者 於 11-6-12 10:07 PM 發表
暗殺不是正面對敵
可以放毒，射冷箭，扮作國王身邊的某個僕人，甚至可以收通裡面的人製造空檔時間
武術是身體上的搏鬥技巧，速度是重要，但是與暗殺無關係
就例如現今，最經典的是送個包裹，裡面的是炸彈
...
你要這樣說的話，那就直接下毒甚麼的罷了，不用現身，更不用與所謂戰士、魔法師交鋒。
再者，炸彈已經過時了，用Alpha粒子殺人更好。 -
二星初級會員
2011-6-12 22:23#17
原帖由 ppivan 於 11-6-12 10:11 PM 發表
刺客講求的不是武術，要是我要用武術來擊敗對手，我不用當刺客，我當街霸的幪面俠好了
ＣＳ大家有沒有玩過？
你見得最多的槍款是什麼？
Ｍ４Ａ１，ＡＫ４７ 因為正面衝突得多
重狙則見得少
同樣道理，重狙不 ...
呵呵，你說的也對
不過結界的特性就是不容兩者之間有來往，換句話說，結界裡的人不能穿過，外面的也不能
大家可以惜用結界的特性來寫
不過這些都是一些意見
小說只要有趣有意思，就有人看，不過小說要有趣，寫作技巧手法詞彙當然不少得。 -
五星白金會員
2011-6-12 22:30#18
再一次申明
題目主旨是：
刺殺、被反殺繼而逃脫
設定上只有國王、刺客、和2名武者 (一戰士、一魔法師 職業可改)
其他世界觀之類的設定也沒空管
你坐著x gundam一炮轟向國王 然後國王小學雞化：「我反彈！」我也奈你不何
雖然不太符合刺殺的風格和條件 -
四星黃金會員
2011-6-12 23:17#19
我一向都是寫戰鬥系的
不妨看一下我的文 -
二星初級會員
2011-6-12 23:37#20
原帖由 失言者 於 11-6-12 09:56 PM 發表
容許我提少少意見
刺客不是遊戲裡的角色，速度與之並無太多關係
重要的是技巧如何去暗殺一個人，而對方完全沒有發現，防避，發現時立即放棄，逃走。
講求的是一擊必殺
而戰士身體強健，幫國王擋上一刀半刀並無 ...
你都講得岩既,本身我都諗住打一擊必殺
不過我後尾del左
「一擊」必殺既一擊,其實某程度上都係速度既一種,相比起「耐力」
所以我用速度黎概括埋
大家都講得冇錯,只係對速度既定義唔同
可能你將速度著眼響移動,行動
我指速度當然係有行動,但都包含殺人速度,
殺暗,一擊必殺,放毒箭殺,用槍遠距離爆頭,目的都係要目標瞬間死亡,冇任何逃過既機會,都係「速度」既一種
[ 本帖最後由 塔羅牌 於 11-6-12 11:42 PM 編輯 ]