-
glados二星初級會員
2011-8-25 12:12#1
-
siuman0314八星無敵會員
2011-8-25 13:08#2
問卷已填
假設GC真的要合服，道具方面一般都是回收+沒有回饋..
就算是以抽物方式回饋都會全是爛物
等級方面如果是直接轉移經驗值的話會做成嚴重不平衡(eco的78lv以上佔99%吧..不少玩家的魂也不止這個lv)，看來直接等級轉移是上策(就是本身幾多lv幾多%合服之後也不變,,但之後可以享受輕輕偷快的升級過程)
-
小玥w二星初級會員
2011-8-25 13:52#3
如果要合的話
Gc會不會遲點又放棄之後又開新的((被踢飛
但係係Neco的激係有限期
而Eco又沒有
-
siuman0314八星無敵會員
2011-8-25 15:08#4
限期的作用是迫玩家谷係短期內消費
此舉可以讓一些浮游買家(就是想買但又可以不買)都因為心理因素而買
neco的存在根本就是吸金
-
赤西魚六星鑽石會員
2011-8-25 15:49#5
不覺得GC 會答應合服:smilie_:o:
雖然最近有點想回ECO......
-
小星星anna六星鑽石會員
2011-8-25 17:21#6
小玥w 發表於 11-8-25 01:52 PM
如果要合的話
Gc會不會遲點又放棄之後又開新的((被踢飛
但係係Neco的激係有限期
本來激應該係有限期 只係eco無限日服
你可以上日版官網睇下d激有寫日期
-
﹏叛逆°三星高級會員
2011-8-25 19:13#7
無用
GC做野=治標吾治本
合左3次到系冇用
重彈NECO出來
完全吾肯先放錢後收錢
不理玩家利益
sad
-
晴天的雨三星高級會員
2011-8-25 19:23#8
覺得沒可能-,-
現在NECO 是會生金蛋的,才剛剛開服就說合服,不如關了一邊算!!!
-
siuman0314八星無敵會員
2011-8-26 08:59#9
((沒說激賞有限期是好還是壞))
看得出neco只是短期投資(謎：根本在香港沒隻game會當成長期吧
當那面的人口減少的話合服的機會也不小
當然這一定是時間的問題了
黑橘比GC好是因為前者懂得先放錢後收錢...(至少會為game做廣告
-
mingwai三星高級會員
2011-8-27 08:17#10
其實算吧啦
neco啱啱先開始生金蛋
無可能合併
樓主在其他論壇亦發表又有何用
投票又有何用
多人選合併又有何用
最終都係要等GC個龜頭肯up頭先得
對於GC黎講, 根本無分咩neco, eco, 只係2隻用黎搵錢的game,不論邊隻搵得多錢,2邊總會有人放錢下去,GC賺得幾多得幾多
同埋2邊基本內容差唔多的話, 我係GC的話仲好做, 以eco個邊的野 改少少野, 改名, 跟住日服, 又出激賞, 又賺錢, 連腦都唔洗諗要做d咩去賺, 何樂以不為????
-
siuman0314八星無敵會員
2011-8-27 22:10#11
本帖最後由 siuman0314 於 11-8-27 10:10 PM 編輯
想當初GC都可以腦都唔洗林(完全跟本身買落的設定)就去賺，我覺得會比依家賺多好多先，依家用埋d屎橋搞到隻game咁既樣又去翻炒neco，行返舊路(指完全跟本身買落的設定)
真係多舊魚
-
glados二星初級會員
2011-8-29 01:04#12
siuman0314 發表於 11-8-27 10:10 PM
想當初GC都可以腦都唔洗林(完全跟本身買落的設定)就去賺，我覺得會比依家賺多好多先，依家用埋d屎橋搞到隻g ...
GC 推出NECO的目的很明確，不過也有其好處，這點不作評論。如是認為NECO將在樂透後，GC會實行(合併/更改遊戲設定)的話，大可作一篇文章"分析代理GC的可信任程度"在NECO版中，呵呵。最近，轉移到巴哈板中作討論，有空的話也來支持一下，謝謝！
-
glados二星初級會員
2011-8-29 01:21#13
mingwai 發表於 11-8-27 08:17 AM
其實算吧啦
neco啱啱先開始生金蛋
無可能合併
在多個論壇中發表投票文章是為了更多ECO在線玩家參與投票，而其目的等方面，在巴哈板已回覆過類似的問題，如是有空的話，可去這邊看看，謝謝！
-
赤西魚六星鑽石會員
2011-8-29 10:15#14
本帖最後由 赤西魚 於 11-8-29 10:22 AM 編輯
其實我都不看好neco
昨天上去看一下...嘛
跟eco 一樣是石像多過人
相信很快就會跟eco 一樣下場:cool:
-
白冰女六星鑽石會員
2011-8-29 10:44#15
最好合完之後叫ＥＣＯ......
倒是, 覺得搞D咁GE野冇咩用......(GC唔會理
佢連特別板都出得, D野真系事在人為而已
-
glados二星初級會員
2011-8-29 12:01#16
本帖最後由 glados 於 11-8-29 12:01 PM 編輯
感謝各位的回覆~
有些人質疑問卷的效用，問道：「作問卷有何用，這只是多此一舉吧？」等問題，如今不作隱瞞，用意就是如下所述：
1. 影響部份玩家的思緒
2. 推算在玩玩家人數
3. 知道部分玩家的想法及其心態
4. 收集更多(合併/更改遊戲設定)上使遊戲達至平衡的方法
5. 若在未來，GC如實行合併等計劃，可作參考評估
6. 可在數據中進一步分析遊戲市場問題及其可行性的預測
7. 向GC提出有關方案上的申請，用投票結果和《7089號申訊案件回應》中的”程式設計、開發技術及遊戲市場等問題”等作論點，以加強說服力
部分結論：
現時投票人數已過百，雖然，這結果不排除有玩家已進行一次以上的投票活動，以影響其真實性。但經過多方面的分析後，選擇”更改遊戲設定”的方案較佳，可是在以往也有不少的玩家聯名向GC提出有關申請都被拒絶。如令GC在續約(韓->日)的漏動中加開一個新的遊戲(以在下所見，遠觀其他遊戲的營運手則，在同一地區內不能開設兩個或兩個以上的同型遊戲，就算設定不一也是。不然，此有如合法的私服行為一樣。在GC代理的遊戲中，除ECO外，不見得有例外，最多把遊戲改名重賣而已)。可見，日服商在此方案上從中獲巨額利潤。無可否認，GC以日服設定作賣點新開同型遊戲比更改原遊戲設定更為賣座，不過此舉也可令ECO有持續更新的機會。正如大家所說，NECO在樂透後，GC為了開源節流會實行移民或合併計劃的機會很大，可是在此日來臨前，還有何多的ECO課金玩家？相信這不足以令GC獲利，更何況要補回合併上等技術的經費開支。所以，GC若要把握玩家的心，令ECO玩家留下的其一計策，就是盡早向玩家提出有關(合併/更改遊戲設定)的咨詢投票，此舉一來好看(傾聽玩家的心聲)，二來促使玩家留下或回窩(達到部分玩家所願)，再來可挽回部分善良玩家對GC的支持。可是這只是咨詢，合不合併，何時合併，如何合併，GC不會在投票咨詢中作交代。此方法有相重效果，雖有誤導玩家之意，但同時可使部分玩家認為會有合併的機會以重獲信心，不過，也會令NECO玩家選擇去ECO中玩，這會影響NECO的收益，但影響力不大，只是短暫性而已。無論如何也好，萬事總有得失圓缺，這就要看GC的做法了。
-
lecky五星白金會員
2011-8-29 12:16#17
卷已交
其實一人一信去寄去gc客務部還更好.