本帖最後由 glados 於 11-11-19 01:39 PM 編輯
首先,我要承認我違反了版規的第5/11/12條等部份內容(意者去看版規),我並接受任何有關因觸犯版規而處分或停權。
開帖的目的:
現時在"舊帖"定義上已有答案,版規的"推新/舊主題",全意是"推廣新主題或推廣舊主題"的行為,明顯在"推廣新主題"上存在謬誤,而版規中也沒有作定義或詳細的注解。因此,具有漏動可觸犯的條件,續推起有重要含意的主題
(1),
(2),
(3)後被版大沉底驚告,即開此帖作詢問並發私信給在線的版大,可是,隔日只引來其他人士的關注且回覆,為了使在線的版大來回覆,只有加大其力度則開樓指出版大的違規行為,過其不足一小時便收到版大回覆。
得其結論為,與前推算乎合,就是在最後回覆天數開始計算("新的情況二:15-30日之後",除"新的情況一:昨天內都沒有回覆的版區"外)定為舊帖,重推舊帖(違規)後,有人再在該帖作回覆都不視為推帖的行為,再經版大把主題沉底後,此時的最後回覆天數為15天之內,則為新帖,再進行回覆是合法,版大不能干預,帖子可上浮。
最後,此主題引來了眾人對版規的關注和帶來意想不到的人氣,起初認為眾人只閱而不回的,因而,應感謝所有回覆者的支持,現時已得出以上的結論,
其目的也說明得很清楚,就是合法地把重要的帖子浮起供人參閱及思考。現在,即使利用版規的推帖漏動,把舊帖子合法的上浮也沒用。因為,從我手上的資料顯示The Death Of Emil Chronicle Online,故此再無討論的必要了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
回 白冰女 & 小星星anna:
用"殺人"來作比喻,此有誇大之意?用"作弊"來作比喻,則與原意不乎。或是說:"作違規行為被停權,其代價只需重開一帳便達其目的。此比不惜大吵大駡,胡說八道或用甜言蜜語,甚至威脅利誘及殺人等方法來得好,來得有價。"
回 白冰女 & 版大:
有關論壇系統實現多次"引用或回覆"的操作是煩瑣的,只要你試過一次便知道(要有系統提醒的功能)。
----------------------------------------------------------------------------------------------
有人誤解其意,請把全文看完,不要猜測大意後回文,謝謝!