-
二星初級會員
2011-12-5 22:52#21
本帖最後由 takokk 於 11-12-5 11:01 PM 編輯
在我這個讀者的角度來看，相信我看過序章便會把書本蓋上。
補充一點：
主要原因是序章的吸引程度不大
樓主需不需要評文? -
二轉會員
2011-12-5 23:03#22
-
二轉會員
2011-12-5 23:06#23
-
四星黃金會員
2011-12-5 23:13#24
要是我是你的話,還是想想這句話意思較好
不是我全心引起罵戰,只是你在噴人的時候,麻煩給予理據,為什麼只看了序讓你想把書本蓋上?原因是序不吸引，不吸引就要馬上蓋上嗎？就算是，你不解釋怎不吸引，實在使人難以信服。
依你這句話,很抱歉,我只能感受到你是在湊熱鬧,借故落井下石。
我因為你的說話看了序一番，感覺很新鮮，首先狸大指出了喪屍的定義，不管你認不認同
他所用的是大部份人的定義，亦讓他人更清楚了解此文的喪屍會怎樣。
第二 他用了別的角度分析人和喪屍，一般來說，我們只認為人之所以要殺喪屍，只是為了生存而殺喪屍，面者並沒關係，但狸大讓我多了一個想法，那就是喪屍和人可以比喻作不同勢力的爭鬥，各自為了自己。而不是盲目的殺殺殺和殺。
第三 那句 進步，進化；到岯科技與生命之間，誰勝誰負﹖
指出了 人和喪屍所對抗的重點，不是人海戰術，不是鬥殘酷
而是－科技與生命的對衡 人類雖然外表沒大變化，但事實上，人類是依靠科技在進化
然而，喪屍則反璞歸真，使用最原始的方式－自我進化，也就是外表以及自己能力的變化
沒有奇跡，沒有僥倖，只有現實 最後這句簡直貫切了這個世界
這個世界同樣沒有奇跡，沒有僥倖，即使狀況不同，狸大仍能看到兩者共通之處，加以利用，小的實在佩服
猜想小的可能有誤解了狸大的地方，如有冒犯，還請見諒。 -
二星初級會員
2011-12-5 23:19#25
-
二星初級會員
2011-12-5 23:21#26
-
二轉會員
2011-12-5 23:22#27
-
四星黃金會員
2011-12-5 23:25#28
-
四星黃金會員
2011-12-5 23:30#29
-
二轉會員
2011-12-5 23:31#30
嘛 告訴大家我接觸寫文的原因好不~
就因為當初買了某game書
見到各位大大上報的英姿
我仰慕了 盡管大家都是年輕人
我卻是個不折不扣的打機男
自己又經常幻想 一次下定的決心令我開始寫文
希望得到認同 本身我很好勝 所以希望能在寫文上都可以得到好成績
嘛 老實說 我不易放棄 只要是我下定決心要做的事
不久後,我終於是寫出了第一部作品,但劣評很多,我很不開心,但我知道在這方面我是新手 要有
成績必須努力,所以接受了不少人的意見
最後今天的我 算是大有進步
然而最初的目的 是為了讓讀者看我的故事 有時會期待大家的讚賞 我比較喜歡引人讚美我 或許我是虛偽的人
但是我更喜的是分享我所想的故事~ -
四星黃金會員
2011-12-6 00:06#31
回復醬油﹕純演繹的方式未必能套用在任何作品身上，不能一概而論吧。
回復星月﹕我倒是比較希望別人看到我寫的故事時會有甚麼回應與感受，我想要大家思考的又能否交代呢﹖ -
五星白金會員
2011-12-6 00:11#32
本帖最後由 vjohn 於 11-12-6 12:13 AM 編輯
世狸大（？）大家也支持你的，不用急，不怕拖稿（？）大家也會等你的！加油！
不過有時候用人物名要小心……喜歡三國，不論最終喜歡那一邊，只要碰上三國人物名會帶來第一主觀，在那種主觀下有機會影響人物的發展……這也是很危險的事……
就演、說二字，這個難倒很多人，只演不說會亂、只說不演會悶起來呢……
由人物性格等等去自動演出來從而成為劇情？還是由事件陳述而帶動劇情？
那一方的手法比較好，這也是很主觀的問題，兩者也會用，同得其所當然是最好。
用回自己習慣的方式，或去試不同的表達方式，兩者也是各有好處，前者是用習慣會很自然，後者是磨練自己，令自己的筆面對不同方式時會更順暢。
兩邊總是也要去試試才可行吧？大家學習的機會還有很多，沒必要把話說這麼緊吧？學海無涯呢。
不過論糟透了的屍文……我猜沒什麼人比我還要爛吧（？）
畢業旅行：（這不是宣傳？）
http://www.2000fun.com/thread-3050845-1-1.html -
二星初級會員
2011-12-6 00:18#33
沒把原因一一道出，是小的一貫作風。
先跟樓主說聲抱歉。
第一，大家認為小說的「序章」是什麼？
序章的功用是引導讀者走進作者的故事之中的一段敘述。
而作者在序章的前端只是把喪屍的定義丟給讀者，
在我的角度來看，刪掉「人類與喪屍勢不兩立，兩者之間有超越仇恨的敵對感。」前的句子會比較好。
第二，以下就由小的逐句分析吧。
人類與喪屍勢不兩立，兩者之間有超越仇恨的敵對感。
喪屍既要吃人，也要增加同類。 <- 吃人？為什麼要增加同類？
人類既要屠屍，也要珍惜資源。 <- 屠屍？跟珍惜資源有何關係？
對決的命運終究會到來，沒有人能夠阻止。 <- 對決是什麼？所謂的對決是指兩個有意識的個體的激烈角逐。
進步，進化；到岯科技與生命之間，誰勝誰負﹖ <- 岯？
沒有奇跡，沒有僥倖，只有現實。
這段其實問題不大，但加上第一點所述，就形成了一種兀突感。
感覺上就是為了帶出第二點而強加第一點而已。
而第二點沒有因故事演進而作出的鋪陳，作者認為讀者感受會有多深？有否增加文章的吸引力？
對本人來說，這正是序章的一大問題。
也是令本人失去追看的原因。
DEVILKER(小的不懂要怎麼稱呼你)的回覆裡使用了「狸大」和「你」。
已經令你的回覆帶有personal bias，這也是評文的一大忌諱。
這是不可能讓寫作有所進步的。
-
四星黃金會員
2011-12-6 12:25#34
-
四星黃金會員
2011-12-6 12:31#35
要是那作品是相對論那種科學性，及專業領域的書本當然是不能了。
但是，說到小說的話，是引導他人去想像去情節和當中的互動感~
光演是不行的，但是一本好的小說都有自己的比例尺~
這一點是很重要的。
但是，你的序卻偏重了一份不中立的說，所以才影響了他人閱讀下去的感覺。
序要好，一是用簡而重之的說去帶出去來。
不然就是一段引發他人去思考的演。
所以請你好好拿捏自己在寫甚麼的題材才去下筆吧……
另︰在重睇初音LIVE 札幌 篇~
裡面有首HELLO 歌很不錯聽~:thup:
-
四星黃金會員
2011-12-6 14:02#36
回復醬油與評者們，我會以重寫後的《VZ》作為回應