-
q84739013一星新手會員
2012-5-15 09:20#1
戎馬倥傯，曹操、曹丕父子忙裡偷閒，宴請夏侯惇。
夏侯惇呷一口酒，長歎一聲，放下酒杯。 曹操關切地問：“元讓何憂？” 元讓是夏侯惇的字。
夏侯惇說：“犬子茂至今未能婚配，我不知什麼時候才能抱上孫子，不孝有三，無後為大呀！”
曹丕沉吟片刻，欲言又止。 曹操對曹丕說：“你想說什麼，但說無妨，你夏侯大叔也不是外人嘛！”
曹丕站起來，對夏侯惇說：“請稍假片刻。” 說完，他拉著曹操到了另一間房子去。
曹操說：“你搞什麼搞？喝酒正酣，你要幹什麼？”
曹丕示意父親壓低聲音說：“我看把妹妹清河公主嫁給夏侯茂那小子吧！”
曹操一怔：“我正打算把她許配給丁儀呢？” 丁儀，是當時知名青年作家。
曹丕說：“丁儀是盲人，和我家成親，有礙雅觀。”
其實，曹操說丁儀是盲人，是危言聳聽。《三國志》記載：丁儀左眼眇，最多算是獨眼龍。
曹操一聽：對呀，我曹操的女兒不能嫁給一個殘疾人。
曹丕趁熱打鐵說：“夏侯惇現在掌握重兵，我們曹家得在夏侯家有人潛伏呀！” 曹操點頭稱是。
決心已定，曹操父子出去繼續和夏侯惇飲酒。
曹操端起酒杯對夏侯惇說：“清河公主至今尚未婚配，我想和你做親家，怎麼樣？”
夏侯惇除了答應，除了謝恩，還能怎樣？
他知道清河公主性格潑辣刁鑽，有點野蠻女友的性格，可是，他拒絕這門親事嗎？ 何況，他正想和曹家進一步貼近呢！
在那個戰鬥的歲月裡，婚姻往往是政|治博弈的砝碼。東吳“賠了夫人又折兵”就是其中的經典案例。 就這樣，夏侯茂娶了清河公主。
其實，曹丕阻止父親把清河公主嫁給丁儀，是因為丁儀和曹植是好哥們。
曹植和丁儀是臭味相投的文學青年，丁儀憑藉自己的知名度，炒作要立曹植為太子。要是丁儀成了駙馬，那曹植的力量豈不加強了？
曹丕對這一點心知肚明。曹丕即位後，殺的第一個人就是丁儀。
前面說過：在那個戰鬥的歲月裡，婚姻往往是政|治博弈的砝碼。
從宋代開始，就有人對曹操把女兒嫁給夏侯茂這件事進行質疑：既然曹操身上有夏侯家的基因，那他就不會把女兒嫁給夏侯惇的兒子。
於是，他們推論：要麼曹操與夏侯家無血緣關係，要麼曹操根本就沒有把女兒嫁給夏侯惇的兒子。
其實，要是以《三國志》為本，這本來就不應該成為問題：《三國志》上白紙黑字對這兩件事都有明文記載。
他們做出推論的前提：曹氏父子嚴守風化。其實，這是一個偽前提。皮之不存，毛將焉附？
同姓婚配在那時候確實有違公民道德綱要。
《晉書，劉頌傳》就記載了這麼一件事情：劉頌把女兒嫁給了陳矯，而陳矯本來是劉家的孩子，過繼給舅家才改姓陳，徐宣就常常拿這個事情**劉頌。
可見，同姓婚配卻確實有違當時的明規則，有傷風化。可是，那是的婚姻還有一個潛|規|則，就是我們前面說過的：在那個戰鬥的歲月裡，婚姻往往是政|治博弈的砝碼。
所謂“風化”的柵欄，往往是為穩固政|治的，“風化”的柵欄阻礙政|治時，利益的斧子會砍破柵欄。
曹氏父子本來就不那麼受風化的約束。曹操“挾天子以令諸侯”，曹丕篡漢稱帝，其對風化的破壞，豈清河公主嫁給夏侯茂所能比的？
曹魏最搞笑的就是獻帝是曹操女婿，而曹丕卻娶了妹夫獻帝兩個女兒，這輩分還真不知道怎麼算，獻帝在地下碰到老曹該叫“岳父”“ 親家””？
這麼有傷風化的事情，曹氏都能做得出！ 什麼風化不風化，政|治博弈才是核心。
何況，那時同姓通婚的，又不止夏侯和曹兩家。當時的王基和王沈兩位重臣是親家，而兩王還都是當時一代大家名儒。濮陽太守劉暇和同姓劉疇也通婚。
再一點，曹操和夏侯惇僅僅是同族，早就出了五服，血緣關係近似為零了，僅在族譜上還能看出N年以前是一家人。
即使今天的婚姻法也只是禁止三代以內血統的婚姻。
從上可以得知，老曹完全站在陳矯那面，而其後劉頌更以“姚虞陳田四家，都是舜的後代，現在不是也都通婚嗎？” 我們也不必擔心清河公主與夏侯茂的婚姻會影響優生優育。
清河公主與夏侯茂只是夏侯和曹聯姻的冰山之一角： 夏侯淵和曹操本是連襟，夏侯淵的長子夏侯衡又娶了曹操弟弟海陽哀侯的女兒。這一下，兩家親上加親了。 還有，夏侯淵的侄子夏侯尚，也是曹家的女婿。
夏侯家和曹家，既是血親，又是姻親，親上加親，打造三國巨無霸。 三國鼎立魏最強，與夏侯家和曹家的強強聯合是分不開的。
在這個強強組合裡，走來了曹魏八虎上將：《三國志》上說：“夏侯、曹氏，世為婚姻，故敦、淵、仁、洪、休、尚、真等並以親舊肺腑，貴重于時，左右勳業，鹹有效勞。”這七個人，加上曹純，史稱曹營八**：夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹純、夏侯尚、曹真，人人能征善戰，從曹操白手起家時就跟著他混，為魏國的建立立下了汗馬功勞。