-
一星新手會員
2012-9-3 18:55#1
本帖最後由 夜雨清風 於 12-9-5 02:27 AM 編輯
天色漸暗,黃昏已至。也不見黃昏的黃,更不見落日的美。天氣依舊晴朗的,窗外的天空也是有幾朵雲兒在微笑的招手,是對著我嗎?還是匆匆路過的行人?!。站於窗口,遙望著無際的天空,不禁沉思著,仿佛我的沉思也是了無邊際的。心緒也有點低沉,低沉的有點略帶愁意,這究竟是為什麼呢。
還記得前2個月,香港刮了近13年來最強的颱風。當天樹倒了不少,很多都是連根拔起,橫在馬路的主要干道上,倒在了幽寧的公園里。說起來,也實在是不怎麼好看。各街道上的過客,也是不多的。
在颱風面前,人顯得太脆弱,猶如大象踩死螞蟻般的輕而易舉。於是,為數不多的人們,躲的躲,藏的藏,都各自尋找自己的碉堡。或許還是有那麼一些勇士不怕死的,他們依靠著海傍的欄杆,拿起他們簡單的電子儀,追著風,趕著趟兒。想要努力的捕捉這無影的大自然。
也許,一個浪就能卷走他們。也許,風能刮走他們。也許,樹能壓倒他們。太多也許了......。但他們不畏懼的,他們只向著自己的信念出發,哪怕刀山火海也從不退縮。這種人我確實是很敬佩。或許人是脆弱的,但或許也是堅強勇猛的。
畢竟,我不是勇士,我害怕死亡。我害怕一切非固定因素,我只能選擇自己的碉堡,像普遍的大眾般,把自己收藏起來。但我的碉堡已被狂風吹走,許多人的碉堡也被狂風吹走了。
豺狼與大象伴隨著大自然的入侵,肆意的凌虐著我們。沒有選擇,我不能不起身反抗。我要向自己的生存做出最後的掙扎。
也許颱風能把我刮走,也許樹會把我壓倒,也許浪潮把我捲走,也許我會被豺狼吃掉,也許我們下一代會降伏於大自然。我們沒有也許了,不畏懼的戰士們,拿起你們手中武器,勝利的女神永遠都照耀著你。
我們要抗爭著,戰鬥著,要像追風者那樣的不畏懼的。家已沒了,還有什麼可畏懼。站起來,只有堅持才會帶給我們勝利的期許,別讓豺狼破壞了我們的家,別讓我們下一代降伏於大自然。
天已黑了,還是那麼的低沉,如我心情一般。我站於窗口,遙望著無際的天空,不禁沉思著,仿佛我的沉思也是了無邊際的。心緒也有點低沉,低沉的有點略帶愁意,這究竟是為什麼呢。 -
副版主
2012-9-5 00:14#2
本帖最後由 F91西布朗 於 12-9-5 12:17 AM 編輯
什麼豺狼,什麼大自然,你知道你在說什麼嗎?
我聽說過日本人的國民教育是把盧溝橋事件說成進入中國,南京大屠殺是跟中國的親善活動
三年零八個月是日軍佔領香港的輝煌時期,釣魚島是日本的固有領土
現代國家也有自己國家的國民教育,香港推行國民教育又有何不可?愛國不等於要愛黨,看阿牛就知道了吧?他愛國,認為釣魚台是中國的,但你們誰能說他愛黨?
斟酌的不是推行與否,而是教材的內容---你們誰能說自己不是中國人?不是流著中國人的血?就算是台灣人也不能說自己不是中國人吧?建基於九二共識,這是"一個中國,各自表述"一個中國,是一個中國不是兩個中國,兩岸三地也是中國吧?當香港也"各自表述"好了,但是香港回歸祖國是不變的、鐵一般的事實,沒人能反對!
你究竟是喝英美的奶水長大,搞得現在連是非對錯都分不了,還是又是那種"代表民主發聲"的人了?
如果你是先者,何不染個時髦的金髮,戴個有色的隱形眼鏡,去外國當個二等公民了?
如果你是後者的話,你又是代表什麼樣的民主了?你是代表"民主陣營"、還是真真正正的在七百萬人的角度著眼?如果你的見解不能代表我這一群支持國民教育的人的話,這還能說成民主嗎?
我預計自己會被集火,但係開火射我既人係射我之前,睇埋樓下呢句野:
"民主社會就是能容納不同的聲音,歸納不同聲音之後再以理性討論以達致共識"
口口聲聲話民主既人發言前請自重 -
一星新手會員
2012-9-5 02:11#3
本帖最後由 夜雨清風 於 12-9-5 06:02 PM 編輯
豺狼與大自然代表的東西自然是不言而喻,有關文章的發言也是各自執筆,記下心中不平之事。當然,你有你的道理,但絕對是歪理。
這是有關釣魚台資料:清朝光緒年間，中日甲午戰爭於1894年爆發，日本於1895年1月14日通過內閣會議決定，聲稱釣魚臺為「無主地」，在釣魚臺建立標國標，正式劃入日本版圖。可是，當時沒建立日本國標。因此釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土,這點是無是毋庸置疑的。日方任何單方面的舉動都無法改變這一事實。
而先生也曾聽聞過日本國家的國民教育,相信對於整天唱著國家國歌,扭曲歷史的記載,剝奪國民的思想,強行灌輸虛假且重覆的東西,也是有了解的吧。不得不承認,我於內地也生活過一段時間。
求過學,唱過國歌,知道各種的學習雷鋒好榜樣。然而,一切的一切都是讚美著國家的。甚至已經忘了六四大屠殺的慘況,因為一場學生與民眾遊行,而對這群手無寸鐵的弱小進行清場。
連坦克和裝甲車也出現在這場景中,這面對的是恐怖份子嗎??不是,這一群弱小的民眾呀,這叫現今的學生怎麼去建立國民的身份認同感。
這叫現今的學生怎麼去對國家的長遠發展引以為豪。國家的洗腦式的教育,壓制式的管理,在中國談何民主。稍有清醒的,卻也不知怎的消失在人們的視野中。
然而,香港是民主的最後一處領土,也是防衛的最終警界線。伴隨著國民教育的入侵,不知道下一代的人們還能不能保持應有的清醒。
說不定,國民教育的入侵只是個開端,而格式化五十年不變的香港才是最終的目標。到了後面,所謂的言論自由也會慢慢的消聲匿迹。
對於先生所說的,愛國不等於愛黨,我還是十分讚同的。愛國之心,人皆有之。但先生也要認同一點,國家是由黨組織去管理的,正如遊戲中公會人員數百,若以公會比國家,那就一目了然。
但是否如遊戲公會中一樣,可隨時轍換組織成員,這并不然。你能肯定的告訴我,國家不是由黨去管理的嗎?還是由人們去管理的。我愛國,但我管不了國家,我只能默默的承受一切。
我是一個普通人,在這香港我可以宣泄我的不滿。在中國內地我能嗎?說不定明天我就被煽動國家罪被捕了。民主的社會確能容納不同的聲音,也可以用理性達致共識,但是,CY有做到嗎?他有聽到大眾那心中納喊的聲音嗎?
他何曾出來認真的與大家達成共識?還是要間接的強逼著我們下一代去接受各種所謂的雷鋒好榜樣,而忽略六四學民運動潮,讓我們忽略如此的惡行,去披上我們對國民的認知感那塊皮,讓我為這種事情而感到驕傲。
如果是這樣,我相信,距離言論自由結束的時代已經不遠了。
有句話說得好,對於國家對於各人也是十分的獨到。子曰：“苟正其身矣，于从政乎何有？不能正其身，如正人何。
也許每個國家都應該有些強硬的手段管理國民,但并不包括,用禮物盒包裝著洗腦教育,用坦克車對付手無寸鐵的學生。用如此的方式,剝奪香港最後這塊自由思想的領土。這讓頭腦清醒的民眾如何去與國家建立關係,這讓香港大部份的群眾情何以堪。
或許我們真正的回歸大自然日子已不遠矣,大家到那時候也沒有以衣著示人的了,用樹葉遮裸便是僅存的方法
我也許文筆不好 我也許錯字很多,但我有權力表達我的不滿
大聯盟表示，星期一已經邀請過梁振英到場對話，但不成功，不會再刻意提出邀請，強調溝通的大門一直打開，只是必須要在公開的情況下進行。
現在已經是星期三了...依然不見cy的影子,可見態麼已呈一斑。
-
六星鑽石會員
2012-9-5 02:52#4
-
六星鑽石會員
2012-9-5 03:02#5
毒奶粉(各種有毒黑心
豆腐渣(各種違規建築
地溝油(各種有害黑心
山寨貨(各種侵權黑心
貪腐問題(各種官商勾結
人權問題
我不要求解決,至少把這些髒東西好好掩蓋住,好讓香港人愛國愛黨 -
六星鑽石會員
2012-9-5 03:07#6
民主不是你的擋箭牌
-
一星新手會員
2012-9-5 03:13#7
本帖最後由 夜雨清風 於 12-9-5 03:27 AM 編輯
十萬人上街遊行表示不滿 不代表數百萬人的支持
也許是無聲的抗爭。
想要人民對國家有認知感以及良好的品德,還是欲正人 先正其身。
不要求追究以往的國家,只求現今的國家能給人安全感。
如果國民教育真的有效,為何偷壓拐騙,貪官仍是不絕。
如果,不是想像的那樣有效,為何徒勞於現在。
如果真的義意重大,為何急於一時? 為何不再走民主路線決定??
志在一時下這結論嗎????
我是中國人,但我不是中國的傀儡,更不是黨的奴隸。
-
一星新手會員
2012-9-5 18:10#8
-
三星高級會員
2012-9-5 19:19#9
我相信呢個洗腦教育嘅風波只係虛招。
-
一星新手會員
2012-9-5 19:50#10
-
三星高級會員
2012-9-5 20:58#11
-
一星新手會員
2012-9-5 21:05#12
-
副版主
2012-9-5 22:30#13
本帖最後由 F91西布朗 於 12-9-5 10:58 PM 編輯
沒想過去擋,但是中國和共產黨你們喜歡連在一起說,我真的看不過眼
不妨白說,我爸和我媽那代,他們都是個黑五類,富農階層,要說向共產黨有仇的話,大概我也有憎恨的理由吧?
但即使他們是個黑五類,自少就被人抓上大會批鬥,看著兄弟姐妹父母祖父母都被人抓上大會批鬥,戴上高帽說成牛鬼蛇神,他仍是喜歡中國的
重申一次,你是中國人的根,這變不了,也沒法變,除非你有大能可以刪改歷史,讓你的父母都是外國人吧?
中共奶水?好吧,算是吧?我喝的奶水都有點黑色的,還帶有點血色,我爸腳上那觸目的疤痕是中國同胞劃上去的,但我仍然是個中國人,我爸也是,變不了,沒法變,我和他也喜歡中國,縱使它曾經狠狠的傷害我父母的心靈,
但喜歡中國不代表我要連共產黨也一起喜歡
你們有自己是個中國人的覺悟嗎?就我看來沒有了,不承認自己的根在這裡,我也無話可說,去做你的二等公民吧。
話說,英美的奶水是什麼味道的了?是有迷藥的吧?我倒是記得英國牌的有鴉片味和錢臭味,美國牌的好像有點火藥味和乞丐那種臭味。 -
四星黃金會員
2012-9-5 22:36#14
-
副版主
2012-9-5 22:56#15
好吧,我只是覺得CY也有自己的工作順序,今天就飛了去外國開會,在那之前接見了馬沙的大哥還是細佬。
如果CY隨傳隨到,你就不覺得他做特首做得太閒了嗎?
比爾蓋茲的行程都是一年前制定好的,特首的行程我當是兩星期前制定好了吧?
好吧,來過了,也將一句"空間很大"丟了出來,課程內容也是由學校制定,這樣的讓步我感覺已經退了好幾十步了。
而且,國民教育不是在CY朝變出來的,早在曾班子時就默默的在搞了,這裡會有人認為這是CY的突發奇想嗎?
再者,當政府推出一個政策後,即使是個很差很差的政策,但每當有人反對就將其打住,那你叫香港政府怎樣施政?
空間很大的意思真的很空泛,如果是民主社會的話,這個問題,解決的方法........
全民公投,我想這是最民主的
但絕不是聚眾示威就能將其解決吧?好吧,的確幾百萬人沒表態是不能當他們用沈默來贊成國民教育,但也不能代表全部都反對吧?當中年長的一輩贊成的比例是比較多的。 -
一星新手會員
2012-9-5 22:59#16
也許我不知道你所謂的你們代表什麼。
但必須強調一點:從到頭尾,自從香港回歸中國以來,就沒有承不承認這項選擇。
我可以告訴你我是中國香港人。但我不能告訴你我是中國大陸人。雖然這兩者分別不大,都圍繞同1個國家。
但一國兩制可以清晰的告訴你,港人應該是治港的。這是獨立的政策之一,而不應該強制行的插足於任何灌輸
中國是偉大的思想。
你一定沒看我回覆的回章,我也許寫得不好。但我表明的主題很清楚,論點也十分清晰。
我要告訴你,打蛇隨棍上這道理。這次的成功,代表著香港在不久以後將會成為第二個上海亦或者第二個深圳。
你愛國,你恨黨,為什麼你默默的支持讓中央黨政策插足於鄧小平曾許若過的:「香港五十年不變」
其居心何在,你只有一味的突出二等國民,突出英國統治。但你何曾站在香港這角度考慮過
請問,你生活的城市是在中國大陸??還是在中國香港??。灶 -
副版主
2012-9-5 23:06#17
-
副版主
2012-9-5 23:09#18
-
一星新手會員
2012-9-5 23:14#19
cy的爭議在這里沒有什麼大作用,由始至終討論的就是cy態度,明眼一看,也是明察秋毫的。
再者,對於國民教育,也不是想歸根究底屬於哪個特首搞出來。突然的出現,讓人無所適從,也沒有尊重過任何一位香港公民。而政府推出的政策,好壞自有分曉,香港至今推出的政策無數。除了董建華在位之際,除了有如此大的迴響。還有哪些政策會令到絕食抗議者絕食3天之久,且人數還漸漸增加。而行政長管似乎態度強硬,視人命如草芥,讓絕食抗議者如何心服。
另外,先生這句話我絕不讚同「但絕不是聚眾示威就能將其解決吧?」 如果聚眾示威不能將其解決,難道要透過中央政府出來協調嗎?。你這句話我能理解為聚眾示威是會被河蟹掉的嗎???。如果連示威都沒法,請問,是不是代表以後的不滿只能往肚子里填,這口氣只能憋著,直至死為止?。
每人都有自己的選擇,而每個人選擇的都有對/錯之分。當然也有投白票的,但不代表年長的贊成一票是對的
或許會有些「語絲派」出現吧 -
一星新手會員
2012-9-5 23:17#20