閒聊吹水區

主題列表 登入
一星新手會員 #1
本帖最後由 PHONEWAVE 於 12-10-29 07:42 AM 編輯

DEL{:1_1:} {:1_1:}
二轉會員 #2
老子平時都係上youtube睇英文reviews

香港有返D人係youtube分享手機意見都唔錯
一星新手會員 #3
乂操你媽個B乂 發表於 12-9-14 12:25 AM
老子平時都係上youtube睇英文reviews

香港有返D人係youtube分享手機意見都唔錯 ...

多謝支持
一星新手會員 #4
PUSH LA:smilie_:D:
二轉會員 #5
有興趣知ip5個通話質素改善大唔大:shy:個3咪堅唔堅
一星新手會員 #6
KennyCKL 發表於 12-9-14 11:05 PM
有興趣知ip5個通話質素改善大唔大個3咪堅唔堅

咁就要等實機test了
一星新手會員 #7
PUSH:smilie_:D:
六星鑽石會員 #8
本帖最後由 Q比 於 12-9-17 06:34 PM 編輯
乂操你媽個B乂 發表於 12-9-14 12:25 AM
老子平時都係上youtube睇英文reviews

香港有返D人係youtube分享手機意見都唔錯 ...


:shakinghead: 巴屎閉
一星新手會員 #9
PUSH{:1_1:}
一星新手會員 #10
PUSH AGAIN{:1_1:}
一星新手會員 #11

PUSH AGAIN
一星新手會員 #12
PUSHHHHH:smilie_:D:
一星新手會員 #13
Push 。

今日多左2條新片,其中一條仲講games架
一星新手會員 #14
push:)
一星新手會員 #15
6/10更新左:O)

多左1條片,主要講IPHONE 5 有關既問題同IPOD與IPHONE之間既選擇(6/10)
二轉會員 #16
本帖最後由 KennyCKL 於 12-10-6 08:03 PM 編輯

Motorola部Droid 4同Milestone 3都係12.7mm ~ 12.9mm
所以蘋果都應該做到
至於華為部6mm左右厚既機, 其實都咁薄先咁出名
所以apple未必可能做到6mm, 可能係7mm

至於cpu, 我覺得TI既omap啲u效能都唔錯
反而最差既我覺得係NVIDIA tegra同高通
不過tegra系列勝在推出快、價格低、打機有支援
而高通就勝在基頻專利同整合度高
所以相比之下TI就輸蝕
不過講omap優化難, 其實連g nexus呢個親生仔都係用呢粒
所以基本上android 4.0都係圍繞呢粒u開發
而且睇番都係用omap既RAZR ICS, 問題都不大, 主要都係睇廠肯唔肯晒人力去升姐
不過omap 4460原本係1.5ghz, 唔知點解nexus降左做1.2ghz
而且唔好唔記得nexus係1280x720, 同其他機比較時要留意解像度既分別
二轉會員 #17
Motorola部Droid 4同Milestone 3都係12.7mm ~ 12.9mm
所以蘋果都應該做到
至於華為部6mm左右厚既機, 其實都咁薄先咁出名
所以apple未必可能做到6mm, 可能係7mm

至於cpu, 我覺得TI既omap啲u效能都唔錯
反而最差既我覺得係NVIDIA tegra同高通
不過tegra系列勝在推出快、價格低、打機有支援
而高通就勝在基頻專利同整合度高
所以相比之下TI就輸蝕
不過講omap優化難, 其實連g nexus呢個親生仔都係用呢粒
所以基本上android 4.0都係圍繞呢粒u開發
而且睇番都係用omap既RAZR ICS, 問題都不大, 主要都係睇廠肯唔肯晒人力去升姐
不過omap 4460原本係1.5ghz, 唔知點解nexus降左做1.2ghz
而且唔好唔記得nexus係1280x720, 同其他機比較時要留意解像度既分別

唔知點解見到D 連接詞好想笑:smilie_:10:
二轉會員 #18
乂操你媽個B乂 發表於 12-10-6 08:07 PM
Motorola部Droid 4同Milestone 3都係12.7mm ~ 12.9mm
所以蘋果都應該做到
至於華為部6mm左右厚既機, 其實都 ...

我認我詞窮:cry:
一星新手會員 #19
回覆 KennyCKL 的帖子

好的!!我地會留意既了!!!多謝:)
一星新手會員 #20
PUSH:smilie_:D:
下一頁
回到最頂傳統版

選擇頁數