童話交流區

主題列表 登入
二星初級會員 #1
本帖最後由 鬼才丁丁 於 13-1-29 01:37 PM 編輯

近排因為新SER出現既關係,洐生出一班/幾個所謂既捉外掛既人。仲拍埋片、影埋相貼上論壇。而佢地既理劇係:破壞遊戲平均、造成不公之類。先不說理劇合理與否,問題在於,點解係*疑似*反外掛既極大呼聲底下,使用外掛既情況仍然嚴重而官方卻以闊佬都懶理既態度應對,更只係捉兩三個人就當交功課呢?答案好簡單,因為絕大部份人都係用緊外掛(純粹個人直覺/觀點,麻煩唔好叫我拿出數據來,有興趣既請係FREE SER睇下金大叫賣/兩SER地下室/FREE SER威二 鬼三 龍三 冰原 冰1 2 次元),而呢班反外掛既人也許只係百人中之一二,更可能係賊喊捉賊。

對官方而言,若果十人之中八九人用外掛,你又會點做?捉哂佢斷自己米路?留返小小人畀錢買卡充月費?我並唔係話用外掛係岩,閣下仍然可以用你寶貴既時間拍下片影下相做童話警察。不過,成效又係咪真係有呢?若君有不可為而為之既覺悟,請便吧。若否,請聽弟我一句:算罷啦,唔好攪咁多野啦 。

不喜請插,歡迎佔領道德高地之人批鬥,當然,回不回應亦都在我啦。哈哈!

送上校長明言:
[utube]tCtOJhDtjTM[/utube]
二星初級會員 #2
多人犯法=唔好捉
ON9 logic
即係要班岩既人去配合錯既人?
即係要班唔食煙既人去就班食煙既人,唔立禁煙區?
你logic真係好撚有問題,柒頭皮
二星初級會員 #3
出現了!!!
二星初級會員 #4
其實d人捉掛係為左威?
睇唔出對佢有咩好處
二星初級會員 #5
小小﹏///明 發表於 13-1-29 02:01 PM
多人犯法=唔好捉
ON9 logic
即係要班岩既人去配合錯既人?

閣下息怒,亦不需要人身攻擊以及粗言穢語。以我所知我並無話使用外掛係正確亦都冇阻止去捉,亦都冇叫你配合什麼,數字之間你竟然可以偷換我幾個概念,未免有點兒過份吧。
二星初級會員 #6
wesley369 發表於 13-1-29 02:08 PM
其實d人捉掛係為左威?
睇唔出對佢有咩好處

威唔威我唔知啦,至於有咩好處你可能要問佢地先知。不過,人地花時間拍片影相貼上論壇,誠意可嘉呀!
二星初級會員 #7
鬼才丁丁 發表於 13-1-29 02:09 PM
閣下息怒,亦不需要人身攻擊以及粗言穢語。以我所知我並無話使用外掛係正確亦都冇阻止去捉,亦都冇叫你配 ...

那一部份偷換?請指出,小弟或者會留意一下
二星初級會員 #8
鬼才丁丁 發表於 2013-1-29 14:12
威唔威我唔知啦,至於有咩好處你可能要問佢地先知。不過,人地花時間拍片影相貼上論壇,誠意可嘉呀! ...

我唔明點解捉掛要開分身
如果捉掛係正義既
點解唔敢用正身去捉
二星初級會員 #9
小小﹏///明 發表於 13-1-29 02:14 PM
那一部份偷換?請指出,小弟或者會留意一下

多人犯法=唔好捉 < 我應該冇講過唔捉吧
即係要班岩既人去配合錯既人? <我亦冇講過叫你配合吧
即係要班唔食煙既人去就班食煙既人,唔立禁煙區? < 食煙既小眾,我文中既外掛屬大眾
你logic真係好x有問題,x頭皮  <<.........

我拎你個例子黎偷換畀你睇下,(點解要我地食煙既人就班唔食煙既人?唔立吸煙區?)
重申一點,我只係道出無奈既事實,你喜歡既仍然可以做。
二星初級會員 #10
遲早捉到冇人玩:smilie_:D:
二星初級會員 #11
wesley369 發表於 13-1-29 02:18 PM
我唔明點解捉掛要開分身
如果捉掛係正義既
點解唔敢用正身去捉

即係好似係網上同現實既情況一樣,用正身隨時冇朋友,畀人點相,怕臭名遠播。事關同你玩緊既人,我相信十之有九都有用。
二星初級會員 #12
鬼才丁丁 發表於 2013-1-29 14:23
即係好似係網上同現實既情況一樣,用正身隨時冇朋友,畀人點相,怕臭名遠播。事關同你玩緊既人,我相信十 ...

好可能捉掛果d人都有掛:smilie_:D:
(陰謀論)
二星初級會員 #13
鬼才丁丁 發表於 13-1-29 02:20 PM
多人犯法=唔好捉 < 我應該冇講過唔捉吧
即係要班岩既人去配合錯既人? <我亦冇講過叫你配合吧
即係要 ...

算罷啦,唔好攪咁多野啦 。<---唔係叫唔好捉? 唔通叫人唔好用外掛?
算罷啦,唔好攪咁多野啦 。<----咁都叫唔好配合?
點解要我地食煙既人就班唔食煙既人?唔立吸煙區?<--依part我唔覺有偷換,同樣係叫我地班岩既人去就班錯既人,唔去做任何時去阻止錯事發生
LOL 外掛係就係多數嫁啦,所以我淨係捉高LV,希望可以殺雞警猴
二星初級會員 #14
本帖最後由 鬼才丁丁 於 13-1-29 02:33 PM 編輯
小小﹏///明 發表於 13-1-29 02:28 PM
算罷啦,唔好攪咁多野啦 。


你又黎啦?麻煩再睇睇上文吧。

上文末段:我並唔係話用外掛係岩,閣下仍然可以用你寶貴既時間拍下片影下相做童話警察。不過,成效又係咪真係有呢?若君有不可為而為之既覺悟,請便吧。若否,請聽弟我一句:算罷啦,唔好攪咁多野啦 。
二星初級會員 #15
wesley369 發表於 13-1-29 02:26 PM
好可能捉掛果d人都有掛
(陰謀論)

唔通係賊喊捉賊?
二星初級會員 #16
小小﹏///明 發表於 13-1-29 02:28 PM
算罷啦,唔好攪咁多野啦 。

首先,食煙係現實屬於少數,我文中所講既外掛使用者,屬於多數。其次,係公開場合吸煙影響他人係事實,不過別人用外掛又影響到你尐咩? <<呢種就係偷換概念,明?
六星鑽石會員 #17
收費前是主動,收費后是被動,若果收費后依然是主動那麼一日花1.7兩既時間系他人身上,值不得^_^
二星初級會員 #18
wanmanyan 發表於 13-1-29 02:42 PM
收費前是主動,收費后是被動,若果收費后依然是主動那麼一日花1.7兩既時間系他人身上,值不得^_^ ...

終於有人明我想帶出既主題!
三星高級會員 #19
捉掛有可能係掛機會小過叫人唔好捉掛而用掛既人。
有腦、正常人都會咁諗吧?
二星初級會員 #20
老實叫GM唔洗捉掛OR話捉掛唔好果D人
你地係唔係有小小問題就係
腦袋有病
你地咁講 即係唔用掛果D人先有問題LA
咁點解唔返免SER
要搞我地呢D收費SER
下一頁
回到最頂傳統版

選擇頁數