-
二星初級會員
2013-6-2 02:02#1
本帖最後由 洪興十三妹 於 13-6-2 02:26 AM 編輯
時間:2013-6-1 至 2013-6-2 大約11點半至一點
主要人物 : 洪興十三妹(紫色幸福) vs 架勢堂一眾會員,副會
背景如此,小弟係舊DJ轉過黎的,新GF多新手乃正常現象,新舊派容易因不同異見引發誤會
首先我係隻58騎,我坐城坐到悶悶地搵d差唔多Level既隻下揪,都係技術交流,羸就羸輸就輸,出手唔出口
本來大家娛樂下,我58騎同隻60刺打,結果如何都冇所謂,都係for fun而已
眼見隔黎有隻70騎(架勢堂副會黎),
我遨佢打下架,都係果句,羸輸當然唔重要啦,有邊個58騎會expect自已羸咁笨實?我唔係先囉
打打下佢回左下血,
導火線 : 我打完就好奇一問:你係咪新手?
說話含意 : 新手,係GF度有好多,因為舊陣時騎打騎有"不明文規舉",係大家都"唔會"補血
理據 : 騎係硬,互揪好難打得死,所以通常都開放式進攻,唔多會去補血,如果兩個一齊補咁二人血量一定唔會降吧
類比 : 正如刺打刺,刺打遊 刺唔隱道理一樣,大家隱左成場唔洗打,交流唔到
原因 : 我問呢個問題係出於對對方補血既費解,想confirm一下而已
引申 : 呢位70騎應該覺得我冒犯左佢,我反映舊DJ事實,講返有不明文規舉大家唔補血,fine,你係新手,或是老手,唔跟都唔係罪,老手可跟可唔跟,因為不明文,新手唔知道有呢回事,此乃正常
小總結 : 我係呢件事上面冇串任何人,可能講者無心聽者有意,我後尾有說明返,我冇惡意
當我以為件事完左,就有隻70秘寶遨我打架,打就打囉,我輸係預左,你想打我娛樂下你,大家打完就算吧,畢竟game一隻,我死左又唔會少忽肉
事端 : 佢類似係鬧我廢果d,同埋好話我串佢副會(70騎)
個人立場 :
首先,鬧我廢都正常d,我低佢高佢羸我我冇野怨
第二,我說明左我問新手既問題係冇惡意
引申 : 我回佢話我只係反映返舊DJ既不明文規舉,冇串任何人冇惡意等等之類說話
當然,佢屈我好話我串佢會長,咁對我係一個人格謀殺,日後如果比佢屈得成,出到黎人人都會話我臭串,係一個好嚴重既指控黎,所以我還擊,因為我深信以德服人 心悅誠服
咀炮開始! 當然我會形容為理論,因為我係講道理,道理講唔過人就唔好單單打打,有野就講,道理愈辯愈明,當日在場既人都見我又拎孔夫子黎講,又說出好多論點,當日既人可以先還我一個公道 - 我係講緊道理,句子有中心句
鬧到後期,本來小弟我都冇任何指控,我鬧佢地雞嗚狗盜,意思係佢地公會高層,不務正業,先不分事非黑白,又出埋一班講野冇論述既人同我論,當然緊係雞同鴨講,一人一支喇叭,各說各的調,一定唔會有結尾,所以我都係嘈比玩家們睇,等大家還我一個公道
後尾有人提議,或者鼓吹打架了事,我如果參興在其中就同佢地一類人,我先說明原因:
第一,對方對我人格謀殺,唔可以用打機既娛樂方式打架嬉戲解決,因為件事唔細,我亦想搞大佢
再講,以暴力對付異見聲音係邊度見到? 大陸,共產黨行為
今日六月二,六四就到,當年六四事件就係共產黨派軍,
以暴力,血腥鎮壓異見分子,學生,平民,一d相比起軍隊係冇還擊能力既人
講到呢度,唔好鬧我住,係類比論証:
佢地一班70要同我打,佢地係實力軍隊,我58騎,我係弱小一方
如果我參與,同意,去打的話,無論係佢地羸,或是我羸,都唔會有結果
因為我係唔同意,以暴力方式去尋求事件真相,
所以依家大陸官方仲未認六四屠城慘案係佢地所為,共產黨係認為佢地係正義一方
以此類比,我打輸之後,架勢堂一眾70,會認為自已係正義一方,
如果係咁草草了事可以了事既話,人類既人格,難度可以咁兒嬉嗎?
最後,我係成件事上面處身好被動,我比人屈,我出黎講道理希望大家還我一個公道,那怕只係一個,我都會收到
而一眾打手既打飛機行為,言行,將可能會負上言論責任,可能係批評,或各種方式,除非呢d謊謬言論得到認同吧
註腳:
1 [不明文規舉] 玩家之間既默契,冇明文規定,可以跟亦可以唔跟
2 [唔會] 不同於唔比,唔會係第一身自已唔做,唔比係第三者阻止第一身,禁止他人
3 [狗口長不出象牙] 非人身攻擊,係指失實言論永遠唔會變真,即對方指屈我既內容唔會屈屈下變真,總會有人唔信,簡單d講邪不能勝正
証據 :
[img=1279,799]
[/img]
[img=1279,799][/img]
[img=1279,799][/img]
[img=1279,799][/img]
[img=1279,799][/img]
[img=1279,799][/img]
[img][/img]
[img=1279,799][/img] -
三星高級會員
2013-6-2 02:15#2
我覺得你EQ好高:cool:
-
六星鑽石會員
2013-6-2 09:24#3
本帖最後由 由乃 於 13-6-2 10:42 AM 編輯
你自己都識講 [ 舊陣時 ]
E+ 唔係個隻GAME !!
-
三星高級會員
2013-6-2 09:41#4
本帖最後由 水名月 於 13-6-2 09:41 AM 編輯
唔想話你..
但你太 _ n 9
邊有人用第二隻game 黎講
雖然係同一隻game !! 但分別都好大
想要咩公道 公道唔會有
打完架沒啦啦比人問 . 你係咪新手 .
之後仲話唔比補血
仲要拿第二隻game黎講 唔比人 _ 就奇 -
三星高級會員
2013-6-2 10:09#5
本帖最後由 ☆傻仔楷☆ 於 13-6-2 10:13 AM 編輯
舊dj e加新DJ呀 仲有你唔放一開始話我地D相上黎 人身攻擊WO 仲係到死雞撐飯蓋
先撩者賤 打死無怨 洗唔洗我幫你回憶番?.?
以下D相你自己睇
你自己串唔串唔係你自己認為而係人地 心照啦你
惡人先告狀 係你自己話要嘈係世頻嘈
不文明規定?你又知?我玩舊dj大把騎打騎都回血啦
佢地係唔係新手先 -
一星新手會員
2013-6-2 10:30#6
十三妹 點解圖中淨係得架勢堂d人講o既野 而冇你自己所講過o既野o既??你咁樣好難說服人嫁喎
-
六星鑽石會員
2013-6-2 11:53#7
本帖最後由 由乃 於 13-6-2 01:07 PM 編輯
睇完#5 張圖..
你比人吊係正常
一開始的說話衣經有串人成份.
之後人身攻擊
-
二星初級會員
2013-6-2 12:02#8
主文講到自己好似比人屈一樣
我係成件事上面處身好被動,我比人屈,我出黎講道理希望大家還我一個公道
圖中有你對話的
旦5F D 圖 就可以說明
樓主係到講更大話 ~
第二張圖我還可以接受 !! [ 一開始就超串
你開打有講唔比補 ? :em012:
之後5 F 第一張圖 !!
正常人 都會吊你
有種去3分..唔好係到口戰
衰就衰在只有3分可以殺人
如果唔係我怕你...天天龜城
仲話要公道? 咪撚發夢OK ? -
二星初級會員
2013-6-2 12:21#9
本帖最後由 手放開01 於 13-6-2 12:25 PM 編輯
{:1_1:} 我係台版,even玩到OK水準,都唔係幾夠膽邀人戰鬥
因為我知道一旦引起事端就死火
你知道香港文化,就係好直接講出自己感受,第一親身感受,覺得你有挑釁成份,就當係
仲有,你估個個人玩樂章,就好高文化,讀好多書? 唔係,你做個調查,係極少
就算有,都唔係讀中國文化果個field, 你同佢講咩孔子??
高等教育都有分咩學系,唔係個個讀中史,中國文學,中國文化,中國語文,所以你係game 講,就曬氣
你話中六,中七畢業果d 都未必明呢d 大道理
莫說,可能有好多小學生,哈哈
總之,玩親樂章,係咩感覺呢? 你有挑釁成份,d人就吹雞圍你, 唔會同你講道理,鬥人多,鬥勁
除非你係遊戲管理員啦,唔係既話,你日後都俾佢地針對,人地咁多人,你點鬥???
原來你係騎黎:smilie_:D: 事實真係諷刺:idea: 等我過曬D 功力俾你, 只要你求我, 我保證冇人敢串你,哈哈 -
二星初級會員
2013-6-2 12:33#10
字海
你打咁多字 不如實際行動 證明你係岩既
沖全身+15 嬴左佢未得羅 :smilie_:D:
-
八星無敵會員
2013-6-2 13:22#11
本帖最後由 夢的理由 於 13-6-2 01:51 PM 編輯
花生少甜 走油
打機好現實 唔夠人勁 fd網唔夠廣 後台唔夠硬 真係只有比人圍串
樓主既舊dj論我都好同意 但係始終有新人 呢d不成文規定唔知冇得講 開頭講左先再開片日後好相見
我都好同情樓主
-
三星高級會員
2013-6-2 13:41#12
本帖最後由 ☆傻仔楷☆ 於 13-6-2 01:43 PM 編輯
先撩者賤 打死無怨 死雞撐飯蓋
心照啦你 傻仔
加下作文咩 吊你
打咁撚多字做咩姐 -
二星初級會員
2013-6-2 13:52#13
☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 10:09 AM
舊dj e加新DJ呀 仲有你唔放一開始話我地D相上黎 人身攻擊WO 仲係到死雞撐飯蓋
先撩者賤 打死無怨 洗唔洗我 ...
多謝你還我公道
我係講唔會,唔係唔比,我只係費解一問,就比人屈成串咀,真係不能明白 -
二星初級會員
2013-6-2 13:54#14
爽芣芣 發表於 13-6-2 12:33 PM
字海
你打咁多字 不如實際行動 證明你係岩既
沖全身+15 嬴左佢未得羅
唔係打唔打架問題,我比人屈係一個人格謀殺,唔可以用嬉戲方法解決
支持暴力証明自已係對,等同共產黨八九六四用暴力鎮壓學生支持自已一樣 -
六星鑽石會員
2013-6-2 13:56#15
<--dj時非騎唔清楚乜野規舉
而且都無聽過咩規舉:~: -
二星初級會員
2013-6-2 13:57#16
操緒﹑ 發表於 13-6-2 12:02 PM
主文講到自己好似比人屈一樣
我係成件事上面處身好被動,我比人屈,我出黎講道理希望大家還我一個公道
圖中有 ...
我只係反映返有個不成文規舉
你又屈我
第一,我冇話唔比
第二,我反映返,問下,都唔比?
以上可以構成串咀既,咁你地都幾西利,
咁我覺得話你勁你都可以話我串你
我話你廢又可以話到我串你
咁樣你可以up晒架喎
唔好同我講打羸就有公道
係共產黨先會咁做
我參與在莓其中我就低左
我唔昃咁笨
有咩講清楚佢,唔洗單單打打
睇黎大家真係要惡補下中文
字義都搞唔清楚 -
二星初級會員
2013-6-2 13:59#17
眼見回覆好多位都係我篇文度有解釋,
麻煩各位消化下我身篇文先回
免得自己出d冇質素回覆整低自已 -
二星初級會員
2013-6-2 14:02#18
☆傻仔楷☆ 發表於 13-6-2 01:41 PM
先撩者賤 打死無怨 死雞撐飯蓋
心照啦你 傻仔
加下作文咩 吊你
低質回覆
唔係打唔打機問題,
問題在於我比人人格謀殺
冇死雞,我句句有point,相反你搵返你攻擊我果d point出黎,拎唔拎到?我就搵唔到
一句死雞做得人,學咩人講道理姐
作得字多係咪有問題先,你有你自由睇同唔睇,唔睇文就回你就係冇質素
你回係回緊我篇文,你回d野根本我篇文有解釋既,咁就無謂柒啦
同埋你搞清錯d字義先,唔好整衰自已間學校 -
二星初級會員
2013-6-2 14:05#19
手放開01 發表於 13-6-2 12:21 PM
我係台版,even玩到OK水準,都唔係幾夠膽邀人戰鬥
因為我知道一旦引起事端就死火
你知道香港文化,就 ...
高質回post !
當然,我本人就支持鬧爆文化
你吊人要吊得有理,你吊都冇point既,同普通一句問侯媽媽有何分別?
質素!!!!!!!!!!!!!
同埋我都幾同意你講讀書果part,
我睇到有好多人唔明 咩係 唔會,唔比 ,
even我問完之後點解釋返含意都好,都係串左先
令我覺得對方係為串而串,難怪說話冇point -
二星初級會員
2013-6-2 14:06#20
joelok051205 發表於 13-6-2 10:30 AM
十三妹 點解圖中淨係得架勢堂d人講o既野 而冇你自己所講過o既野o既??你咁樣好難說服人嫁喎 ...
我係貼d謬論出黎
