hok55 發表於 13-12-12 07:55 PM 
原來垃圾真係一大堆出現
據《大公報》報道,為解決廢物問題,政府準備擴建3個堆填區及興建焚化爐,新界關注大聯盟實地到歐洲考察後,建議政府引入最先進的「等離子氣化技術」,在屯門曾咀原擬興建焚化爐的選址,興建該種新技術的設施,取代明火焚燒垃圾方式。大聯盟指新技術有多種好處,包括不會排放二噁英或其他毒氣;技術產生的熱能及蒸氣可用來發電,符合經濟效益;技術所產出的泥渣更可作為建築材料等。大聯盟已向政府提交建議,並計劃於明年舉行公開論壇,增加公眾對該種新技術的認識。/本報記者 林曉晴
根據政府提出的未來十年廢物管理藍圖,焚化爐與堆填區是處理廢物其中不可或缺的部分,但政府於上個立法年度就3個堆填區擴建向立法會申請撥款未能成功,石鼓洲焚化爐或又要再面對司法覆核。為了解海外的垃圾處理方法,新界關注大聯盟一行6人,今年9月往荷蘭及英國等地,考察不同地方的處理廢物方法。
本身是屯門區議員的新界關注大聯盟公關何君堯昨日表示,是次海外考察之行,視察了多個世界上最先進的處理廢物方法。他稱大聯盟認為政府可參考外國,引入等離子氣化技術,建議可在屯門曾咀興建佔地30畝的「等離子氣化工房」,內設氣化爐,以攝氏1200度至1萬度的高溫,將垃圾分解,每日可處理3000至4000公噸垃圾。
節約320億建築成本
大聯盟估計,「等離子氣化工房」建造費約需100億元,較當局擬斥資420億元建造的焚化爐,建築成本相差逾三倍。等離子氣化技術並有多項好處,例如不會排放二噁英或其他毒氣,較焚化爐會產生飛灰及有毒灰排放,明顯較安全;氣化處理垃圾時產生的熱能及蒸氣可用以發電,而副產品泥渣亦可用於興建地基,符合經濟效益。
何君堯稱,氣化技術甚至可用以處理已運往堆填區的垃圾,讓堆填區的土地回復正常用途。而且焚花爐420億元造價未計算填海成本,等離子氣化工房佔地較少,毋須填海,造價較低,對周邊社區影響亦較低。他建議政府可在屯門環保園闢地,作為氣化技術的試點。
他稱已將「等離子氣化技術」建議書提交環境局,為增加公眾對技術認識,大聯盟將在明年舉辦公眾論壇,屆時並會邀請官員出席,亦會在四個受堆填區或焚化爐影響的地區,包括長洲、將軍澳、打鼓嶺及屯門做街頭宣傳。他並會於屯門區議會提出動議,要求政府研究新技術。
政府指技術未成熟
環境局發言人表示,綜合廢物管理設施第一期是本港首個處理都市固體廢物的大型設施,當局要確保所採用的技術安全、可靠、成熟及有良好的運作記錄,能處理大規模的都市固體廢物。當局認為先進的活動爐排焚化技術是國際間處理都市固體廢物的主流技術,也是目前唯一能夠可靠地處理本港每日高達3000噸混合都市固體廢物的設施技術,而其他技術,如等離子氣化仍在發展階段,現時並不適合應用於大規模的都市固體廢物處理。